4.2. Критерии оценки воздействия на окружающую среду

Количественная оценка воздействия не всегда возможна вследствие отсутствия методик определения тех или иных параметров качества ОС, которые будут меняться в результате воздействия. Наличие нормативов предельно допустимых выбросов и сбросов загрязняющих веществ не снижают степень неопределенности при интегральной оценке всех ви­дов воздействия от одного источника или комплексно по территории.

Возможен подход, когда дается только качественная оценка воздей­ствия, при которой может использоваться критерий оценки изменения качества ОС, определяемый по формуле:

'Д-Е^

П = 1од

где П - критерий оценки качества ОС; а - коэффициент пропорцио­нальности, определяющий максимально возможное значение П; Д - мак­симально возможное отклонение от равновесия в заданных условиях без учета знака; Е - нормальное равновесное состояние любого компо­нента ОС в заданных условиях. (Состояние равновесия ОС определяет­ся ее положением в системе множества переменных, описывающих объект. В экологии под состоянием понимается тип систем. Например, типичный чернозем есть тип почвы, почва - рассматриваемая система. Под типом понимается множество переменных, описывающих почвы (содержание гумуса, механический состав, структура, влагоемкость, тем­пература, содержание элементов минерального питания, продуктивность, вертикальная возможность и т. д.). Добавление слова "деградирующий" или "деформирующийся" отображает производную. Состояние в зави­симости от задач может определяться через переменные. Во всех случа­ях система равновесна тогда и только тогда, когда производные по всем координатам при принятой точности измерений равны нулю).

Прямой расчет величины П возможен, когда у объекта есть есте­ственные, численно определенные границы устойчивости. Например, при термическом воздействии есть естественные границы, определяе­мые сменой фазового состояния. Если воздействие приводит к смене фазового состояния всей массы вещества, то оно заведомо очень силь­ное и в пятибальной системе П = 5.

Для газового состава атмосферы используются соответствующие нор­мативы ПДК загрязняющих веществ. Воздействие на уровне ПДК мож­но зафиксировать до одного ПДК - как слабое, до пяти ПДК - как сред­нее, до 50 ПДК - как очень сильное.

Для биологических систем и почвы переход в другое фазовое состоя­ние можно считать переходом в другой тип. Например, преобразование леса в кустарниковые сообщества:

а) слабое воздействие - снижение продуктивности без изменения видового состава;

б) среднее - изменение видового состава с исчезновением отдель­ных относительно редких видов;

в) сильное - деградация древесного яруса и превращение его в редину;

г) очень сильное - исчезновение деревьев.

Аналогичным образом может быть проведена качественная оценка воз­действия и для других компонентов ОС (табл. 4.1).

Имея дело с экспертными оценками возможного воздействия, необ­ходимо приводить доводы, объясняющие причину присвоения конкрет­ной балльной оценки.

Качественная оценка во всех случаях должна иметь ввиду макси­мально возможное изменение состояния системы при произвольном максимальном воздействии в сравнении с нормальными для данной тер­ритории природными условиями.

Большое значение при определении критериев воздействия имеет опрос общественного мнения, выявление позиций профессиональных

Таблица 4.1

Качественная оценка воздействия

Оценка	Индекс	Типичная среда, процесс	Время
воздействия			релаксации
Очень слабое	1	Атмосфера (термодинамические	Дни
		переменные, газовый состав)
Слабое	2	Гидрологические процессы	Десятки дней
		на уровне грунтового и поверх-
		ностного потоков
Среднее	3	Релаксация гидрогеологического	Месяцы, годы
		бассейна
Сильное	4	Восстановление растительного	Десятки лет
		покрова
Очень сильное	5	Восстановление почвенного	Сотни лет
		покрова

сообществ, особенно когда речь идет об уязвимых территориях, памят­никах природы и культуры, особо охраняемых видах растений, живот­ных и т. д.