Тема № 17. Общее экономическое равновесие.

17.1. Понятие общего экономического равновесия

17.2. Совокупный спрос и совокупное предложение. Равновесие в модели «AD-AS».

17.3. Классическая модель макроэкономического равновесия.

17.4. Кейнсианская модель макроэкономического равновесия.

17.1. Понятие общего экономического равновесия.

Ключевой проблемой экономической теории и экономической политики любого государства является макроэкономическое равновесие, поэтому рассмотрение этой проблемы имеет первостепенное значение как с теоретической, так и с практической точек зрения.

Как известно, любая система стремиться к достижению равновесного состояния и его сохранению это характерно и для макроэкономических систем, однако, поскольку их функционирование обеспечивается посредством деятельности людей, наделенных волей, сознанием и разнонаправленными интересами, равновесие не достигается стихийно и имеет специфические законы и условия.

Макроэкономическое равновесие – ключевая проблема эконо­мической теории. В идеале макроэкономическое равновесие бази­руется на точном количественном определении равновесия струк­турных элементов, секторов и сфер национального хозяйства.

В реальной действительности происходят постоянные нарушения требований сбалансированности: рабочие временно увольняются и переходят в категорию незанятой рабочей силы, уровень безработицы повышается; фирмы оказываются не в состоянии реализовать произ­веденные товары и услуги, сокращают объемы производства. В резуль­тате наблюдается устойчивое снижение деловой активности.

Теоретически интересам всех субъектов рыночной экономики, государства, домашних хозяйств, фирм соответствует макроэконо­мическое равновесие, условиями которого являются следующие моменты:

• все потребители реализуют свой интерес на рынке путем при­обретения товаров и услуг, соответствующих их потребностям;

• все производители реализуют свой интерес, приобретая на рынке необходимые им факторы производства;

• весь произведенный продукт находит свое место на рынке и реализуется.

Внешние эффекты в ситуации идеального макроэкономиче­ского равновесия отсутствуют, рынок функционирует в условиях совершенной конкуренции.

Однако состояние идеального равновесия – это теоретическая концепция. На практике экономическая система находится под воз­действием внутренних и внешних эффектов, функционирует в ус­ловиях несовершенной конкуренции. Возникает диспропорцио­нальность системы, спутниками которой являются излишки или дефицит продукции, безработица, инфляция.

Таким образом, реальное равновесие не совпадает с идеальным и выступает в двух формах: общего и частичного.

Понятие «общее макроэкономическое равновесие» означает, что на всех взаимосвязанных рынках одновременно достигается равенство спроса и предложения.

Недостаточная конкурентность рынков, негибкость цен или несовершенство информации могут стать причинами устойчивого нарушения равновесия на тех или иных макроэкономических рынках. Если один или несколько рынков находятся в равновесии, а другие нет, возникает макроэкономическая ситуация частичного равновесия.

Несовпадение реального равновесия с идеальным не умаляет значимости теоретического анализа закономерностей функциони­рования национальных систем, поиска моделей развития нацио­нальных хозяйств в условиях различных, в том числе непредвиденных ситуаций.

В современной экономической литературе подробно исследо­ваны и широко представлены два направления макроэкономиче­ского регулирования национальной экономики:

• классическое и неоклассическое, основанное на утверждении саморегулирования рыночной системы, механизмы саморегулирования (цена, заработная плата, процентная ставка) по­стоянно приводят объем производимой продукции к уровню, соответствующему полной занятости;

• кейнсианское, основанное на идее необходимости государственного регулирования рыночной системы в целях стимулирования совокупного спроса, роста объема производства, обеспечения занятости.

Идея самореализации рыночного механизма была выражена А. Смитом в его труде «Исследование о природе и причинах богат­ства народов» (1776 г.). Каждый отдельный человек, считал Л. Смит, старается употребить свой капитал так, чтобы продукт его обладал наи­большей стоимостью. Обычно он и не имеет в виду содействовать общественной пользе и не осознает, насколько содействует ей. Он имеет в виду лишь собственный интерес, преследует лишь собственную вы­году, причем в этом случае он «невидимой рукой» направляется к цели, которая не входила в его намерения. Преследуя свои собственные ин­тересы, он часто более действенным образом служит интересам об­щества, чем тогда, когда сознательно стремится служить им.

С момента выхода в свет труда А. Смита мысль о «невидимой руке», управляющей экономическими процессами посредством ме­ханизма цен, стала незыблемым постулатом классического направ­ления в экономической теории.

Государство, по мнению А. Смита, призвано поддерживать ре­жим естественной свободы, обеспечивать законодательное поощ­рение свободной конкуренции. Кроме этой определяющей функ­ции, государство организует производство общественных благ, гарантирует свободу и защиту частной собственности граждан, обес­печивает экономическую безопасность страны.

Идея спонтанного порядка получила развитие в концепции са­моорганизации, предложенной учеными нового поколения, изве­стной как синергетика. Синергетика исследует, каким образом в сложных системах через самоорганизацию возникают когерент­ность (согласованность) и новый макроскопический порядок.

Неоклассическая модель утверждает, что рыночный механизм с гибкими процентными ставками и ценами постоянно направляет экономику к состоянию равновесия при полной занятости. Превышение предложения над спросом на рынке труда (безработица) или на рынке благ (кризис перепроизводства) возможно лишь как временное явление и связано с отклонением цен от их равновесных значений. К числу такого рода моделей относятся, например, модель создателя теории общего экономического равновесия, швейцарца Л.Вальраса и модель известного американского ученого В.Леонтьева («затраты – выпуск»). Общее равновесие в этих моделях складывается из совокупности микроравновесий на отдельных рынках (модель Л.Вальраса) и межотраслевого баланса между фазами воспроизводства (модель В.Леонтьева).

Л. Вальрас (1834-1910 гг.) – швейцарский экономист, основатель ма­тематической школы в политической экономии. Система общего экономического равновесия изложена в его работе «Элементы чи­стой политической экономии» (1874-1877 гг.).

Согласно закону Вальраса, в национальном хозяйстве, состоя­щим из взаимосвязанных рынков, на n-ом рынке всегда будет рав­новесие, если будет достигнуто равновесие на всех остальных n-1 рынках. Модель Вальраса – это первая модель, которая по форме является макроэкономической, а по содержанию представлена мик­роэкономическими показателями, характеризующими поведение на рынках отдельных производителей и потребителей экономиче­ских благ.

Модель Вальраса представлена системой линейных уравнений, для каждого товара выделяется отдельное уравнение. В конечном виде систему уравнений Вальраса можно представить как

т.е. общее предложение конечных продуктов в денежном выраже­нии (левая часть уравнения) должно быть равно общему спросу на них (правая часть уравнения) как сумме доходов, приносимых все­ми факторами производства их собственникам.

Теория общего экономического равновесия Л. Вальраса была до­полнена итальянским экономистом В. Парето. По мнению В. Парето, равновесие предполагает не просто равенство спроса и предложе­ния. Ресурсы, продукция распределяются таким образом, что не­возможно улучшить благосостояние одного лица, не ухудшая по­ложение других.

Экономика достигает состояния общего экономического рав­новесия при условии установления равновесия в реальном секто­ре, включающем рынок труда, рынок капитала и рынок товаров.

Классическая теория, в том числе с учетом ее модификации маржинальным анализом, не содержите себе объяснений и реко­мендаций, необходимых для выхода из неравновесного состояния. Дж. М. Кейнс справедливо отмечал, что попытки применения прин­ципов классической теории к практической жизни ведут к роко­вым последствиям.

Основной вывод кейнсианской теории состоит в отрицании автоматического регулирования ставки процента и соотношения цен и заработной платы, т.е. в отсутствии механизма, гарантирующего полную занятость. Следовательно, экономика не может развиваться устойчиво сама по себе, а требует определенного регулирующего вмешательства со стороны государства с целью обеспечения сбалансированности экономических интересов. Предложенная тео­рия получила блестящее воплощение в экономической политике государства в условиях неравновесия экономических систем, а так­же в переходные (бифуркационные) периоды. В условиях относи­тельно стабильного, равновесного развития возможны случайные колебания, которые постепенно ликвидируются. Общие тенденции развития социальной системы сохраняются.

Таким образом, неоклассический подход справедлив для рассмотрения экономических процессов в долгосрочном периоде, тогда как кейнсианская модель описывает условия краткосрочного макроэкономического равновесия. Современная экономическая теория (неоклассический синтез) примеряет эти две точки зрения в модели совокупного спроса (AD) и совокупного предложения (AS). Это синтетическая модель иллюстрирует процесс установления макроэкономического равновесия путем взаимного приспособления совокупного спроса к совокупному предложению на основе взаимодействия всех рынков – товарного, денежного, труда и капиталов. Она дает основу для анализа экономических колебаний как в краткосрочном, так и в долгосрочном периодах, для выработки необходимой экономической политики.

Рассмотрим основные условия и соответствующие им простейшие модели равновесия, на базе которых строится его синтетическая модель.

В самом общем виде экономическое равновесие – это соответствие между имеющимися ограниченными ресурсами (земля, труд, капитал, деньги), с одной стороны, и возрастающими потребностями общества – с другой. Рост общественных потребностей, как правило, опережает увеличение экономических ресурсов. Поэтому обычно равновесие достигается по средствам либо ограничения потребностей (платежеспособного спроса), либо расширением мощностей и оптимизации использования ресурсов.

Как уже отмечалось на макроуровне различают частичное и общее равновесие. Частичное равновесие – количественное соответствие двух взаимосвязанных макроэкономических параметров или отдельных сторон экономики. В отличие от частичного, общее экономическое равновесие (ОЭР) означает соответствие и согласованное развитие всех сфер экономической системы. Наиболее важные предпосылки ОЭР следующие:

1. соответствие общенациональных целей имеющимися экономическим возможностям;

2. использование всех экономических ресурсов – рабочей силы, денег, основных фондов, т.е. обеспечение нормального уровня безработицы и допустимых резервов мощностей без допуска изобилия простаивающих мощностей, массовой безработицы, нереализованных товаров, равно как и чрезмерного напряжения ресурсов;

3. приведение структуры производства в соответствие со структурой потребления (пр., отсутствие нормальных ценовых пропорций в РФ между промышленностью и сельским хозяйством обусловило отставание последнего и возникновение продовольственной проблемы);

4. соответствие совокупного спроса и совокупного предложения на всех 4 типах рынков – товаров, труда, капитала, денег.

Указанное условия ОЭР описываются с помощью соответствующих математических моделей, основными из которых являются следующие:

1. Модель Ж.-Б. Сея, в которой макроэкономическое предложение товаров балансируется совокупным спросом

AS = AD

где AS – совокупное предложение; AD – совокупный спрос.

2. Модель национального счета страны, в которой объем совокупных национальных расходов страны равен национальному доходу

AE = NI

где AE – объем национальных расходов, NI – национальный доход.

3. Модель равновесных капиталовложений (инвестиций) и сбережений в экономике, в которой равновесие между совокупным спором и предложением товаров есть следствие и результат баланса инвестиций и объема сбережений населения

S = I

где S – общее сбережение, I – общие инвестиции.

4. Модель IS – LM, учитывающая в рассмотрении ОЭР денежный рынок и определяющая сдвиг кривой совокупного спроса под влиянием спроса и предложения денег (L – ликвидность, M – деньги).

Динамичный, эволюционный подход предполагает сохранение решающей роли самоорганизации системы в достижении спонтан­ного, т.е. рыночного равновесия. Однако экономическое, социаль­ное, гуманитарное развитие системы находится под воздействием множества случайных факторов, которые мoгут изменить траекто­рию этого развития. В конечном итоге выбор пути делают люди, сознательно принимая то или иное решение.