24.3. Экономический рост и экономическое развитие.

Теории экономического роста представляют большой интерес, но они не содержат объяснения процессов радикального измене­ния Национальных систем, их качественную эволюцию, т.е. разви­тие. Если экономический рост характеризует количественные из­менения, то экономическое развитие предполагает существенные изменения качественного состояния систем.

Анализ экономического развития предполагает изучение каче­ственной эволюции социально-экономических систем.

Следует отметить, что эволюционные теории имеют место в ис­следованиях поведения рыночных субъектов. Так, в эволюционной теории, разработанной Р.Нельсоном и С. Уинтером, рассматрива­ется поведение фирм, их реакция на изменение внешних условий. Авторы приходят к выводу, что фирмы под воздействием условий изменяют сложившиеся принципы своего поведения – так назы­ваемые рутины, которые делятся на рутины кратковременного и долгосрочного типа, поисковые рутины (аналог мутации в биоло­гии). Прежде чем рассматривать различные концепции деления об­щества на стадии его развития, имеет смысл хотя бы в общих чер­тах разобраться с содержанием и свойствами эволюционной теории.

Эволюция в биологии ассоциируется с самоорганизацией, ес­тественным отбором, возрастающей сложностью. Характерными чертами экономической эволюции является возрастание сложно­сти и продуктивности экономических систем, происходящей за счет смены технологий производства, организации производства и ин­ституциональной среды.

Экономическая эволюция персонифицирована, ее участники представлены новаторами и консерваторами. Новаторы играют ве­дущую роль в эволюционных процессах, поскольку они являются носителями новых идей и их внедрения в реальные экономические процессы. Консерваторы действуют в рамках сложившейся инфраструктуры, стремятся к сокращению действующих институтов. Между тем успех новаторов возможен в условиях принципиально новой институциональной среды. Новаторы вторгаются в эконо­мическое пространство и изменяют его. Новые технологии и но­вые экономические блага формируют новые потребности, изменя­ется сложившаяся структура спроса и предложения. Формируется новое экономическое пространство. Не случайно за основу одной из первых концепций качественного преобразования экономиче­ских систем были приняты принципиальные инновационные из­менения, которые вызывали смену отраслевых приоритетов, изме­нили уровень деловой активности и уровень потребления населения. Это была концепция (теория) стадий экономического роста, пред­ложенная американским экономистом У.Ростоу в 1960 г. Смена стадий экономического роста на протяжении всей исторической эволюции общества определяется появлением принципиально но­вых производственных технологий. В соответствии с качественны­ми характеристиками У. Ростоу предлагает выделить пять стадий экономического роста:

• традиционное общество;

• период создания предпосылок для взлета;

• период взлета;

• движение к зрелости;

• эпоха массового потребления.

В условиях традиционного общества, по характеристике У.Ро­стоу, в отраслевой структуре национального хозяйства наиболь­ший удельный вес занимает сельское хозяйство, три четверти тру­доспособного населения заняты производством продовольствия. Норма накопления – низкая, соответственно в экономике наблю­даются низкие темпы экономического роста, невосприимчивость к достижениям научно-технического прогресса. Высокие темпы роста населения ведут к снижению реальных доходов на душу на­селения.

Это классовое общество с иерархической структурой управле­ния.

На второй стадии перехода к взлету происходит создание пред­посылок для повышения темпов экономического роста. Измене­ния происходят в сельском хозяйстве, на транспорте, во внешней торговле.

На третьей стадии – взлета – происходит резкое ускорение тем­пов экономического роста под воздействием первой промышлен­ной революции, результатом которой был переход к машинным тех­нологиям в легкой промышленности. Отличительной особенностью этой стадии является повышение нормы накопления в националь­ном доходе, которое создало предпосылки для распространения до­стижений научно-технического прогресса на большинство отраслей национальной экономики. На этой стадии происходят прогрессив­ные изменения в политической сфере, преодолевается сопротив­ление защитников традиционного общества.

Отличительной особенностью четвертой стадии – движения к зрелости – является вторая промышленная революция, которая обусловила переход к машинным технологиям. Этот этап У.Ростоу характеризует как длительный этап технического прогресса, выз­вавший принципиальные изменения в уровне квалификации тру­да работников. Руководство процессом производства стали осуще­ствлять менеджеры – квалифицированные управляющие нового поколения. Темпы экономического роста возрастают. Прирост объ­ема производства начинает опережать увеличение численности на­селения. Уровень жизни постепенно растет.

На пятой стадии – общества высокого массового потребления – наблюдается высокий экономический рост производства. Ведущее место в рыночном хозяйстве занимает потребление, которое дик­тует свои условия производству. Расширяется устойчивый потре­бительский спрос. Найдены компромиссные решения социальных и политических проблем. Социальные проблемы преодолены бла­годаря массовой занятости, высокой оплате труда и социальной за­щите населения.

В более поздней работе, «Политика и стадии роста» (1971), У. Ро­стоу вводит шестую стадию – стадию поиска качества жизни. Боль­шое внимание на данной стадии уделяется духовному развитию об­щества.

Теория У. Ростоу имеет исключительное значение для осмыс­ления эволюционного пути развития экономических систем. Кон­цепция стадий роста имеет практическую значимость в оценке про­блем модернизации, стоящих перед любой страной.

Концепции эволюции общества при смене социально-эконо­мических систем позволяет осмыслить многие проблемы переход­ной экономики в России.

Переход к реализации концепции устойчивого роста в России предполагает решение трех взаимосвязанных задач:

• повышение эффективности и достижение стабильно высо­ких темпов экономического роста;

• обеспечение социальной справедливости, предусматрива­ющей повышение уровня жизни, сокращение бедности, со­циальную защиту населения. В первую очередь – проведение мер, которые непосредственно влияют на рост уровня потреб­ления населения, доступность и качество экономических благ;

• сохранение объектов окружающей среды, поскольку удов­летворение потребностей в настоящем не должно иметь от­рицательных последствий для будущих поколений.