Глава 3. Виды юридической ответственности

Юридическая ответственность является разновидностью государственного принуждения и не может функционировать вне его пределов. По мере усиления качественных характеристик демократического правового государства и гражданского общества на основе укрепления принципов законности, верховенства права и ряда других государственное принуждение постепенно трансформируется в государственно- правовое принуждение, все отчетливее приобретая характерные черты подобного института в демократическом правовом государстве. Таким образом, будучи разновидностью государственного принуждения, юридическая ответственность тесным образом с ним взаимосвязана, но не исчерпывается им в полной мере. В условиях формирования правового государства происходит эволюционное сближение цели юридической ответственности с принципом неотвратимости наказания, что усиливает юридическую природу рассматриваемого феномена.

Состояние правонарушений в стране на данный период времени вызывает обоснованное беспокойство, осложняет ход демократического развития государства. В связи с ростом преступности в нашей стране на данном этапе времени необходимо усилить юридическую ответственность, ведь она служит мерой государственного принуждения и несёт своими идеями воспитательный характер. Сегодня общество столкнулось со значительным ростом правонарушений со стороны как государства, его органов и должностных лиц, так и других участников правоотношений. В соответствии с этим наиболее актуальным является определение тех основных начал, на которых строится институт юридической ответственности, так как правильное теоретическое разрешение этих вопросов во многом детерминирует деятельность субъ- ектов права, что, в конечном счете, сказывается на состоянии законности и правопорядка. В нашей стране в борьбе с различными видами правонарушений применяются многочисленные средства: экономиче ские, социально-политические, правовые, а регулирует все общественные отношения юридическая ответственность.

Анализируя признаки юридической ответствен- ности, отметим, что в трудах отечественных ученых предлагается достаточно многообразный перечень признаков юридической ответственности, основополагающее значение из которых имеют четыре: разно видность государственного принуждения; государственное (общественное) осуждение противоправного поступка; связь с претерпеванием виновным последствий неблагоприятного характера; специфическое правоотношение охранительного характера, доминирующее из которых – разновидность государственного принуждения.⁸

§ 1. Юридическая ответственность с точки зрения деления на виды.

Проблема юридической ответственности относится к наиболее сложным проблемам в юриспруденции. Многие ученые, занимающиеся вопросами теории государства и права и отраслевых юридических наук, исследовали в том или ином аспекте проблему юридической ответственности. Но, несмотря на достаточно широкие обсуждения сущности юридической ответственности, признаков ее видов и т.д. данная проблема остается дискуссионной, требующей пристального внимания. Легального определения понятия юридической ответственности не существует. Позиции же авторов по данной проблеме значительно различаются между собой.

В отечественном правоведении и в законодательстве понятие «ответственность» долгое время использовалось для обозначения последствий правонарушения, состоящих в применении и реализации санкции нарушенной нормы права. В таком смысле ответственность исследуется в общей теории права и в ряде отраслевых наук. Так же это понятие обычно используется в законодательстве и в практике применения к правонарушителям мер, предусмотренных санкциями правовых норм (уголовная, административная, дисциплинарная, имущественная ответственность).⁹

Юридическая ответственность не может осуществляться «вообще». В реальной жизни она всегда достаточно определенна. В отдельных видах ответственности общие ее признаки проявляются по-разному, что обусловливает специфику их регламентации и реализации. В науке классификация видов юридической ответственности производится по самым различным основаниям: по органам, реализующим ответственность, по характеру санкций, по функциям и т.д.