Нормативные акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Глава 56- 58. Ст. 1055 - 1063.

Литература

Основная литература

1. Российское гражданское право. Учебник. Часть 2 / Под ред. Е.А. Суханова. М.: Статут, 2010. С. 1053-1059; 1068-1072

Дополнительная литература

1. Каширин А. Невозместимые убытки / Каширин А., Балабуев И. // ЭЖ-Юрист – 2009-№ 19.

2. Кульков М. Вы пострадали от нарушений законодательства о конкуренции: где защищать свои права? / Кульков М. // Корпоративный юрист – 2009-№ 10.

3. Соломина Н.Г. Определение случаев, подпадающих под требование одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством / Соломина Н.Г. // Юрист – 2008-№ 11.

4. Сорокин С.А. О возможности возврата имущества после расторжения договора / Сорокин С.А. // Право и экономика – 2009-№ 6.

Семинарское занятие 33 Общие положения о деликтных обязательствах и деликтной ответственности

Цель:охарактеризовать деликтные обязательства, выявить и уяснить их основные признаки и виды.

Вопросы для обсуждения

1. Понятие, значение и место деликтных обязательств в системе гражданско-правовых обязательств.

2. Элементы деликтного обязательства.

3. Понятие деликтной ответственности и ее соотношение с договорной ответственностью.

4. Основания и условия деликтной ответственности.

Контрольные задания

Задание 1. Продолжить заполнение таблицы по форме приведенной к семинарскому занятию №1 методического пособия.

Задание 2.

Решить задачи::

1. Кружкин с сыном Васей, 8 лет, держащим на руках котенка, в Измайловском парке повстречались с Нуриевым, прогуливавшим па длинном поводке бойцовую собаку без намордника. Котенок зашипел па собаку и та, бросившись на него, вцепилась в руку Васи, которой он прикрывал котенка. Кружкин, выхватив из кармана складной охот­ничий нож, нанес им несколько ударов собаке. Нуриев бросился на Кружкнна и, отнимая у него нож, поранил себе руку. Разозлившись, Hypuев стал избивать Кружкина кулаками, а когда тот упал — ногами. В результате этого инцидента у Кружкина оказалось сломанным ребро, у Васи — прокушена рука до кости, а собака — сдохла. Кружкин предъявил в суд иск к Нуриеву, в котором потребовал возмещения вреда, причиненного здоровью сына и его. Нуриев подал в суд встреч­ный иск к Кружкину, в котором потребовал возмещения стоимости дорогой убитой собаки.

1. Какой объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья Кружкину Нуриевым, а также Васе — собакой Нуриева?

2. Правомерно ли требование Нуриева к Кружкину о возмещении стои­мости убитой собаки при указанных в задаче обстоятельствах?

2. При столкновении грузового теплохода с пассажирским, послед­ний получил большую пробоину в месте расположения пассажирских кают, которые были мгновенно затоплены. Виноват в аварии был ка­питан пассажирского теплохода. При этом погибли: Лахова, 35 лет, имевшая на своем иждивении мать, 60 лет, и дочь, 10 лет; Корнев, 40 лет, имевший на своем иждивении жену, 40 лет, не работающую и занятую уходом за тремя детьми 10, 8 и 7 лет. Мать Лаховой и жена Корнева подали в суд иски к морскому пароходству о возме­щении вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца: матери и дочери Лаховой, жене Корнева и ее трем детям.

1. Имеют ли право на возмещение вреда, лица, указанные в исках?

2. В течение какого времени возмещается вред лицам, указанным в исках?

3. Кто возмещает вред лицам, понесшим ущерб в результате смерти кор­мильца ?

2. Обязано ли морское пароходство возместить необходимые расходы на погребение Лаховой и Корнева их родственникам, понесшим эти расходы?