Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
методичка особенная часть по ГП для 3 курса.doc
Скачиваний:
18
Добавлен:
10.06.2015
Размер:
1.24 Mб
Скачать

Методические рекомендации для подготовки к семинарскому занятию

Рассматривая договор коммерческой концессии следует заметить, что он является относительно новым для нашего законодательства. Данный договор связан с передачей исключительных прав, таких как право на фирменное наименование, охраняемую коммерческую информацию, товарный знак, знак обслуживания и др. При подготовке к занятию следует обратить внимание что особенностью договора является то, что его сторонами могут быть только предприниматели. Важно запомнить, что договор коммерческой концессии подлежит государственной регистрации. Поскольку правоотношения, вытекающие из договора связаны с охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности, это предопределяет некоторые особенности в содержании прав и обязанностей сторон, а также ответственности сторон.

Нормативные акты

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Глава 54. Ст. 1027 - 1040.

Литература

Основная литература

  1. Российское гражданское право. Учебник. Часть 2 / Под ред. Е.А. Суханова. М.: Статут, 2010. С. 623-635

Дополнительная литература

  1. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М.: СТАТУТ, 2002. С. 959 – 1032

  2. Договор коммерческой концессии / Райников А.С. – М.: Статут, 2009.

  3. Воробьев Л.Ю. Ноу-хау в договоре франчайзинга (коммерческой концессии) / Воробьев Л.Ю. // Информационное право – 2009-№ 3.

  4. Корлякова Н.В. Сущность и особенности ответственности сторон по договору коммерческой концессии / Корлякова Н.В. // Налоги – 2010-№ 13.

  5. Лозовская С.О. Договор коммерческой концессии / Лозовская С.О. // Законы России: опыт, анализ, практика – 2009-№ 5.

  6. Панченко И.И. Договор коммерческой субконцессии в российском гражданском праве / Панченко И.И. // Гражданское право – 2010-№ 1.

  7. Панченко И.И. Ответственность по договору коммерческой субконцессии / Панченко И.И. // Гражданское право – 2009-№ 4.

  8. Шабров Р.В. Объект концессионного соглашения и права концессионера на него / Шабров Р.В. // Законодательство и экономика – 2009-№ 4.

Семинарское занятие 31 Обязательства по совместной деятельности

Цель: сформулировать виды и особенности обязательств по совместной деятельности, охарактеризовать договор простого товариществ и его разновидности.

Вопросы для обсуждения

  1. Понятие, условия, порядок заключения и форма договора простого товарищества.

  2. Содержание договора простого товарищества.

  3. Порядок исполнения, прекращения договора.

  4. Виды договоров простого товарищества.

  5. Понятие, содержание, юридическая природа учредительного договора

Контрольные задания

Задание 1. Продолжить заполнение таблицы по форме приведенной к семинарскому занятию №1 методического пособия.

Задание 2.

Решить задачи:

1. Владельцы трех рыболовных лодок, испытывавшие затруднения с перевозкой свежей рыбы на оптовую базу из-за отсутствия собст­венного транспорта, заключили договор простого товарищества с вла­дельцем автофургона Свиридовым. 26 июля Свиридов сдал рыбу на базу по более низкой цене, чем был уполномочен товарищами, из-за ее избытка на базе, малого спроса у населения и отсутствия у това­рищества специальных холодильных камер. Владельцы лодок потре­бовали от Свиридова возмещения понесенных ими убытков. Послед­ний утверждал, что действовал в интересах всех членов товарищества.

1. Правомерно ли требование владельцев рыболовецких лодок к Cверидову?

2. Какие аргументы следовало бы принести Свиридову в пользу своих дей­ствий?

2. Каменщик, плотник, штукатур и маляр создали простое товари­щество для постройки каждому его члену дома своим трудом за счет общих средств в поселке городского типа. После постройки первого дома товарищи построили деревянную веранду жителю поселка. ()бъем работы участников при этом был различен. Распределение полученных за строительство веранды денег вызвало спор. Двое из них предлагали деньги поделить поровну, а двое других — в соответствии с трудовым участием каждого. К тому же плотник попросил купить дисковую электропилу и рубанок, которые были им внесены в каче­стве вклада в товарищество и украдены в ходе строительства веранды.

1. Как следует поделить деньги, полученные за постройку веранды?

2. Правомерна ли просьба плотника купить новые инструменты взамен утраченных за счет товарищества?

3. Получит ли плотник купленные инструменты после прекращения до­говора простого товарищества?