Тема 1. Возникновение исторических знаний их развитие (с древнейших времен до конца xviIв.).

Зарождение знаний о прошлом в форме преданий и культов, их значение в жизни первобытного общества.

Появления письменности и первые исторические произведения в Древней Руси. Христианская историография. Провиденциализм. Образ истории в «Слово о законе и благодати» митрополита Иллариона. Древнерусское летописание. Источники для составления летописей и сводов, роль народных преданий, приемы отбора и истолкования материала. Современные дискуссии о времени возникновения летописания в Древней Руси. «Повесть временных лет».

Летописание Северо-восточной Руси. Исторические произведения и их особенности в различных русских землях XIII-XVI вв. Лаврентьевская летопись. Рогожский летописец. Московский свод 1479 г. Владимирский летописец. Никоновская летопись. Историческая мысль во внелетописных произведениях. Значение исторических сочинений XIII-XVI вв. на Руси для накопления исторических знаний и развития исторической мысли.

Образование Московского государства и его влияние на развитие исторических знаний и исторической мысли. Усиление влияния церкви и государственной власти на исторические произведения. Теория «Москва – Третий Рим». Влияние панруссистской идеологии на исторические сочинения.

Хронографы. Современные дискуссии о причинах перехода с летописного описания событий на хронографические. «История о Казанском царстве». «Степенная книга». «Повесть о прихождении Стефана Батория на Псков». Версии происхождения российского самодержавия в «Сказании о князьях Владимирских» и сочинениях Ивана Грозного, А.М. Курбского, И. Пересветова.

Складывание цикла народных исторических былин и песен, переработка былинного эпоса в период возникновения централизованного государства. Народные представления о прошлом и настоящем. Антикрепостнические и патриотические идеи народных произведений

Приемы исторического изучения в XVIIв. Осмысление событий периода Смуты в произведениях публицистики, их политические тенденции. Элементы демократизма в «Псковских повестях». «Новый летописец». «Временник» Ивана Тимофеева.

Записной приказ. Расширение круга исторических источников. Распространение хронографов и сведений по всеобщей истории. Раскольничье летописание и его общественно-политические тенденции. «История о царях и великих князьях земли русской» Федора Грибоедова. «Временник Русский». «Скифская история» Андрея Лызлова.

Украинская историческая мысль XIV-XVIIвв. и её влияние на русскую историографию. Петр Могила и его роль в развитии просвещения на Украине. Киевский «Синопсис».

Тема 2. Превращение исторических знаний в науку. Российская историографии в конце XVII- серединеXviiIвв.

Начало нового периода русской истории, развитие связей с зарубежными странами, формирование абсолютизма. Возникновение светского образования. Правительственные распоряжения о составлении исторических трудов и собирании исторических источников.

Ослабление провиденциализма и проникновение рационалистических мотивов в исторические сочинения. Исторические взгляды П.П. Шафирова, Б.И. Куракина, Ф. Прокоповича, А.И. Манкиева.

В.Н. Татищев. Общественно-политические взгляды Татищева. Цели его исторического труда. Источники «Истории Российской». Приемы критики источников. Общая концепция русской истории и её периодизация. Приемы изложения материала. Отношение отечественных историков к труду В.Н. Татищева. «История Российская» В.Н. Татищева и процесс превращения исторических знаний в науку.

Основание Санкт-Петербургской Академии наук и её роль в разработке проблем русской истории. Работы Г.З. Байера и Г.Ф. Миллера в области русской истории. Начало критического направления в отечественной историографии. Возникновение «норманской» теории. «Норманская» теория в прошлом и настоящем.

М.В. Ломоносов. Общественно-политические взгляды Ломоносова. Возникновение патриотического или риторического направления в русской историографии. Борьба М.В. Ломоносова против «норманистов». Работа с источниками. Значение трудов М.В. Ломоносова для развития отечественной исторической науки. Академический спор между представителями критического и риторического направлений. В.К. Тредиаковский.