Задания для развития и контроля владения компетенциями

Решите казусы.

1. Домовладыка составил завещание в пользу пятерых своих подвластных детей (в том числе и двух усыновленных) и любимого раба, отпустив его при этом на волю. Жена умершего, состоявшая с ним в строгом браке, не была вообще упомянута в завещании. После оглашения завещания вдова оспорила его в суде центумвиров. Как будет решено данное дело? Является ли жена необходимой наследницей? Одинаковое ли решение вынесет суд по цивильному или по преторскому праву?

2. Три сына, живших под властью своего отца после его смерти были призваны к наследованию по закону. Один из них отказался от наследства. Имел ли право подвластный сын отказаться от наследства по цивильному праву? По преторскому праву? Если он был вправе так поступить, то кто наследовал вместо него – его братья, его дети, его мать или жена?

3. В чем сущность знаменитого дела 93 года до нашей эры – causa Curiana?

4. Что именно регламентировали следующие акты: lex Furia testamentaria, lex Voconia 169 г. до н.э., lex Falcidia 40 г. до н.э.

5. Какой институт римского наследственного права описывается в следующем фрагменте Институций Гая: Titius filius meus mihi heres esto. Si filius meus mihi heres non erit sive heres erit et prius moriatur quam in suam tutelam venerit, tunc seius heres esto. (пусть мой сын Тиций будет моим наследником. Если мой сын н е станет моим наследником или станет наследником и умрет прежде, чем выйдет из-под опеки, тогда пусть Сей будет наследником).

Сделать перевод на русский язык: hereditas legitima, Testamentum , testamenti factio activа, testamenti factio passivа, testamentum comitiis calatis, testamentum in procinctu, testamentum militis, Substitutio, institutio heredis, exheredatio, portio debita, hereditas iacens, transmissio delationis, Legatum, fideicommissa, quarta Falcidia.

Рекомендуемая литература Основная

1. Омельченко О.А. Римское право: учебник. М.: ЭКСМО, 2008.

2. Пиляева В.В. Римское право в схемах и определениях. М., 2010.

Дополнительная

1. Медведев С.Н. Римское частное право. Учебник. Ставрополь, 2007. С. 137 - 146.

2. Римское частное право: Учебник / Под ред. Проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. – М.: Юриспруденция, 2001. // СПС «КонсультантПлюс».

3. Хутыз М.Х. Римское частное право: Курс лекций. Краснодар, 1993. С. 142 - 152.

4. Законы XII таблиц // http://www.lawstudents.net/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=92

5. Дигесты Юстиниана. Книги 28- 38.

6. Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для юридических вузов и факультетов. – М.: Издательство НОРМА, 2008. С. 639 - 697.

7. Санфилиппо Ч. Курс римского частного права: учебник. М., 2007. С.350-419.

8. Кузнецова Э.А. Наследственная трансмиссия в римском частном праве (transmissio hereditatis) // Наследственное право. 2006. N 2.

9. Брючко Т.А. Возникновение и развитие норм о разделе наследственного имущества в римском частном праве // Наследственное право. 2008. N 4.

10. Палшкова А.М. Особые завещательные распоряжения в римском праве // Наследственное право. 2009. N 3. С. 8 - 13.