3. Методы изучения демографических процессов

Наиболее общей количественной мерой населения выступает численность на­селения. К началу 2000 г. постоянное население Российской Федерации насчиты­вало 145,6 млн. чел., к концу года оно составляло 144,9 млн. чел., т.е. уменьшилось на 678 тыс. чел. или на 0,5%.

Соотношение численности городского и сельского населения показывает сте­пень урбанизации страны. Численность населения городов быстро растет. В Рос­сии на сегодняшний день насчитывается 13 городов с миллионным населением. Города-миллионеры — это Москва (8,4 млн.), Санкт-Петербург (4,7 млн.), Новоси­бирск (1,4 мли.), Нижний Новгород (1,4 млн.), Екатеринбург (1,3 млн.), Самара (1,2 млн.), Омск (1,2 млн.), Казань (1,1 млн.) и др.

Важной демографической характеристикой является плотность населения — соотношение численности населения и размеров территории, на которой оно про­живает, измеряемое числом жителей на 1 км^!. Для России она равна около 8,6 чел/км .

Более высокой плотностью населения характеризуются Центральный, Цен-грально-Черноземный и Северо-Кавказский экономические районы страны.

Ряд районов характеризуется высокой плотностью населения за счет больших "ородов. Например, в Санкт-Петербурге (Северо-западный район) плотность нзсе-эения достигает 76 человек, в Москве (Центральный район) она самая высокая в лране — 326 чел. на км².

172

Среди характеристик населения особое значение имеет его возрастно-половая структура. В воспроизводстве населения, его экономической активности, форми­ровании его потребностей и т.д. разные возрастно-половые группы играют различ­ную роль.

Наглядное представление об их структуре населения даёт возрастно-половая пирамида. Для ее построения по вертикальной оси откладывается возраст, слева — распределение по возрасту мужского населения, справа — женского (в одинаковом масштабе). За единицу измерения обычно принимается пятилетие.

Возраст

Мужчины

V.:

Женщины

				80+ |
				I 75 — 79
				70 — 74
			65 — 69
		60 — 64 |
			55 — 59
			50 — 54
				45 — 49
			40 — 44
			35 — 39
		30 — 34			I
	25 — 29
20 — 24					|
		15 — 19
	10—14				j
5 — 9
0 — 4
	40 20 0 20 40				|

млн.человек

Возрастно-половая пирамида высокоразвитых стран выглядит как колонна. Это отражает тот факт, что численность детей, подростков, молодых людей, лю­дей среднего и старшего возраста примерно одинакова. Иными словами, сум­марный коэффициент рождаемости (СКР) близок к уровню простого воспроиз­водства, когда каждая возрастная группа замещает предыдущую (СКР — показатель, характеризующий среднее число рождений детей у женщины в тече­ние всей её жизни).

Возрастно-половая пирамида развивающихся стран выражено треугольная, по­скольку число детей, произведенных на свет каждой возрастной группой, пример­но вдвое превышает ее собственну1о численность.

Это приводит к преобладанию в населении доли молодежи относительно до­лей среднего и старшего возрастов: в таких странах около 40% населения моло­же 15 лет.

Демографический анализ должен производиться относительно двух важных Координат— времени и пространства.

373

Воз pan

Женщины

Мужчины

65—69

60 —	64
55 —	59
50-	-54
45 —	49
40-				-44 1
1 35				-39 | J
30				— 34 ■ Щ
25				— 29 Щ
20-				-24 Щ
15-				-19 ™
10-				-14 1
5-				-9
0-				-4
44О4О0Л6О32О28024О20О 160 I2OK0 40 0				40 80 120 160 200 240 280 320 360 400 440

млн. чело век

Можно выделить следующие основные группы методов демографического анализа:

• математические методы — для анализа закономерностей развития тех или иных демографических процессов, воспроизводства населения в целом, раз­ вития семьи, а также взаимосвязи демографических процессов с развитием экономики, состоянием окружающей среды и рядом других социальных яв­ лений;

• статистические методы, или демографическая статистика — использование приемов статистического анализа:

- относительных и средних величин, индексов, вероятностных характери­стик интенсивности процессов и др. для анализа тенденций демографиче­ских явлений.

• графоаналитические методы и картографирование населения — представ­ ление демографической информации в виде разного рода графиков, схем i (возрастные пирамиды), рисунков, карт плотности населения и т.д., что по-1 зволяет лучше выявить и понять генеральные закономерности развития де-| мографических процессов; картографический анализ служит наглядной ил-[ люстрацией территориальных различий в динамике демографических | процессов;

• социологические методы —для исследования отношения населения к различ-1 ным демографическим проблемам; каждая семья, каждый человек на основа- | нии учета условий жизни, социальной среды, жизненного опыта, примера ро­ дителей и т.д. вырабатывает свое отношение к рождаемости, брачносги, разводимости, миграции.

Изучая «демографическое поведение» людей, мы выявляем действующие со-„„ально-психологические нормы и исходим из того, что мнение людей по этим „„„осам обусловливает их действия.

Поэтому следует знать не только количество детей, предпочитаемое семьей, но ^ановить, почему она хочет (или не хочет) их иметь и почему именно, скажем, -шого-двух а не больше; выяснить причины миграции населения и др. Для разра­ботки мер демографической политики необходимо определить механизм форми­рования того или иного отношения к демографическим ценностям. ^Р Важно выявить отношение населения к проблемам рождаемости. Здесь исполь-_1УЮтся разнообразные характеристики. Но наиболее часто на основе специально сформулированных вопросов выясняется отношение населения к т.н. «ожидаемо­му» и «идеальному» числу детей в семье.

Под ожидаемым числом детей имеется в виду то их количество, которое инди­вид предпочитает иметь в семье, учитывая реальные условия жизни и конкретную жизненную ситуацию: 4 свою биографию;

• материальное положение;

• личные характеристики супругов.

Понятие идеальное число детей показывает представления людей о том, сколь­ко нужно иметь их в семье без учета конкретной жизненной ситуации и личных возможностей.

В последние годы для раскрытия механизма формирования отношения населе­ния к демографическим проблемам стали широко применяться психологические тесты и методики, позволяющие глубже понять даже не всегда осознанное эмо­циональное отношение населения к разным проблемам (например, метод семанги-ческого дифференциала).

Названные методы анализа используются комплексно, дополняют друг друга и лишь системное их применение позволяет получить достоверную картину тенден­ций развития населения.

Приступая к демографическому анализу нужно четко поставить задачу иссле­дования Следующий шаг — оценка существующей информационней базы, ее пол­ноты и достоверности. Важный этап - оценка временного интервала, за который

анализируются данные.

Наконец самый главный и трудоемкий этап — собственно анализ, т.е. с помо­щью системы различных показателей выявление закономерностей изучаемых про­цессов, влияния на них различных фзкторов.

4. Анализ развития демографических ^ тенденций в Российской Федерации

События последних лет в России обострили демографическую ситуацию. К на­чалу 90-х гг экономические трудности переходного периода привели к снижению рождаемости и некоторому повышению уровня смертности, а С 1992 г. число умерших в России превышает число родившихся. Таким образом, демографиче­скую ситуацию в России следует оценивать как неблагоприятную.

374

375

Демографические процессы можно рассматривать как реакцию людей на усло­вия их существования, либо как более или менее осознанное стремление приспц. собиться к этим условиям в соответствии со своими потребностями.

В демографическом анализе широко применяются демографические ктфф_и^ циеиты, которые рассчитываются как отношение числа происшедших в населении событий к средней численности населения, продуцировавшего эти события в соот­ветствующем периоде.

Коэффициенты интенсивности демографических процессов — это общие ко­эффициенты рождаемости и смертности, брачности и разводимости. Коэффи­циент естественного прироста населения — это соотношение естественного прн-роста населения к среднему населению;

• коэффициент суммарной рождаемости (СКР) показывает среднее число де­ тей рожденное одной женщиной;

• коэффициент младенческой и детской смертности является мерой смертно­ сти детей до одного года;

• коэффициент демографической нагрузки выражает соотношение отдельных групп населения между собой и с другими частями.

Динамика численности и возрастного состава населенна России

По данным последней переписи 1989 г., население Российской Федерации со­ставляло 147386 тыс. чел. К началу 2000 г. численность сократилась и составила 145628 тыс. чел.

Таблица I

Динамика общей численности населения России¹

Годы	Численность (тыс. чел.)	1 'оды	Численность (тыс. чел.)
1990	147662	1995	147938
1991	148164	1996	147609
1992	148326	1997	147137
1993	148295	1998	146740
1994	147997	1999	245628

В целом за период 1959-1999 гг. общая численность населения России увели­чилась почти на четверть (24,7%). Однако, начиная с 1993 г. наблюдается тенден­ция сокращения общей численности населения. Темпы сокращения составляют В; среднем -0,3% в год. Сокращение численности населения в 1999 г. имело место в 82 субъектах, а его прирост отмечался только в 7 субъектах Федерации. Прирост в республиках Алтай, Дагестан, Тыва, Усть-Ордынском Бурятском и Агинском Бу­рятском автономных округах был обеспечен традициями многодетности и религи­озной мотивацией, а в Республике Северная Осетия-Алания и Белгородской облас­ти — мигрантами.

¹ Источник- Демографический ежегодник России. М., 1999. Российский с гатистическнй ежегодник. М., 2000,

376

В течение последних 40 лет продолжался рост численности городского населе­ния. Численность населения в крупных городах за 40 лет возросла более чем в два паза. Доля городского населения России увеличилась с 52,4% в 1959 г. до 73,0% в ]999 г., а доля сельского населения соответственно снизилась с 47,6 до 27,0%. Хо­тя нужно отметить, что за последние годы наблюдается сокращение численности как городских, так и сельских жителей страны, что объясняется естественной убы­лью населения в целом.

Удельный вес городского и сельского населения существенно различаются по экономическим районам страны. Доля городского населения мала в Северо-Кавказском (54,9%) и Центрально-Чернозем ном районах (62,2%) и высока в Се­веро-Западном (86,7%) и Центральном (83,0%) районах, где расположены круп­ные города. Наиболее урбанизирована в этом аспекте Магаданская (92,0%) и Мурманская (91,9%) области. Меньше, чем в других субъектах доля городского населения в Республике Алтай (Западно-Сибирский район) — 25,5%. Совершен­но отсутствует городское население в Усть-Ордынском Бурятском автономном

округе.

Современный возрастной состав населения России сложился под влиянием

длительного снижения уровня рождаемости.

В результате за период 1991-2000 гг, во всех субъектах Федерации:

• снизилась доля населения моложе трудоспособного возраста:

• увеличилась доля населения старше трудоспособного возраста;

• сократилась ожидаемая продолжительность жизни населения.

В последние годы в стране сложился следующий возрастной состав населения (см. табл. 2).

Таблица 2 Возрастной состав населения России (в процентах ко всему населению)¹

Население	1990	1997	1998	1999	2000
Моложе трудоспособного возраста, в т.ч. 0-7 лет 8-15 лет	24,4 12,8 11,6	22,0 8,9 13,1	21,4 8,3 13,1	20,7	20,0
И трудоспособном возрасте, в т.ч. 16-29 лет 30-44 лет 45 лет и старше	56,9 20,1 23,0 13,8	57,3 19,5 24,3 13,5	58,4 19,9 24,0 13,9	59,2	59,3
Старше трудоспособного возраста	18,7	20,7	20,8	20,8	20,7

Самое значительное сокращение доли детей в общей численности населения отмечается в регионах Севера и Дальнего Востока.

На начало 2000 г. высокий удельный вес детей в возрасте до 16 лет отмечен в регионах с традиционной многодетностью. В первую очередь это Северо-

¹ Источник: Статистический бюллетень № П. М., 1999 г. Регионы России М., 1948 г.; Россий­ский статистический ежегодник. М., 2000, Социально-экономическое положение России в 2000 i. М., 2001.

377

Кавказский экономический район, в частности — республики Дагестан 132,6%) Чечня (33,2%), Ингушетия (30,6%) и Кабардино-Балкария (27,0%). Высокщ| удельным весом детей в населении отличается и Восточно-Сибирский район -_ Республика Тыва (32,9%), Агинский Бурятский автономный округ (31,8%) и Усть. Ордынский Бурятский автономный округ (3! ,3%).

Доля населения в трудоспособном возрасте растет и в ней увеличивается до_Ля лиц в возрасте старше 40 лет. Наиболее высокая доля лиц в трудоспособном воз. расте в общей численности населения наблюдается в Сибири и на Дальнем восто. ке; это; Чукотский автономный округ (69,4%), Магаданская (69,9%), Камчатская (69,2%), Сахалинская (65,1%) области, Ямало-Ненецкий (69,6%), Ханты-Мансийский (68,7%) и Таймырский автономные округа (67,2%). В названных субъектах Федерации отмечается самая низкая доля (около 10%) населения старше трудоспособного возраста. Наиболее молодой возрастной состав трудоспособного населения сложился в республиках Дагестан, Ингушетия, Алтай, Саха (Якутия), Тыва и Кабардино-Балкария, где доля населения в возрасте от 16 до 29 лет состав­ляет 45,8-37,7% (по России в целом — 34,5%).

Дальнейшее развитие получил процесс старения населения. Доля лиц в возрас­те 60 лет и старше в общей численности населения России за последние сорок лет увеличилась более чем вдвое — с 9% в 1959 г. до 18,1% в 1999 г. Процесс демо­графического старения в большей степени характерен для женщин, чем для муж­чин: в 1999 г. доля лиц в возрасте 60 лети старше среди мужчин составляла 13,3%, среди женщин — 22,3%, в 1997 г. — 12,3 и 21.3 % соответственно.

Высокая доля населения старше трудоспособного возраста на начало 2000 г. отмечалась в европейской части России — Тульской (26,9%), Рязанской (26,0%), Тверской (26,0%), Воронежской (25,7%), Ивановской (25,3%), Тамбовской (25,3%) и Курской (25,0%) областях. Самым низким был этот показатель в Ямало-Ненецкой АО — 5,7%.

На интенсивное старение указывает также и динамика такого показателя, как средний возраст населения (см. табл. 3).

Таблица 3

, Динамика среднего возраста населения России

	1990	1991	1992	1993	1994	1995	1996	1997	1998
Средний возраст, лет	34,6	34,8	35,0	35,2	35,3	35,5	35,7	35,9	36,1

Средний возраст — обобщающая характеристика возрастной структуры насе­ления. Его значение сильно зависит от уровней рождаемости и смертности в дан­ном населении в предшествующие годы. Снижение смертности в младших возрас­тах уменьшает средний возраст, в старших возрастах — увеличивает его. Снижение рождаемости также увеличивает средний возраст населения.

В России особенно интенсивно стареет сельское население: за последние годы оно сократилось во всех субъектах европейской части и увеличилось в азиатской части страны.

В процессах естественного движения населения наблюдаются: • тенденция сокращения рождаемости во всех регионах страны;

¹ Источник: Статисгический бюллетень № 11. Госкомстат России. М„ 1999.—с, 59.

378

снижение суммарного коэффициента рождаемости;

высокая смертность населения, в т.ч. мужского населения в активном трудо­способном возрасте и высокая детская смертность;

_# тенденция сокращения общей численности населения;

сокращение количества заключенных браков во всех субъектах Федерации. Суммарный коэффициент» рождаемости фактически стал снижаться с 1988 г., _с 1990 г. его снижение стало особенно заметным. Самые высокие показатели СКР в 1999 г. отмечались в Республиках Ингушетия

—■ 2,4 и Дагестан — 2,1; а самые низкие — в Санкт-Петербурге (0,89), Смоленской

(0,95), Ярославской (0,99) и Ивановской (0,95) областях.

Таблица 4

Динамика суммарного коэффициента рождаемости СКР в России¹

Годы	Все население	Городское	Сельское
1959	2,63	2,07	3,38
1970	1,97	1.73	2,53
1980	1,89	1,70	2,50
1987	2,19	1.96	3,10
1990	1,88	1,70	2,52
1991	1.73	1,54	2,38
1992	1,55	1,36	2.18
1993	1,38	1,21	1,93
1994	1,40	1,25	1,89
1995	1,40	1,34	1.74
1996	1,28	1,15	1.67
1997	1,23	1,12	1,58
1998	1.24	1,13	1,58
1999	1.П	1,06	1,62

Несомненно, динамика рождаемости в России за последние годы есть реакция на происходящие в стране социально-политические и экономические процессы. Неопределенность социальных и экономических перспектив, незащищенность личности, снижение жизненного уровня и страх за своих близких приводят к мо­дификации демографического поведения. Люди отказываются от желаемого числа Детей, откладывают браки или подменяют их другими менее устойчивыми не­оформленными союзами и иными формами отношений,

В динамике общих коэффициентов естественного движения населения просле­живается тенденция уменьшения рождаемости, рост смертности и тенденция есте­ственной убыли населения (см. табл. 5).

Заметное сокращение рождаемости началось с 1992 г. и в настоящее время она стабилизировалось в пределах 8,7%- Сокращение общей численности иаселения страны продолжается.

¹ Источник: Демографический ежегодник России. М.. 1999 г., 2000 г.. Российский сгатистче-^скчй ежегодник. М„ 2000.

379

Таблицаj

Динамика общих коэффициентов рождаемости, смертности и естественного прироста населения РФ. (на 1000 населении)

epiintx в возрасгедо

11,4

14/

19,'

16,4

Коэффициент рождаемостив 1999 г. самым высоким был в Северо- Кавказском экономическом районе — в республиках Дагестан (17,9%) и Ингуше­ тия (16.4%); |

• сравнительно высоким был он и в Западно-Сибирском районе — Республике Алтай (13,4%), в Ямало-Ненецком ЛО (12,2%);

• в Восточно-Сибирском районе — Республике Тыва (f 5,7%) и Усть-Ордынском Бурятском АО (14,0%).

Самым низким этот показатель был в Северо-Западном — Санкт-Петербург (6,2%), а также в Центральном районе-Ивановской (6,7%), Смоленской (6,5%) и Московской (б,8%} областях. В 1999 г. по сравнению С 1998 г. число родившихся увеличилось в 5 субъектах, в 84 —■ сократилось.

Схема 1 показывает колебания коэффициентов смертности и рождаемости с 1960 года.

Схема I

25

20

'15

10

5

-смертность -рождаемость

ГОД

человек

к
				■—-<
< ' Н	I. . '			, 1	1 1		—1 1 i	1—

I960 1965 1970 1475 1980 1985 1990 1995 1997 2000

Источник: Россия в цифрах М., 1998. —,с. 35; Демографический ежегодник России М,1999 , Социально-экономическое положение России, М, 200].

- Источник: Демографический ежегодник России. М.. 2000, Социально-экономическое поло жение России в 2(100 г. М, 2001.

380

С 1995 г. наметилось снижение коэффициента смертности, но в 2000 г. он -тал опять расти, и число умерших превысило число родившихся более чем в 1,7 паза. В 1999 г, высокой смертностью отличались Северо-Западный (Псковская об-пасть — 21,4%), Центральный (Ивановская и Тульская — 20,2%, Рязанская — |8б%1 Смоленская — 18,9%, Ярославская — 18,3% области) и Центрально­черноземный (Тамбовская —■ 18.2%, Курская — !7,6%} районы.

Самыми низкими были показатели коэффициента смертности в 1999 г. в За-пално-Сибирском экономическом районе — Ямало-Ненецком (5,3%) и в Ханты-Мансийском автономных округах (6,2%), а также на Кавказе — в Республике Ин­гушетия (4,8%).

В 1999 г. по сравнению с предыдущим годом прирост числа умерших зафикси­рован в 83 субъектах Федерации, сокращение — только в 4.

При этом продолжалось снижение коэффициента младенческой смертности: в 1995 г. из каждой 1000 родившихся в возрасте до одного года умерли 18,1, а в 2000 г. — 15,6 детей. Однако и этот последний показатель раза в три больше, чем в промышленно развитых странах.

В 1999 году наиболее высокие уровни коэффициента младенческой смертности наблюдались в республиках Ингушетия (34,3%), и Тыва (36,2%), Эвенкийском (40,3%) и Чукотском (26,2%с) автономных округах.

Самый же низкий уровень этого показателя был отмечен в Самарской (10,1%), Мурманской (11,3%) и Ленинградской (11,8%) областях и в г. Санкт-Петербурге (10,7%).

Общий коэффициент прироста (убыли) населения по Российской Федерации колебался в пределах от - 0.5 до - 0,3% —значительно ниже на Дальнем Востоке — в Чукотском (-5,4%) и Корякском автономных округах (-3,2%); сравнительно вы­соким его значением характеризовались Тюменская область (+1,6%), а также — Ингушетия (+1,5%) и Дагестан (+1,0%).

Общий коэффициент естественного прироста населения (в расчете на 1000 населения) за 2000 г. в целом по стране был -6,6% (в 1999 г. 6,4%).

За 1999 г. этот коэффициент был положительным и высоким в ряде субъектов Федерации: в республиках Ингушетия (1 1,6%), Дагестан (10,4%), Саха (Якутия) (3,4%), Тыва (2,4%); в Ямало-Ненецком (6,7%) и Ханты-Мансийском АО (4,8%), в целом по Тюменской области(1,8%); Эвенкийском АО (4,4%). Самый низкий коэффициент естественного прироста (убыли) наблюдался в Псковской (-14,4%), Тульской (-13,7%), Тверской (-13,2%), Ивановской (-13,7%) и Смоленской (-12,4%) областях. Значительный показатель естественной убыли фиксировался также в Нижегородской, Новгородской, Ленинградской, Московской, Рязанской, Ярославской областях. Всего естественная убыль населения отмечена в 73 ре­гионах страны.

Развиваются неблагоприятные тенденции в динамике смертности: рост уровня смертности от болезней системы кровообращения в молодых возрастах, сохране­ние на высоком уровне смертности от инфекционных болезней и болезней органов Дыхания в детских возрастах, что свидетельствует об ухудшении здоровья населе­ния, В структуре причин смертности к 2000 г. высока доля умерших от болезней системы кровообращения (55,2%); несчастных случаев, отравлений и травм (13,0%) и новообразовании (14,0%) (см. диаграмма 1)-

381

Струстура причин смертности в РФ в 1999 г.

13%

Qot болезней кровообращения

5%

147с

Dot других причин

□ от инфекционных болезне

Sot новообразований

Dot болезней органов пищеварения

Вотпссщастных

случаев,отравлений i травм

54%

Данные о структуре смертности по её причинам за последние годы имеют сле­дующие значения (таблица 6).

Г Таблица 6

Коэффициенты смертности по основным классам причин смерти

(1995—1999 гг.) (число умерших на 100000 населения)¹

Dor болезней органов дыхания

Причины смерти	1995	19%	1997	1998	1999
Всего умерших, в т.ч.:	1496	1418	1380	(3561	1472
от болезней системы кровообращения	790	758	751	748	816
зт несчастных случаев, отравлений, травм	237	7№	186	187
от отравлении алкоголем	30	24	IS	18
от утоплений	14	11	10	10	\г
от самоубийств	41	19	ЗК	35
от убийств	41	77	74	23	76
от новообразований	?03	200	202	20?	■да
от болезней органов дыхания	74	68	64	57	64
от болезней органов пищеварения	46	хг	■щ	38	42
от инфекционных и паразитических болезней	?!	21	21	19	25J

'Источник: Демографический ежегодник России. М., 2000.

382

шение социально-экономических условий, а также контроля за санитарно-

_мнческой обстановкой во многом обусловливает состояние смертности от

^ЭПИЛ ieft системы кровообращения, от несчастных случаев, отравлений и травм,

5^вЯе3,,_ей органов пищеварения и дыхания, рост смертности от инфекционных и

^6оЛ_аЗИТарных болезней, в т.ч. от туберкулеза.

"^Значительная величина общего показателя смертности во многом обусловлена _{м ее} уровнем среди трудоспособных в возрастном отношении россиян. В р сии муж^{чин в} трудоспособном возрасте умирает в 4 раза больше, чем женщин.

Наблюдающееся с 1992 г. сокращение ожидаемой продолжительности жити менялось её небольшим подъемом в 1998 году, но затем вновь проявилась нега­тивная динамика (см. табл. 7).

Таблица 7

Ожидаемая продолжительность жизни (число лет)

1оды	1991	1992	1993	1994	1995	1996	1997	1998	1999
Мужчины и женщины	69,01	67.89	65,14	63,98	64,64	65,89	66,64	67,02	65,9
Мужчины	63,46	62.02	58,91	57,59	58,27	59,75	60,75	61,30	59,9
Женщины	74,27	73,75	71.88	71.18	71,70	72.49	72,89	72,93	72,4

Низкие показатели ожидаемой продолжительности жизни в 1999 г. по сравне­нию с другими районами страны отмечались в Восточно-Сибирском (56,58 лет у мужчин и 69,56 — у женщин) и Дальневосточном (58,92 лет у мужчин и 70,62 — у женшин) районах. Ешё ниже этот показатель был в Республике Тыва (50,72 года у мужчин и 62,11 — у женщин) и в Корякском автономном округе (55,69 лет муж­чин и 65,59 — у женщин). Самые высокие показатели зафиксированы в республи­ках Северного Кавказа (в частности, в Ингушетии — 68,10 лет у мужчин и 78,57 у женщин). В целом же, кроме Ингушетии и Сахалинской области, для всех регио­нов в 1985-1999 гг. характерно падение продолжительности жизни.

Динамика общих коэффициентов брачпости и разводымости свидетельствует' о снижении числа зарегистрированных браков и разводов (см. табл. 8).

Таблица Я Общие коэффициенты брачное! и и рашодимости (на 1000 населения)

	1991	1992	1993	1994	1995	1996	1997	1998	1999
Враки	8,6	7.1	7.5	7,4	7,3	5.9	6,3	5.8	6.3
Разводы	4,0	4.3	4.5	4,6	4,5	3,8	3,8	3.4	3.7

В 1999 г. самым высоким коэффициент брачности был в Западно-Сибирском районе — в Ямало-Ненецком (8.7%) и Ханты-Мансийском (8,1%) автономных ок-РУгах, а также в г. Москве (7,9%) н Московской области (6,9%). Самый низкий его Уровень был отмечен в Коми-Пермяцком автономном округе (2,9%) и Республике Ингушетия (3,6%).

_iv^ Источник: Регионы России, М.. 1998. — с. 56-57; Деширафический ежегодник России. М_,

™. Российский статистический ежегодник. М., 2000. .„^ Источник: Россия в цифрах. М., 1998. — с. 34; Демографический ежегодник России. М.,

™9' !"оссинский статистический ежегодник. М.. 2000.

383

Процессы расторжения брака характеризовались следующими показателям^. Самый низкий коэффициент разводимости бьш (течение ряда лет) в Республике Ин­гушетия (0,3%). Сравнительно низким был он и Коми-Пермяцком АО (0,9%о), в Рее публике Дагестан (1,2%) и Усть-Ордынском Бурятском автономном округе (1,1 %).