
- •4.09.14 Понятия, задачи и принципы государственной судебно-экспертной деятельности Понятие государственной судебно-экспертной деятельности
- •Задачи государственной судебно-экспертной деятельности
- •Принципы государственной судебно-экспертной деятельности
- •Источники государственной судебно-экспертной деятельности
- •Классификация судебных экспертиз
- •4.09.14 Системы и функции государственных судебно-экспертных учреждений в России
- •Система судебно-экспертных учреждений мвд рф
- •Система судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции
- •Система судебно-медицинских и судебно-психиатрических учреждений
- •18.09.2014
- •Правовой статус руководителя судебно-экспертного учреждения
Лекция 1
4.09.14 Понятия, задачи и принципы государственной судебно-экспертной деятельности Понятие государственной судебно-экспертной деятельности
Статья 1 Федерального закона №73 о государственной судебно-экспертной деятельности в РФ определяет государственную судебно-экспертную деятельность как деятельность, осуществляемую в процессе судопроизводства государственными судебно-экспертными учреждениями и государственными судебными экспертами, состоящую в организации и производстве судебной экспертизы по конкретным судебным делам.
Судебная экспертиза — процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, дознавателем, следователем в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу.
Заключение эксперта — один из источников доказательства. Судебный эксперт в результате проведенного исследования устанавливает обстоятельства, факты, подлежащие установлению по делу, причем основное требование, предъявляемое к заключению эксперта — его достоверность. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность.
Задачи государственной судебно-экспертной деятельности
Основная задача сформулирована в статье 2 федерального закона №73 и определяется как оказание содействия судам, судьям, органам дознания, дознавателям, следователям в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу посредством разрешения вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла.
В соответствии с процессуальным законодательством, заключение эксперта — один из видов доказательства.
Принцип свободы доказательства — ни одно доказательство не имеет преимущества перед другим.
На каждого участника процессуальных действий возлагается определенный круг обязанностей и прав. Государственное судебно-экспертное учреждение в лице его руководителя обеспечивает организацию и производство экспертизы во вверенном ему учреждении, то есть поручает ее производство конкретному эксперту в определенной области знаний или комиссии экспертов, а также осуществляет контроль за качеством и сроками ее производства.
Принципы государственной судебно-экспертной деятельности
Под принципами судебно-экспертной деятельности понимаются основополагающие начала, отражающие концептуальные взгляды общества в лице его законодательных и правоприменительных органов на сущность, цели и задачи содействия правоохранительным органам путем организации и производства судебной экспертизы. Эти принципы сформировались в процессе практической экспертной деятельности и нашли законодательное закрепление в статье 4.
Российская государственная судебно-экспертная деятельность основывается на следующих принципах:
1. Законность.
Нарушение закона при осуществлении судебно-экспертной деятельности влечет ответственность, установленную законодательством РФ.
2. Соблюдение прав и свобод человека и гражданина, прав юридического лица.
Государственная судебно-экспертная деятельность осуществляется при неуклонном соблюдении равноправия граждан, их конституционных прав на свободу и личную неприкосновенность, свободу личности, неприкосновенность достоинства личности, личную и семейную тайну, защиту чести и доброго имени, также прав и свобод человека и гражданина.
3. Независимость эксперта.
Эксперт дает заключение, основываясь на результатах проведенных исследований в соответствии со своими специальными знаниями. Он не может находиться в какой-либо зависимости от органа или лица, назначивших экспертизу, сторон и других лиц, заинтересованных в исходе дела. Не допускается воздействие на эксперта со стороны судов, судей, органов дознания, дознавателей, следователей и прокуроров, а также иных государственных органов, организаций, объединений и отдельных лиц в целях получения заключения в пользу кого-либо из участников процесса или в интересах других лиц.
4. Объективность, всесторонность и полнота исследований.
Этот принцип обязывает эксперта проводить исследования объективно, на строго научной основе в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме. Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных.