- •В.Н.Бондаренко
- •Лекция 1. Тема 1: «общая характеристика
- •Основные понятия и определения
- •1.2. Функциональная схема замкнутой автоматической системы
- •1.3. Классификация автоматических систем
- •Контрольные вопросы
- •Контрольные вопросы
- •Тема 3: «системы автоматической подстройки частоты» План лекции
- •Лекция 3. Тема 3: «системы автоматической
- •Подстройки частоты»
- •(Продолжение)
- •План лекции
- •Контрольные вопросы
- •Тема 4: «системы фазовой автоподстройки частоты»
- •Лекция 4. Тема 4: «системы фазовой автоподстройки частоты» (продолжение) План лекции
- •Контрольные вопросы
- •Тема 5: «системы слежения за задержкой сигнала»
- •Лекция 5. Тема 5: «системы слежения за задержкой сигнала» (продолжение) План лекции
- •Контрольные вопросы
- •Тема 6: « системы слежения за направлением прихода сигнала»
- •Контрольные вопросы
- •Лекция 6. Тема 7: «типовые звенья систем радиоавтоматики» План лекции
- •7.1. Безынерционное (усилительное, пропорциональное) звено
- •7. 2. Инерционное звено (апериодическое звено первого порядка)
- •7. 3. Интегрирующее звено
- •Лекция 7. Тема 7: «типовые звенья систем радиоавтоматики»
- •План лекции
- •7. 4. Форсирующее звено
- •7.5. Колебательное звено
- •Контрольные вопросы
- •Лекция 8. Тема 8: «передаточные функции
- •8.2. Правила преобразования структурных схем
- •8.4. Следящая система как фильтр
- •Контрольные вопросы
- •Лекция 9. Тема 9: «устойчивость автоматических систем» План лекции
- •9. 1. Общие требования к устойчивости систем
- •9.2. Алгебраические критерии устойчивости
- •Лекция 10. Тема 9: «устойчивость автоматических
- •9.4. Запас устойчивости
- •Контрольные вопросы
- •Лекция 11. Тема 10: «оценка качества автоматических систем в переходном режиме» План лекции
- •10.1. Цифровое моделирование непрерывных систем
- •10.2. Анализ качества переходного процесса по ачх замкнутой системы
- •10.3. Оценка качества переходного процесса по лах разомкнутой системы
- •Контрольные вопросы
- •Лекция 12. Тема 11: «точность автоматических систем при типовых воздействиях» План лекции
- •11.1. Статические ошибки
- •11.2. Динамические ошибки
- •Контрольные вопросы
- •Лекция 13. Тема 12: «точность автоматических систем при воздействии помех» План лекции
- •Контрольные вопросы
- •Лекция 14. Тема 13: «оптимальные линейные фильтры систем радиоавтоматики» План лекции
- •Контрольные вопросы
- •Тема 14: «оптимизация параметров радиотехнической следящей системы»
- •Шумовая полоса системы в соответствии с (12.5) равна
- •Контрольные вопросы
- •Лекция 15. Тема 15: «анализ нелинейных систем радиоавтоматики» План лекции
- •15.1. Анализ нелинейной системы апч
- •Контрольные вопросы
- •Лекция 16. Тема16: «анализ дискретных систем радиоавтоматики» План лекции
- •Математическое описание дискретных систем ра
- •Контрольные вопросы
- •Тема 17: «показатели качества управления дискретных систем радиоавтоматики» Анализ устойчивости дискретных систем ра
- •Анализ качества переходного процесса дискретных систем ра
- •Анализ точности дискретной ас при детерминированном воздействии
- •Анализ точности дискретной ас при воздействии помех
- •Контрольные вопросы
- •Лекция 17. Тема 18: «цифровые системы радиоавтоматики» План лекции
- •Квазинепрерывный метод анализа цифровых систем ра
- •Контрольные вопросы
- •Библиографический список
9.2. Алгебраические критерии устойчивости
Алгебраические критерии устойчивости позволяют по коэффициентам характеристического уравнения замкнутой системы определить, все ли корни находятся в левой полуплоскости, не решая этого уравнения. Наибольшее применение в радиоавтоматике находит критерий Гурвица, который формулируется с использованием определителей. При этом определители Гурвица составляются по коэффициентам характеристического уравнения (9.4). Используя коэффициенты этого уравнения, составляют главный определитель Гурвица. Для этого все коэффициенты, начиная с коэффициента при (n–1)-й производной, выписывают последовательно до свободного члена по главной диагонали. Столбцы вверх от главной диагонали дополняют коэффициентами с убывающими индексами. Места, которые должны быть заняты коэффициентами с индексом выше n и ниже 0, заполняют нулями.
Для уравнения n-й степени главный определитель Гурвица
(9.4)
Для того, чтобы характеристическое уравнение (9.1) имело все корни с отрицательной частью, главный определитель (9.4), а также все его диагональные миноры 1, 2, … должны быть положительными. Номер диагонального минора определяется номером коэффициента по диагонали, до которого составляется данный минор:

и
т. д. (9.5)
Последний столбец главного определителя содержит только один коэффициент an , отличный от нуля, поэтому
.
Для положительных коэффициентов уравнения (необходимое условие устойчивости) an > 0, следовательно, n > 0, если n – 1 > 0. Таким образом, следует вычислять миноры 2, 3, …, n – 1 .
Если все миноры, кроме предпоследнего, положительны, а минор n – 1 равен нулю, то система находится на границе устойчивости. Полагая все параметры системы, кроме одного (обычно это общее усиление системы), известными, можно определить критическое значение этого параметра, при котором система находится на границе устойчивости.
Поскольку характеристическое уравнение замкнутой системы определяется знаменателем передаточной функции, а все передаточные функции (независимо от входа и выхода) имеют один и тот же знаменатель (см. п. 8.3), то при анализе устойчивости системы используют ту передаточную функцию, которая имеет наиболее простой вид (простой числитель).
Лекция 10. Тема 9: «устойчивость автоматических
СИСТЕМ»
(продолжение)
План лекции
Частотные критерии устойчивости.
Запас устойчивости.
9.3. Частотные критерии устойчивости
Частотные критерии позволяют судить об устойчивости замкнутых АС по частотным характеристикам условно разомкнутых систем без определения корней характеристического уравнения замкнутой системы.
Частотные критерии являются графоаналитическими и обеспечивают наглядность инженерных расчётов. Они позволяют определить устойчивость замкнутой системы на основе экспериментально полученных частотных характеристик (АЧХ и ФЧХ) звеньев и разомкнутой системы в целом (т. е. в том случае, когда передаточные функции системы не известны).
В радиоавтоматике наибольшее применение находит критерий Найквиста, основанный на анализе амплитудно-фазовой частотной характеристики (АФХ) разомкнутой системы. Под АФХ понимают кривую на комплексной плоскости, представляющую геометрическое место конца вектора комплексного коэффициента передачи Kр(j) при изменении частоты от нуля до бесконечности (данную кривую называют также годографом).
Условие устойчивости по критерию Найквиста формулируется следующим образом: замкнутая система устойчива, если АФХ разомкнутой системы для 0 не охватывает точку с координатами (–1, j0).
Если система является астатической, т.е. содержит хотя бы одно интегрирующее звено, то для применимости критерия Найквиста необходимо дополнять АФХ дугой бесконечно большого радиуса и определять её расположение относительно точки (–1, j0). Критерий Найквиста при этом используется с учётом приведённой формулировки.
На рис. 9.2 приведены примеры АФХ устойчивых и неустойчивых статических (рис. 9.2, а) и астатических (рис. 9.2, б) систем.

Рис. 9.2
Для
исследования устойчивости замкнутых
систем по критерию Найквиста часто
используют логарифмические частотные
характеристики. При этом следует
учитывать, что точке АФХ с координатами
(–1, j0)
соответствуют критические значения
ЛАХ и ЛФХ
дБ,кp
= –
рад (рис. 9.3).

Рис. 9.3
