- •В.Н.Бондаренко
- •Лекция 1. Тема 1: «общая характеристика
- •Основные понятия и определения
- •1.2. Функциональная схема замкнутой автоматической системы
- •1.3. Классификация автоматических систем
- •Контрольные вопросы
- •Контрольные вопросы
- •Тема 3: «системы автоматической подстройки частоты» План лекции
- •Лекция 3. Тема 3: «системы автоматической
- •Подстройки частоты»
- •(Продолжение)
- •План лекции
- •Контрольные вопросы
- •Тема 4: «системы фазовой автоподстройки частоты»
- •Лекция 4. Тема 4: «системы фазовой автоподстройки частоты» (продолжение) План лекции
- •Контрольные вопросы
- •Тема 5: «системы слежения за задержкой сигнала»
- •Лекция 5. Тема 5: «системы слежения за задержкой сигнала» (продолжение) План лекции
- •Контрольные вопросы
- •Тема 6: « системы слежения за направлением прихода сигнала»
- •Контрольные вопросы
- •Лекция 6. Тема 7: «типовые звенья систем радиоавтоматики» План лекции
- •7.1. Безынерционное (усилительное, пропорциональное) звено
- •7. 2. Инерционное звено (апериодическое звено первого порядка)
- •7. 3. Интегрирующее звено
- •Лекция 7. Тема 7: «типовые звенья систем радиоавтоматики»
- •План лекции
- •7. 4. Форсирующее звено
- •7.5. Колебательное звено
- •Контрольные вопросы
- •Лекция 8. Тема 8: «передаточные функции
- •8.2. Правила преобразования структурных схем
- •8.4. Следящая система как фильтр
- •Контрольные вопросы
- •Лекция 9. Тема 9: «устойчивость автоматических систем» План лекции
- •9. 1. Общие требования к устойчивости систем
- •9.2. Алгебраические критерии устойчивости
- •Лекция 10. Тема 9: «устойчивость автоматических
- •9.4. Запас устойчивости
- •Контрольные вопросы
- •Лекция 11. Тема 10: «оценка качества автоматических систем в переходном режиме» План лекции
- •10.1. Цифровое моделирование непрерывных систем
- •10.2. Анализ качества переходного процесса по ачх замкнутой системы
- •10.3. Оценка качества переходного процесса по лах разомкнутой системы
- •Контрольные вопросы
- •Лекция 12. Тема 11: «точность автоматических систем при типовых воздействиях» План лекции
- •11.1. Статические ошибки
- •11.2. Динамические ошибки
- •Контрольные вопросы
- •Лекция 13. Тема 12: «точность автоматических систем при воздействии помех» План лекции
- •Контрольные вопросы
- •Лекция 14. Тема 13: «оптимальные линейные фильтры систем радиоавтоматики» План лекции
- •Контрольные вопросы
- •Тема 14: «оптимизация параметров радиотехнической следящей системы»
- •Шумовая полоса системы в соответствии с (12.5) равна
- •Контрольные вопросы
- •Лекция 15. Тема 15: «анализ нелинейных систем радиоавтоматики» План лекции
- •15.1. Анализ нелинейной системы апч
- •Контрольные вопросы
- •Лекция 16. Тема16: «анализ дискретных систем радиоавтоматики» План лекции
- •Математическое описание дискретных систем ра
- •Контрольные вопросы
- •Тема 17: «показатели качества управления дискретных систем радиоавтоматики» Анализ устойчивости дискретных систем ра
- •Анализ качества переходного процесса дискретных систем ра
- •Анализ точности дискретной ас при детерминированном воздействии
- •Анализ точности дискретной ас при воздействии помех
- •Контрольные вопросы
- •Лекция 17. Тема 18: «цифровые системы радиоавтоматики» План лекции
- •Квазинепрерывный метод анализа цифровых систем ра
- •Контрольные вопросы
- •Библиографический список
8.4. Следящая система как фильтр
В соответствии с результатами предыдущего пункта любая замкнутая система может быть представлена как линейный четырехполюсник с передаточной функцией Kз(p), устанавливающей связь между выходной y и входной x переменными (рис. 8.13).

Рис. 8.13
Такое представление следящей системы является условным, так как в реальных системах отсутствует вход, на который подавалось бы воздействие x (как и выход, соответствующий переменной y). Входом следящей системы является вход дискриминатора, на который подается сигнал (напряжение), зависящий от параметра х. Выходная переменная следящей системы – это, как правило, также напряжение (зависящее от параметра у). Однако представление системы в виде четырехполюсника удобно с точки зрения ее математического описания. Оно позволяет не только проводить анализ системы, но и пояснить такое важное ее свойство, как фильтрующая способность.
Действительно, передаточной функции Kз(p) соответствует комплексный коэффициент передачи (АФХ) Kз(j), получаемый заменой переменной p на j. Модуль АФХ есть амплитудно-частотная характеристика з(а аргумент – фазо-частотная з(характеристика замкнутой системы.
АЧХ замкнутой системы может быть получена экспериментально, если на вход подать сигнал заданной формы, параметр х которого изменяется по гармоническому закону:
,
где Хm – «амплитуда», имеющая определенный смысл для каждого типа систем (девиация частоты для системы АПЧ, индекс фазовой модуляции для системы ФАПЧ и т.д.). Под АЧХ замкнутой системы понимается зависимость от частоты отношения «амплитуды» Ym выходной переменной (также девиация, индекс фазовой модуляции и пр.) к «амплитуде» Xm входной переменной.
При значениях , близких к нулю, система практически безошибочно отслеживает параметр x, т. е. Ym=Xm (точное равенство имеет место в астатических системах, которые преимущественно и используется). По мере увеличения начинает проявляться инерционность системы, обусловленная конечной полосой пропускания: отношение Ym/Xm<1, стремясь в пределе при к нулю. Сказанное свидетельствует о том, что следящая система представляет собой фильтр нижних частот по отношению к воздействию x(t).
Типичный вид АЧХ замкнутой системы иллюстрируется рис. 8.14, а (кривая 1 соответствует системе с монотонной переходной характеристикой, а кривая 2 – системе с колебательной ПХ).
Конечная полоса пропускания системы приводит к специфической ошибке, называемой динамической ошибкой. Физический смысл возникновения этой ошибки поясняется рис. 8.14, б, на котором представлены АЧХ замкнутой системы (кривая 1) с полосой пропускания 0,7 (на уровне 0,7) и энергетический спектр воздействия Sx() (нормированный по значению Sx(0)). Как видно из рисунка, замкнутая система подавляет спектральные составляющие воздействия на частотах >0,7 (заштрихованная область под кривой 2),что и приводит к динамической ошибке (чем больше отличие Kз() от единицы, тем больше ошибка). Увеличение полосы пропускания системы позволяет уменьшить динамическую ошибку, однако полностью устранить ее невозможно. Объясняется это тем, что с увеличением 0,7 возрастает мешающее влияние шумов (имеющих более широкий спектр, чем воздействие). Выбор оптимальной полосы пропускания, позволяющей минимизировать суммарную ошибку (динамическую и шумовую), является важнейшей задачей проектирования радиотехнических следящих систем.


Рис. 8.14
