- •В.Н.Бондаренко
- •Лекция 1. Тема 1: «общая характеристика
- •Основные понятия и определения
- •1.2. Функциональная схема замкнутой автоматической системы
- •1.3. Классификация автоматических систем
- •Контрольные вопросы
- •Контрольные вопросы
- •Тема 3: «системы автоматической подстройки частоты» План лекции
- •Лекция 3. Тема 3: «системы автоматической
- •Подстройки частоты»
- •(Продолжение)
- •План лекции
- •Контрольные вопросы
- •Тема 4: «системы фазовой автоподстройки частоты»
- •Лекция 4. Тема 4: «системы фазовой автоподстройки частоты» (продолжение) План лекции
- •Контрольные вопросы
- •Тема 5: «системы слежения за задержкой сигнала»
- •Лекция 5. Тема 5: «системы слежения за задержкой сигнала» (продолжение) План лекции
- •Контрольные вопросы
- •Тема 6: « системы слежения за направлением прихода сигнала»
- •Контрольные вопросы
- •Лекция 6. Тема 7: «типовые звенья систем радиоавтоматики» План лекции
- •7.1. Безынерционное (усилительное, пропорциональное) звено
- •7. 2. Инерционное звено (апериодическое звено первого порядка)
- •7. 3. Интегрирующее звено
- •Лекция 7. Тема 7: «типовые звенья систем радиоавтоматики»
- •План лекции
- •7. 4. Форсирующее звено
- •7.5. Колебательное звено
- •Контрольные вопросы
- •Лекция 8. Тема 8: «передаточные функции
- •8.2. Правила преобразования структурных схем
- •8.4. Следящая система как фильтр
- •Контрольные вопросы
- •Лекция 9. Тема 9: «устойчивость автоматических систем» План лекции
- •9. 1. Общие требования к устойчивости систем
- •9.2. Алгебраические критерии устойчивости
- •Лекция 10. Тема 9: «устойчивость автоматических
- •9.4. Запас устойчивости
- •Контрольные вопросы
- •Лекция 11. Тема 10: «оценка качества автоматических систем в переходном режиме» План лекции
- •10.1. Цифровое моделирование непрерывных систем
- •10.2. Анализ качества переходного процесса по ачх замкнутой системы
- •10.3. Оценка качества переходного процесса по лах разомкнутой системы
- •Контрольные вопросы
- •Лекция 12. Тема 11: «точность автоматических систем при типовых воздействиях» План лекции
- •11.1. Статические ошибки
- •11.2. Динамические ошибки
- •Контрольные вопросы
- •Лекция 13. Тема 12: «точность автоматических систем при воздействии помех» План лекции
- •Контрольные вопросы
- •Лекция 14. Тема 13: «оптимальные линейные фильтры систем радиоавтоматики» План лекции
- •Контрольные вопросы
- •Тема 14: «оптимизация параметров радиотехнической следящей системы»
- •Шумовая полоса системы в соответствии с (12.5) равна
- •Контрольные вопросы
- •Лекция 15. Тема 15: «анализ нелинейных систем радиоавтоматики» План лекции
- •15.1. Анализ нелинейной системы апч
- •Контрольные вопросы
- •Лекция 16. Тема16: «анализ дискретных систем радиоавтоматики» План лекции
- •Математическое описание дискретных систем ра
- •Контрольные вопросы
- •Тема 17: «показатели качества управления дискретных систем радиоавтоматики» Анализ устойчивости дискретных систем ра
- •Анализ качества переходного процесса дискретных систем ра
- •Анализ точности дискретной ас при детерминированном воздействии
- •Анализ точности дискретной ас при воздействии помех
- •Контрольные вопросы
- •Лекция 17. Тема 18: «цифровые системы радиоавтоматики» План лекции
- •Квазинепрерывный метод анализа цифровых систем ра
- •Контрольные вопросы
- •Библиографический список
8.2. Правила преобразования структурных схем
Последовательное соединение звеньев. Это такое соединение, когда выходная переменная каждого предыдущего звена является входным воздействием для последующего звена (и только для него одного) (рис. 8.6).
Передаточная функция последовательно соединённых звеньев равна произведению их передаточных функций:
.

Рис. 8.6
Параллельное соединение звеньев. Это такое соединение, когда на вход всех звеньев подается один и тот же сигнал, а выходная переменная равна сумме выходных переменных звеньев (рис. 8.7).
При параллельном соединении пзвеньев эквивалентная передаточная функция
.

Рис. 8.7
Встречно-параллельное соединение звеньев. При таком соединении звеньев на вход звена подается не только входная переменная, но и выходная переменная по цепи отрицательной обратной связи (рис. 8.8).

Рис. 8.8
Передаточная функция эквивалентного звена равна
.
Перенос узла суммирования через звено (рис. 8.9, а). В зависимости от направления переноса сумматора преобразованная структурная схема принимает следующий вид: рис. 8.9, б соответствует переносу сумматора «против хода сигнала», а рис. 8.9, в – «по ходу сигнала».

Р
ис.
8.9

Рис. 8.10
Перенос
точки разветвления через звено (рис.
8.10, а). Данное
преобразование иллюстрируется рисунком
(переносу «против хода сигнала»
соответствует схема на рис. 8.10,
б,
а
«по ходу сигнала»
– рис.
8.10, в).
8.3. Передаточные функции замкнутой системы
При анализе замкнутых систем часто полагают, что помеха (возмущение) отсутствует (например, при анализе устойчивости или точности при детерминированном воздействии). Это позволяет представить обобщённую структурную схему, изображённую на рис. 8.5, в виде схемы (рис. 8.11).

Рис. 8.11
Используя изложенные правила преобразования (последовательное и встречно-параллельное соединения звеньев), для передаточной функции замкнутой системы можем записать:

(8.4)
В ряде задач (например, при анализе точности при типовых воздействиях) необходимо знать передаточную функцию «от воздействия к ошибке», т. е.

Рассматривая последовательно соединённые звенья (рис. 8.11) как цепь обратной связи (ошибка e в данном случае является выходной переменной) и используя правило преобразования при встречно-параллельном соединении звеньев находим
(8.5)
Сравнивая выражения (8.4) и (8.5), замечаем, что между указанными передаточными функциями существует однозначное соответствие:
.(8.6)
При исследовании точности следящих систем при воздействии помех требуется знание передаточной функции «от помехи к ошибке»:

Для её нахождения преобразуем обобщённую схему (рис. 8.5) в схему (рис.8.12).

Рис. 8.12
На схеме (рис. 8.12) суммирующий узел заменён элементом сравнения, а коэффициент передачи дискриминатора взят с противоположным знаком. Это позволяет свести исходную схему (рис. 8.5) к схеме встречно-параллельного соединения звеньев (т. е. с отрицательной ОС). Звено с коэффициентом передачи, равным – 1, отображает элемент сравнения на входе системы (рис. 8.5) при условии, что воздействие отсутствует (х = 0).
В соответствии со схемой, представленной на рис. 8.12, искомая передаточная функция равна
.
(8.7)
При совместном воздействии на систему и полезного сигнала и помехи анализ проводится раздельно для каждой составляющей (сигнальной и шумовой) с использованием соответствующих передаточных функций, а результаты (в силу принципа суперпозиции) складываются. Например, результирующая ошибка равна сумме динамической ошибки, обусловленной инерционностью системы по отношению к воздействию, и шумовой ошибки.
В ряде случаев необходимо знание передаточной функции

позволяющей определить характеристики помехи на выходе системы (такая задача возникает, например, при оценке спектральной чистоты выходного сигнала системы ФАПЧ). Эта передаточная функция может быть определена на основе структурной схемы (рис. 8.12), если полагать, что выходная переменная – это y, а цепь обратной связи имеет коэффициент передачи kд:
(8.8)
Приведенные выражения позволяют установить общее правило для нахождения передаточной функции замкнутой системы при любых точках приложения возмущения u (вход системы) и наблюдения реакции системы v (выход):

Здесь Кпр(р) – передаточная функция прямой цепи, т. е. разомкнутого участка цепи между точкой приложения воздействия и рассматриваемой выходной переменной; Кр (p) = kд K(p) – передаточная функция разомкнутой системы (при разомкнутой обратной связи).
