
- •Содержание а.Г.Алексин. Вместо предисловия к советскому читателю
- •1. Предыстория
- •Вместо предисловия
- •К советскому читателю
- •1 Предыстория
- •2 Камень, брошенный в пруд
- •3 Слово "чао!"
- •4 Бином фантазии
- •5 "Свeт" и "ботинки"
- •6 Что было бы, если...
- •7 Дедушка ленина
- •8 Произвольный прeфикс
- •9 Творческая ошибка
- •10 Старые игры
- •11 Джозуэ кардуччи тоже
- •12 Создание лимерика
- •13 Конструирование загадки
- •14 Лжезагадка
- •15 Народные сказки как
- •16 "Пepeвираниe" сказки
- •17 Красная шапочка на вертолете
- •18 Сказки "наизнанку"
- •19 А что было потом?
- •20 Салат из сказок
- •21 Сказка-калька
- •22 Карты проппа
- •23 Франко пассаторе
- •24 Сказки "в заданном ключе"
- •25 Анализ образа бефаны
- •26 Стеклянный человечек
- •27 Билл-poяль
- •28 Просто eсть и "играть в еду"
- •29 Рассказы за столом
- •30 Путешествие по собственному дому
- •31 Игрушка как персонаж
- •32 Марионетки и куклы
- •33 Ребенок как главное действующее лицо
- •34 Истории-"табу
- •35 Пьерино и понго
- •36 Смешные истории
- •37 Математика историй
- •38 Ребенок, слушающий сказки
- •39 Ребенок, читающий комиксы
- •40 Коза мсье сегена
- •41 Истории для игр
- •42 Если дедушка вдруг обернется котом
- •43 Игры в сосновой роще
- •44 Воображение, творчество, школа
- •45 Комментарий
26 Стеклянный человечек
Из характерных особенностей данного персонажа, будь он уже знакомым (как Бефана и Мальчик-с-Пальчик) или только что придуманным (как только что пришедший мне на ум человек из стекла), можно логически вывести и его приключения "Логически", с точки зрения фантастической логики или просто логики? Не знаю, возможно, с учетом обеих. Пусть, раз уж на то пошло, нашим героем будет стеклянный человек. Он должен будет действовать, двигаться, заводить знакомства, подвергаться всякого рода случайностям, быть причиной определенных событий в строгом соответствии с материалом, из которого он, согласно нашему замыслу, сделан. Анализ материала, в данном случае стекла, подскажет, с какой меркой мы должны подходить к своему герою. Стекло прозрачно. Стеклянный человек прозрачен. Можно читать его мысли. Чтобы общаться, ему нет нужды разговаривать. Он не может говорить неправду, это сразу бы увидели; один выход - надеть шляпу. Несчастливый это день в краю стеклянных людей, когда входит в моду носить шляпу; ведь это значит, что входит в моду скрывать свои мысли. Стекло хрупкое. Раз так, то, значит, дом стеклянного человека должен быть весь обит чем-нибудь мягким. Тротуары будут застелены матрацами. Рукопожатия отменены(!). Тяжелые работы - тоже. Врачом в подлинном смысле этого слова будет не медик, а стеклодув. Стекло может быть цветным. Стекло можно мыть. И так далее. В моей энциклопедии стеклу отведено целых четыре страницы, и почти в каждой строке встречается слово, которое могло бы приобрести особое значение, задайся мы целью сочинить рассказ о стеклянных людях. Вот оно, написано черным по белому, рядом с прочими словами, составляющими описание химических и физических свойств стекла, содержащими данные о его производстве, истории, сбыте, - стоит себе и не догадывается, что для него уже приготовлено место в сказке. Персонаж деревянный должен опасаться огня: он может ненароком спалить себе ноги; в воде он не тонет, ткнет кулаком - будто огрел палкой, попробуй его повесь, он не умрет, рыбе его не съесть; все эти вещи и произошли с Пиноккио именно потому, что он деревянный. Будь он железный, приключения его были бы совсем иного свойства. Человек изо льда, из мороженого или из сливочного масла может жить только в холодильнике, иначе он растает, а посему его приключениям суждено происходить где-то между морозилкой и отделением для овощей. То, что будет происходить с человеком из папиросной бумаги, не произойдет с человеком из мрамора, из соломы, из шоколада, из пластмассы, из дыма, из миндального пирожного. В данном случае анализ товароведческий и анализ фантастический почти целиком совпадают. Пусть мне не говорят, что вместо сказок - из стекла лучше делать окна, а из шоколада - пасхальные яйца: в такого рода историях простора для фантазии больше, чем в каких бы то ни было. Я эти "качели" между реальностью и вымыслом считаю в высшей степени поучительными, более того, даже обязательными: переиначивая реальность, фундаментальнее ею овладеваешь.