3.4 Сравнение способов контроля по качественному и количественному признакам

Изделия с измеримыми признаками качества можно контролировать также, как контролируют изделия по качественному признаку. Например, если имеется целый ряд результатов измерений признака качества, то можно ограничиться только информацией о том, лежит ли каждый результат внутри заданных границ. При измеримом признаке качества можно, таким образом, применять оба вида контроля. Обе возможности имеют свои достоинства и недостатки, все зависит от конкретного случая.

Контроль по количественному признаку по сравнению с контролем по качест­венному признаку имеет следующие преимущества:

- при одинаковой оперативной характеристике, то есть при одинаковой достоверности, контроль по количественному признаку требует значительно меньшего объема выборки. Уменьшение среднего числа проконтролированных изделий дает, особенно при разрушающем и дорогостоящем контроле, значительную экономическую выгоду;

- на основании данных контроля по количественному признаку можно более точно сделать вывод о стабильности, помехах и смещении уровня настройки процесса изготовления изделий;

- при контроле по количественному признаку имеют более точное пред­ставление о положении признака качества внутри поля допуска, тем самым повышается вероятность обнаружения неприемлемых результатов.

Недостатки контроля по количественному признаку следующие:

- верность принимаемого решения зависит от того, насколько близко предполагаемое распределение к нормальному. Отличие действительного распределения от нормального особенно ощутимо при применении конт­ролируемой величины формы (метод), что особенно важно, если значения признака качества изделий в проверяемой партии лежат вблизи границ ноля допускаили;

- если нужно проконтролировать несколько признаков качества, то для контроля каждого из них по количественному признаку должны быть определены свои требования и взяты свои выборки, в то время как при контроле по количественному признаку достаточно одного предписания для нескольких признаков;

- постоянные затраты на контроль из-за высокой стоимости измерительной аппаратуры могут быть выше, чем при контроле по качественному признаку. Этот недостаток часто компенсируется низкими переменными затратами (экономия рабочего места при автоматизированном контроле);

- при контроле по количественному признаку возможно, что партия будет забракована, если даже ни один из результатов измерения в выборке не лежит вне границ допуска на изготовление.

Вопросы для самопроверки

1. Что такое статистический приемочный контроль?

2. Какие они бывают планы статистического контроля?

3. Объясните понятия «оперативная характеристика» и «оперативный план».

4. Статистический приемочный контроль по количественному признаку. Цели и задачи.

5. Объясните взаимосвязь между долей брака в партии и уровнем настройки производственного процесса

6. В чем заключается разница между планами выборочного контроля при одностороннем ограничении и известной дисперсии и неизвестной дисперсиями?

7. Как построить план выборочного контроля при заданных рисках производителя и потребителя?

8. Как проводится выборочный контроль по количественному признаку на основе приемлемого уровня качества ?

9. Выборочный контроль по количественному признаку на основе нормативного уровня несоответствий ?

10. Объясните механизм проведения последовательных планов выборочного контроля по количественному признаку?

11. Статистический приемочный контроль по качественному признаку. Цели и задачи. Однократные планы контроля. Теорема Моода.

12. Сравните три оперативные характеристики приемочного контроля по качественному признаку.

13. Приведите параметры простых планов контроля по качественному признаку.

14. Как строятся простые планы контроля по качественному признаку с заданными свойствами.

15. Двукратные и многократные планы выборочного контроля по качественному признаку. Преимущества и недостатки.

16. Как проводится выборочный контроль по альтернативному признаку последовательных партий на основе приемлемого уровня качества ?

17. Приведите механизм проведения выборочного контроля по альтернативному признаку отдельных партий на основе предельного качества .

18. Как проводится выборочный контроль по альтернативному признаку с пропуском партий?

19. В чем заключаются преимущества последовательных планов выборочного контроля по альтернативному признаку?

20. Приведите механизм проведения выборочного контроля по альтернативному признаку на основе нормативного уровня качества .

21. Когда целесообразно примерять непрерывный приемочный контроль по альтернативному признаку на основе нормативного уровня качества ?

22. Сравните способы контроля по качественному и количественному признакам.