Катошихин Григ.Карпович(1630-1667)

Писец,дьячий,перв публ-т,гос деят,приближ царя Алексея Мих. Во вр переговор со шведами ост-ся в Швеции(был послом).В 67 законч св соч о Росс царст-ния Алекс Мих.Предполож-но за это соч был отравл по прик царя(не доказ)

В эт соч объед разностилев элем делов яз с нар-разг осн. Дел яз объедин с лит яз в его худ вар.

Быт и нравы царск двора. С одн стор показ как Росс борется за ед-во.

1654г Смол возвращ Моск гос-ву.

Оч много негатив моментов.

Осн: дел яз.

Отчет о том,что видел и пережил будучи приближ. Одновр дается оц,он хочет сказ св сл. Пропог-да и агит-я.

Катошихин /Курпский

Мног оц сл,кот просторечн. Зап-европ заимств.

Еще в допетр эп(2й пол 18 в)оч много европ заимств проник на Русь.

В публ-ке(основополож счит Катош). Элем дел яз,нар-лит типа яз и книж-слав типа.

Особенности делового языка в 17 веке.

17в-формир гос после воин. Дел яз по сфере примен и гл ф-ции заним вед поз. Расшир сист жан.

-переписные кН

-межевые кН

-тамож кН

-грамотки или част письма

Появл нов зак – «Соборное уложение»1649г.

По нему нач жить русс гос. Все традиц прежн гос-х док сохр-ны,все особ дел яз и концеляр-мы соблюдены.

Дел яз часто элем-ми присут-т в др типах,но продолж быть самост-м.Это связ с объект-й реал-ю.

Носит народ хар и распростр по гос.

Ослабление позиций религ л-ры и преображ книж-слав типа языка в свет л-ре второй пол 17века.

В 17в(особ к кон) нач замык кН-слав типа яз в религ сф.До соврем-ти он дожил как церк-слав тип яз. В свет сф кН-слав тип претерп модификации.

Но ! кН-сл тип изменивш продолж св бытов-е в:

-виршах(стихи) Семион Полоцкий

-драма

-отдел произв патриот хар

Семион полоцкий

Заложил интер к поэз. Ок 50000 стихов. Сб «Рифмалогион»

Вирши пис высок стил,т.е.кн-слав типом.

У сем полоц было нес куч-в: Карион Истомин и Сильвестр Медведев

Сб «Псалтирь рифм-ный». Ст-слав преоблад:риторич-ть и патетика.

Школ-е драмы(«Юдифь»

Пов о Савве Груцине, пов об основании тверского отрыча монастыря.

-демократиз-я

-европеиз-я

Вопрос о происхожд.Русс.Лит.Яз.

Обознач вопр еще Ломонос.

2 точки зрения

1.Ак.Шахматов(кон.19в),кот базируется на раб.Соболевского, Востокова, Срезневского.

Но шах оформил эту теорию в 1916г в курсе лекций, прочит в варшав унив. Суть гипотезы-русс яз в своей основе – ст сл яз.

Ст сл яз – яз высокого развитый,пришедший с памятниками христ-ва,больш роль сыграла церковь. Но в проц развития ст сл яз руссифиц-ся, + влиян оказыв фольклор. К кон 18в формир РЛЯ.

А разговор русс.яз. Ш. счит. очень бедным. Поэтому разг.сл. носят снижен.окраску и нужны для быт. коммуникаций.

Ш.счит., что самые лучш образцы это тексты высок книж типа.

2.Ак Сергей Петр Обнорский(уч-к Шах) кн «Очерки по яз древнейшей поры»1946г. Предлаг след гипотезу – основа РЛЯ исконно русск(разг-го хар-ра). Славяне имели письм-ть. Привнеся византийск грамоту, кир и меф столкнули 2 основы: ст слав и нов письм-ть

Разговор оказ-ся под влиян ст слав. Церковь – 2я власть, тексты в осн церковные.

Народ тип яз с разговорн осн преоблад. Гипотеза была принята гос-м,т.к.она была удобной (хотя так же не доказ-ма как и теор Шах)

Ак Виногр решил выдвин свою гипотезу. Яз древн поры – яз сложного сост. В нем было 2 мощные стихии: ст слав и русск-я, равные по силе действия. Просто в разн сферах действ разн языков элем. Книжно-слав тип – церков сфера. Народно-литер.-светск сфера.. 2 эти сферы объедин. Проф ларин соглас с виноград, но добавл еще делов яз.

Гипотеза проф исаченко

Русс лит яз – русифиц-ный фр.яз, сформир Пушкиным и его соврем-ми.

Все они знали 2 яз:русс.и фр. За полвука сформир русск яз. За эту теор выслан из Росс.

Теория проф.Левченко

Еще одна теор проф левченко. Рус лит яз основан на балто – слав диал=х. не нашла подтвержд.

Ак Филин Федот Петрович кН «Истоки и судьбы русс лит яз». Придерживается славистов (внеязыковой фактор) Осн русс,бел,укр яз заложена киевск коине.

Язык Киевской Руси.

.Кн-слав тип др русс яз многими уч-ми объявл ведущим. Т.к. Киев Русь склад как гос-во с мощн поддерж христ церкви. Церк поддерж князей. По Ларину : 10-12 вв – перв период; кон.12-нач 13 – распад К.Р.; 1380 – кулик битва.

Некот исслед-ли кН-сл тип отдельно от церк-слав. Считая, что он обслуж светск сферу. Но мы не будем делить эти пипы.

КН-слав тип

Сфера: и церк, и свет

В осн: ст сл яз

Письменный книжный

Жанры кН-слав типа (разветвл сист):

- жанр слова(проповедь, текст,кот чит-ся, экспрессивн, воздействующ) ЦЕЛЬ: разъяснить каноны нов веры; поддержать союз церк и свет власти. ПР: Сл о законе и благодати митроп Илариона, Сл Кирилла Туровского(12 в), Сл свят-препод Сирапиона(13 в)

- евангелие. ПР: Астромирово евангл,(сер 12 в); Изборник (религ, нравоуч хар) Известно 2 изборника: 1073г, 1076г.

- житие (опис возвыш идеал жизни святого) ПР: житие Бориса и Глеба, Феодосия печерского, Сергия Радонежского. Жанр просущ-л оч долго. 17 в.- житие протоп Аввакума.

- сказания (более прибли-нв к народу, чем жития) Граничат с нар лит. Идеализация на уровне духа. ПР: сказ о Борисе и Глебе.

- хроники(перечень событий, происход в христ мире). Напр, о возвышении к лику святых того или иного чел. ПР: хроника Георгия Амартола

- святцы (по месяцам и дням распис дни поминовения святых). По ним шло именование новорожд-х. уже тогда было около 1200 имен.

- четьи – минеи (помесячная запись конкр.соб.в церк мире, они выдел-ся в больш церк приходах)

- моления (отдел тексты религ-нрав содерж : о здравии, о сохран в путешеств)

Многожанр-ть кН-слав типа показ-т его ведущий хар-р. Сегодня эти тексты представлены как памятники, они сохран в больш кол-ве. Пис-сь в осн при монастыр, были хорошо и богато оформл.

Яз особ-ти текст кН-слав типа

В осн: ст слав яз. Русские элем присутств. Чем позднее созд текст, тем больше русск черт.