МИHИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАHИЯ УКРАИHЫ

ИНСТИТУТ СИСТЕМНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ОБРАЗОВАНИЯ

ДОHБАССКАЯ ГОСУДАРСТВЕHHАЯ МАШИHОСТРОИТЕЛЬHАЯ АКАДЕМИЯ

Л.В.ДЕМЕНТИЙ, А.П.АВДЕЕНКО

БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Конспект лекций

для студентов всех специальностей

дневного и заочного отделения

РЕКОМЕНДОВАНО МИНИСТЕРСТВОМ ОБРАЗОВАНИЯ УКРАИНЫ

КАК УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ

ДЛЯ СТУДЕНТОВ ЗАОЧНОГО И ДНЕВНОГО ОТДЕЛЕНИЯ

Краматорск 1998

Вторая стадия анализа опасности - выявление последовательности опасных ситуаций. Любая опасность реализуется, принося ущерб, в результате какой-то причины или нескольких причин. Без причин нет реальных опасностей. Между реализованными опасностями и причинами причинно-следственная связь. Опасность есть следствие некоторой причины, которая, в свою очередь, является следствием другой причины и т.д. Таким образом, причины и опасности образуют иерархические структуры или системы. Графическое изображение таких зависимостей чем-то напоминает ветвящееся дерево.

В зарубежной литературе, посвященной анализу безопасности объектов, используются такие термины: «дерево причин», «дерево отказов», «дерево опасностей», «дерево событий». В строящихся деревьях, как правило, имеются ветви причин и ветви опасностей, что полностью отражает диалектический характер причинно-следственных связей. Разделение этих ветвей нецелесообразно, а иногда и невозможно, поэтому точнее называть полученное в процессе анализа безопасности графическое изображение "деревом причин и опасностей". Построение деревьев является исключительно эффективной процедурой выявления причин различных нежелательных событий - травм, пожаров и т.д. Многоэтапный процесс выявления дерева требует введения ограничений с целью определения его пределов. Эти ограничения целиком зависят от цели исследования. В общем граница ветвления определяется логической целесообразностью получения новых ветвей.

Существует несколько приемов выявления последовательностей опасных ситуаций:

• анализ последствий по видам отказов,

• анализ с помощью дерева отказов,

• анализ с помощью дерева событий

• анализ опасностей и работоспособности,

• анализ типа «причина – последствие».

Одним из наиболее распространенных и обеспеченных руководящими материалами является анализ с помощью дерева отказов. Анализ риска начинается с прослеживания последовательности возможных событий с момента так называемого инициирующего события, которое было определено на стадии 1.

Основная структура дерева отказов:

- отказ системы или происшествие (конечное событие);

32

МИHИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАHИЯ УКРАИHЫ

ИНСТИТУТ СИСТЕМНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ОБРАЗОВАНИЯ

ДОHБАССКАЯ ГОСУДАРСТВЕHHАЯ МАШИHОСТРОИТЕЛЬHАЯ АКАДЕМИЯ

Л.В.ДЕМЕНТИЙ, А.П.АВДЕЕНКО

БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Конспект лекций

для студентов всех специальностей

дневного и заочного отделения

РЕКОМЕНДОВАНО МИНИСТЕРСТВОМ ОБРАЗОВАНИЯ УКРАИНЫ

КАК УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ

ДЛЯ СТУДЕНТОВ ЗАОЧНОГО И ДНЕВНОГО ОТДЕЛЕНИЯ

УТВЕРЖДЕНО

на заседании кафедры

химии и охраны труда

протокол №6

от 15.01.98 г.

Краматорск ДГМА 1998

УДК 681.322

Безопасность жизнедеятельности. Конспект лекций для студентов всех специальностей дневного из заочного отделения */ Сост.:

Л.В. Дементий, А.П. Авдеенко. – Краматрорск: ДГМА, 1998. – 108 с.

Приведен краткий конспект лекций по курсу «Безопасность жизнедеятельности» и контрольные вопросы для проверки степени изученности материала.

Составители: Л.В. Дементий,

старший преподаватель,

А.П. Авдеенко,

Профессор

ISBN 5-7763-8715-9 © Л.В. Дементий,

А.П. Авдеенко, 1998 г.

ляются инженерный анализ и детальное рассмотрение окружающей среды, процесса работы и самого оборудования. При этом очень важно знание степени токсичности, правил безопасности, взрывоопасных условий, прохождения реакций, коррозионных процессов и условий возгораемости.

В качестве примера приведем форму для предварительного анализа опасностей: 1-я опасная ситуация – щелочь загрязнена брызгами смазочного масла, 2-я опасная ситуация - влага внутри герметичного стального бака (табл.2).

Таблица 2

Форма для предварительного анализа опасностей

Наименование	1-я ситуация	2-я ситуация
Опасный элемент Инициирующее событие 1 Опасные условия Инициирующее событие 2 Потенциальная авария Последствия Корректирующие мероприятия	Сильный окислитель Щелочь загрязнена смазочным маслом Возможность сильной реакции Достаточное количество энергии Взрыв Ранение персонала, повреждение построек Хранение щелочи далеко от источников загрязнения	Коррозия Содержимое стального бака загрязнено водой Образование ржавчины внутри бака Рабочее давление не снижено Разрушение бака под давлением Ранение персонала, повреждение построек Использование баков из нержавеющей стали

В целом предварительный анализ опасностей представляет собой первую попытку выявить оборудование технической системы и отдельные события, которые могут привести к возникновению опасностей.

31

объекты, но и отношения и связи между ними.

Любая исправная машина представляет пример технической системы. Система, одним из элементом которой является человек, называется эргономической. Например: человек – машина, человек – машина – окружающая среда.

Принцип системности заключается в рассматривании явлений в их взаимосвязи, как целостный набор или комплекс. Цель или результат, который дает система, называют системообразующим элементом. Например, такое системное явление, как горение (пожар) возможно при наличии следующих компонентов: горючее вещество, окислитель, источник воспламенения. Исключая хотя бы один из компонентов, мы разрушаем систему. Системы имеют качества, которых нет у элементов, их образующих. Это важнейшее свойство лежит в основе анализа вообще и проблем безопасности в частности.

Методологический статус системного анализа необычен – в нем переплетаются элементы теории и практики, строгие формализованные методы сочетаются с интуицией и личным опытом, с эвристическими методами.

Цель системного анализа безопасности состоит в том, чтобы выявить причины, влияющие на появление нежелательных событий, таких как аварии, катастрофы, пожары, травмы и т.п., и разработать ряд мероприятий, уменьшающих вероятность их появления.

Последовательность изучения опасностей состоит из следующих стадий:

1. Предварительный анализ опасности.

2. Выявление последовательности опасных ситуаций.

3. Анализ последствий.

Предварительный анализ опасности состоит из шагов:

Шаг 1. Выявление источников опасности (возможны ли утечки ядовитых веществ, взрывы, пожары и т.д.).

Шаг 2. Определение частей системы, которые могут вызвать эти опасности (химические реакторы, емкости и хранилища, энергетические установки и др.).

Шаг 3. Введение ограничения на анализ, т.е. исключение опасностей, которые не будут изучаться.

Целью первой стадии анализа риска является определение системы и выявление в общих чертах потенциальных опасностей.

Средствами к достижению понимания опасностей в системе яв-

30

1. Актуальность проблем безопасности жизнедеятельности.

ПРЕДМЕТ, ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ КУРСА. СРЕДА ОБИТАНИЯ ЧЕЛОВЕКА

1.1. Реферат

Актуальность проблем безопасности жизнедеятельности. Проблемы безопасности в системе "человек – среда обитания" – основа возникновения науки "Безопасность жизнедеятельности" (БЖД). Аксиома о потенциальной опасности. Предмет БЖД, его цель и задачи.

Среда обитания человека, ее виды. Биосфера, характеристика, учение о биосфере. Развитие биосферы. Взаимодействие человека со средой обитания. Природные и антропогенные факторы среды обитания. Энергетическое загрязнение биосферы. Кризисное положение в биосфере. Охрана и оптимизация окружающей среды.

1.2. Теоретические сведения

1.2.1. Актуальность проблем безопасности жизнедеятельности

Ежегодно в мире на производстве погибают более 200 тыс. человек и более 120 млн. человек получают травмы. В бывшем СССР ежегодно получали травмы на производстве, автодорогах, в сфере быта до 19 млн. человек, из них погибали более 250 тыс. человек. Постоянно возрастает не только общее число несчастных случаев, но и число крупных аварий и катастроф, приводящих к значительным материальным потерям и жертвам. Разрушительный потенциал крупных технологических катастроф сопоставим сегодня лишь с потенциалом военных арсеналов. Только в сфере энергетики добывается, хранится и перерабатывается во всем мире около 10 млрд. тонн условного топлива. Эта масса сравнима лишь с арсеналом мирового запаса ядерного оружия.

Помимо громких (в прямом и переносном смысле) катастроф изо дня в день, из года в год происходят тысячи так называемых "тихих" катастроф. Прежде всего они порождены выбросами в атмосферу и водоемы различных вредных веществ – отходов производств, выхлопных газов, радиоактивным и электромагнитными излучениями и т.п. При этом допустимые нормы выбросов и излучений могут превышаться в десятки и сотни раз.

3

По данным специалистов состояние здоровья населения зависит на 20-40 % от состояния окружающей среды, на 15-20 % – от генетических факторов, на 25-50 % – от образа жизни и только 10 % – от деятельности служб здравоохранения.

Следствиями загрязнения окружающей среды являются генетические нарушения и высокий уровень заболеваемости. Сейчас по минимальным оценкам каждый десятый человек имеет серьезные нарушения психики (различные формы умственной отсталости, психоза, шизофрении, эпилепсии). Каждый десятый передает по наследству массовые заболевания (атеросклероз, язвенные болезни и др.). Лишь 14 % учащихся старших классов оказываются вполне здоровыми. Увеличивается угроза будущему поколению.

Наша экономика развивается по экстенсивному пути (постоянные внушительные приращения основных производственных фондов), что ведет к неконтролируемому, гипертрофированному расширению техносферы, что, в свою очередь, чревато автоматическим ростом несчастья. Впечатляющий рост основных производственных фондов происходит на фоне прогрессирующего морального и, что особенно опасно, физического старения этих фондов.

Особую опасность представляют предприятия химического, металлургического, нефтегазового и горнодобывающего комплекса. По подсчетам специалистов, сегодня на территории Украины размещены свыше 1,5 тысяч химически опасных объектов, в том числе 128 объектов находятся в Донецкой области.

Крайне уязвимым в случае техногенных катастроф является население крупных городов. В списках опаснейших объектов городов первое место занимают водоочистные станции и хладокомбинаты. На очистных станциях ежедневно расходуются от сотен килограммов до нескольких тонн жидкого хлора. Этого огромного количества вполне достаточно, чтобы уничтожить все население города. Избежать постоянного риска можно было бы, наладив очистку воды с помощью безвредной двуокиси хлора, как это делается в большинстве развитых стран. Однако ее производство довольно дорого.

Что касается хладокомбинатов и других предприятий пищевой промышленности, то они являются чрезвычайно опасными для жизни и здоровья горожан, так как используют в качестве хладоагента аммиак. Причем, на многих из этих объектов аммиачные установки уже давно выработали свой ресурс.

4

Однако любая деятельность человека, направленная на создание материальных благ, сопровождается использованием энергии. Как показывает практика, такая концепция неадекватна законам техносферы - требование абсолютной безопасности, подкупающее своей гуманностью, может обернуться трагедией для людей потому, что обеспечить нулевой риск в действующих системах невозможно.

Суть концепции допустимого риска заключается в стремлении к такой величине безопасности, которую приемлет общество в данный период времени. Приемлемый риск сочетает в себе технические, экономические, социальные, политические аспекты и представляет некоторый компромисс между уровнями безопасности и возможностями ее достижения. Прежде всего нужно иметь в виду, что экономические возможности повышения безопасности технических систем небезграничны. Затрачивая чрезмерные средства на повышение безопасности, можно нанести ущерб социальной сфере, ухудшить медицинскую помощь. В некоторых странах, например в Голландии, приемлемый риск установлен в законодательном порядке.

Фактически мы все ежедневно принимаем решения о соотношении риска с выгодой. Даже такие простые вопросы, как переходить ли улицу, ехать на машине или идти пешком, относятся к этому же типу, хотя большинство из нас вряд ли думает об этом. Как правило, мы склонны согласиться на известную долю риска, как цену за избранный нами образ жизни.

Максимально приемлемым уровнем индивидуального риска гибели человека обычно считается 0,000001 в год. Пренебрежимо малым считается индивидуальный риск гибели 0,00000001 в год. Максимально приемлемым риском для экологических систем считается тот, при котором может пострадать 5 процентов биогеоценоза.