- •Isbn 966-06-0165-
- •1 Вступ
- •5 Вступ
- •Рекомендована література
- •11 Від спостережень до науки
- •13 Від спостережень до науки
- •Homo sylvestris nocturnus
- •15 Від спостережень до науки
- •17 Від спостережень до науки
- •19 Формування антропології
- •21 Формування антропології
- •23 Формування антропології
- •25 Формування антропології
- •27 Формування антропології
- •29 Формування антропології
- •31 Розвиток антропології в Україні
- •33 Розвиток антропології в Україні
- •35 Розвиток антропології в Україні
- •37 Розвиток антропології в Україні
- •39 Розвиток антропології в Україні
- •Рекомендована література
- •45 Напрями та методи історичної антропології
- •47 Напрями та методи історичної антропології
- •49 Визначення вікуii статі за кістками скелета
- •51 Визначення віку й статі за кістками скелета
- •53 Визначення віку й статі за кістками скелета
- •5 5 Визначення вису й статі за кістками скелета
- •(ПогиличииП) оіІіір
- •57 Визначення віку й статі за кістками скелета
- •15'25 Рокіб /7 -24 роки 17 *25 рокіб
- •4 Роки
- •2 Роки ( і' 8 місяців)
- •59 I Визначення віку й статі за кістками скелета
- •63 Визначення віку й статі за кістками скелета
- •65 Визначення віку й статі за кістками скелета
- •1 Краніометрія та краніоскопія
- •71 Краніометрія та краніоскопія
- •7 3 Краніометрія та краніоскопія
- •7 5 Краніометрія та краніоскопія
- •Спосіб вимірюваннякутій горизонтального профілювання обличчя координатним циркулем
- •Обличчя
- •77 Краніометрія та краніоскопія
- •79 Краніометрія та краніоскопія
- •81 Остеометричиі дослідження
- •8 3 Остеометричні дослідження
- •85 Остеометричні дослідження
- •87 Остеометричні дослідження
- •93 Методика збирання і транспортування кісткових решток
- •95 Система обліку, опису й архівації даних
- •Плечова кістка Права Ліва
- •103 Соматометрія та соматоскопія
- •105 Соматометрія та соматоскопія
- •107 Соматометрія та соматоскопія
- •115 Одонтологічні, дерматогліфічні, гематологічні розвідки
- •117 Одонтологічні, дерматогліфічні, гематологічні розвідки
- •Протоконід; мстакопід; гіпокоиіл; еіпокоііід; і іпокопулід;
- •119 Одонтологічні, дерматогліфічні, гематологічні розвідки
- •Делмош умори
- •121 Одонтологічні, дерматогліфічні, гематологічні розвідки
- •122 Програма й методика антропологічних досліджень
- •124 Програма й методика антропологічних досліджень
- •129 Еволюційні попередники людей
- •131 Еволюційні попередники людей
- •132 Походження людини
- •134 Походження людини
- •135 Еволюційні попередники людей
- •137 Еволюційні попередники людей
- •140 Походження людини
- •142 Походження людини
- •143 Еволюційні попередники людей
- •144 Походження людини
- •145 Формування людини сучасного фізичного типу
- •148 Походження людини
- •149 Формування людини сучасного фізичного типу
- •150 Походження людини
- •151 Формування людини сучасного фізичного типу
- •152 Походженнялюдини
- •153 Формування людини сучасного фізичного типу
- •154 Походження людини
- •155 Формування людини сучасного фізичного типу
- •156 Походженнялюдини
- •157 Формування людини сучасного фізичного типу
- •158 Походження людини
- •159 Формування людини сучасного фізичного типу
- •Сховище черепа печерного ведмедя Зображення звіра
- •Ського шару стоянки Пронятин
- •160 Походження людини
- •161 Неоантроп: антропологічна характеристика
- •162 Походження людини
- •163 Неоантроп: антропологічна характеристика
- •165 Неоантроп: антропологічна характеристика
- •166 Походження людини
- •167 Неоантроп: антропологічна характеристика
- •168 Походження людини
- •Виробничі процеси із добу верхнього палеоліту:
- •Допомогою різня
- •169 Неоантроп: антропологічна характеристика
- •170 Походження людини
- •172 Походження людини
- •174 Походження людини
- •176 Походження людини
- •177 Деякі вузлові проблеми антропосоціогенезу
- •178 Походження людини
- •180 Походження людини
- •182 Походження людини
- •184 Походження людини
- •Рекомендована література
- •Географічний розподіл пігментації волосся і очей » Європі:
- •190 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •191 Міжгрупова мінливість морфофізіологічних ознак
- •195 Міжгрупова мінливість морфофізіологічних ознак
- •202 Сучасне людство: єдністьі різноманіття
- •1 Загальні уявлення про раси
- •206 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •Класифікація рас (за е. Ейкіитедтом)
- •210 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •219 Антропологічна структура населення земної кулі
- •221 Антропологічна структура населення земної кулі
- •Раси раси
- •223 Антропологічна структура населення земної кулі
- •226 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •227 Антропологічна структура населення земної кулі
- •228 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •229 Антропологічна структура населення земної кулі
- •230 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •231 Антропологічна структура населення земної кулі
- •233 Антропологічна структура населення земної кулі
- •234 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •235 Антропологічна структура населення земної кулі
- •236 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •238 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •240 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •242 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •244 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •246 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •Наука проти расизму
- •248 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •249 Наука проти расизму
- •250 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •252 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •254 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •256 Сучасне людство: єдність і різноманіття
- •257 Рекомендована література
- •261 Найдавніша людність території України
- •262 Історична антропологія України
- •263 Найдавніша людність території України
- •264 Історична антропологія України
- •265 Найдавніша людність території України
- •266 Історична антропологія України
- •267 Найдавніша людність території України
- •268 Історична антропологія України
- •270 Історична антропологія України
- •272 Історична антропологія України
- •Чоловік і жінка із пізньотрипільського могильника поблизу с. Вихватинці (реконструкція м. Герасимова)
- •274 Історична антропологія України
- •276 Історична антропологія України
- •278 Історична антропологія України
- •280 Історична антропологія України
- •282 Історична антропологія України
- •284 Історична антропологія України
- •286 Історична антропологія України
- •288 Історична антропологія України
- •290 Історична антропологія України
- •292 Історична антропологія України
- •294 Історична антропологія України
- •296 Історична антропологія України
- •298 Історична антропологія України
- •300 Історична антропологія України
- •301 Антропологічні особливості давнього населення України
- •302 Історична антропологія України
- •304 Історична антропологія України
- •305 Антропологічний склад українського народу
- •306 Історична антропологія України
- •307 Антропологічний склад українського народу
- •308 Історична антропологія України
- •309 Антропологічний склад українського народу
- •310 Історична антропологія України
- •311 Антропологічний склад українського народу
- •315 Антропологічний склад українського народу
- •317 Антропологічний склад українського народу
- •322 Історична антропологія України
- •Геногеографічні зони України (за є. Даниловою):
- •323 Антропологічний склад українського народу
- •325 Запитання й завдання
- •Рекомендована література
- •Підм. До друку 22.09.2000. Формат 60 х 84 1/16. Папір офсет. № 1. Гарнітура Тайме. Друк офсет. Ум. Друк. Арк. 19,53. Ум. Фарбонідб. 19,99. Обл.-нид. Арк. 20,45 . Вид. № 3936. Зам. № 0-220
показник
якого становить 88— 89, відносно довгий
вузький ніс (носовий показник — близько
61), часто з опущеною основою, що різко
виступає з площини обличчя. Ще одна
характерна риса — значне переважання
опуклих спинок носа над увігнутими
(відповідно близько 25 і 7 %).
Аналіз
антропологічних даних свідчить про
те, що в ареалі карпатської
антропологічної області можна виділити
два основних локальних варіанти
(східний
та західний).
Людність
східної частини Українських Карпат
(надто гуцули Закарпаття) характеризується
найменшим серед українців поздовжнім
діаметром голови (близько 184 мм) і
найбільш вираженою брахікефалією,
вузьким і високим обличчям, найпрямішим
лобом із найслабкішим розвитком
надбрів’я. Прямі аналогії даному
комплексу ознак простежуються у
сусідніх буковинців (Заставнівський
та Сторожинецький райони Чернівецької
обл.).
Крім
того, близьким поєднанням соматологія
них показників характеризується
населення Південного Закарпаття, яке
ще більш темнооке (лише 25 % світлих
відтінків райдужини) і має меншу висоту
обличчя.
На
заході Українських Карпат спостерігається
деяке збільшення поздовжнього (до 188
мм) і поперечного (до 160 мм) діаметрів
голови. Людність цього регіону порівняно
з попереднім більш широколиця. Крім
того, тут загалом дещо нижчий відсоток
опуклих спинок носа. Що ж стосується
кольору волосся та очей, то тут трапляються
як дуже темнопігментовані, так і
світлопігментовані варіанти. Так, бойки
високогірної Славщини (Сколевський
район) за пігментацією (як, до речі, і
за більшістю інших соматологічних
ознак) є типовими представниками
Карпатської області. В той же час
мешканці Боринщини (Турківський район)
належать до найсвітлоокіших (із 100
обстежених осіб, за даними В. Дяченка,
— жодного темноокого) і світловолосих
груп України. За цими та іншими ознаками
вони відчутно тяжіють до лемків —
переселенців з Перемишлянщини. Що ж
стосується більшості сучасної людності
Бойківщини, то вона знаходить широкі
аналогії серед суміжних популяцій
Верхньої Наддніпрянщини (північ
Стрийщини, Яворів- щини, Войнилівщини
тощо).
Загалом,
попри певні регіональні відмінності,
українці Карпат характеризуються
виразно європеоїдним комплексом ознак
(без будь-якої монголоїдної домішки,
наявність котрої, як ішлося вище,
фіксується в Центральній та Південній
Україні). За більшістю провідних
соматологічних маркерів вони мають
аналоги серед не лише інших територіальних
груп українського народу, а й деяких
суміжних етнічних груп, надто східних
словаків, поляків-гурапів, румунів,
окремих груп чехів та угорців. Схожі
риси морфологічної будови притаманні
також жителям Північно-Західної
Болгарії, Цен-309 Антропологічний склад українського народу
тральної
та Північної Сербії, більшості хорватів.
Є підстави думати, що карпатський
антропологічний комплекс склався
принаймні в добу середньовіччя, а
можливо, й раніше.
Українці
Карпат та Буковини (узагальнюючі
портрети)
За
багатьма ознаками до мешканців Карпат
близькі носії прутсь-
кого варіанта нижньодніпровсько-прутської
області,
який охоплює Східну Буковину. Вони
характеризуються темною пігментацією
волосся та очей (світлооких — 27— 28
%, темнооких — близько 10 %), більш
видовженою формою голови (головний
показник — 81,5), видовженим обличчям,
морфологічна висота якого становить
126,5 мм, чітко окресленим носом, кількість
випуклих та увігнутих спинок якого
приблизно однакова (близько 10 %), дуже
значним розвитком третинного волосяного
покриву (середній бал бороди — 3,35),
високим зростом (близько 170 см). Схожий
комплекс ознак, який був неодноразово
описаний під назвою динарського,
властивий також українцям північних
районів Молдови та суміжним групам
румунів.
На
думку В.
Дяченка
та Т.
Алексєєвої,
антропологічний склад українців
Закарпаття, гірських районів Карпат,
Прикарпаття та Буковини, що є нащадками
середньовічних слов’янських племен
цих теренів, містить певний давньофракійський
компонент, наявність якого виявляється
у відносно темній пігментації волосся
та очей, максимальному розвитку
третинного волосяного покриву та
переважанні випуклих спинок носа над
увігнутими. З цим загалом310 Історична антропологія України

