III. Специальная литература

1. Авакьян, С. А. Конституционное право РФ. Т.1. 2-е изд. / С. А. Авакьян. – М., Юрист, 2006. – 719 с.

2. Автономов, А. С. Правовая онтология политики. К построению системы категорий / А. С. Автономов. – М., 1999. – 383 с.

3. Айер, А. Язык, истина и логика / А. Айер // Аналитическая философия. Избранные тексты. – М., 1998.

4. Актуальные теоретические проблемы развития государственного права и советского строительства. – М., Институт государства и права АН СССР, 1976. – 252 с.

IV. Судебная практика

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 23 марта 1995 г. №1-П «О толковании ч.4 ст.105 и ст.106 Конституции РФ» // Собрание законодательства РФ. – 1995. - № 13. – Ст. 1207.

2. Постановление Конституционного Суда РФ от 13 июня 1996 г. №14-П «О проверке конституционности ч. 5 ст. 97 УПК РСФСР» // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 26. – Ст. 3185.

3. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 июля 1997 г. №12-П «О толковании содержащегося в части 4 статьи 66 Конституции РФ положения о вхождении автономного округа в состав края или области» // СЗ РФ. – 1997. - №29. – Ст.3581.

4. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня 1998 г. №19-П «О толковании отдельных положений ст. 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации» // СЗ РФ. – 1998. - №25. – Ст.3004.

5. Постановление Конституционного Суда РФ от 11 июня 2003 г. №10-П «О проверке конституционности изменений и дополнений в федеральный конституционный закон «О референдуме РФ»» // Российская газета. – 2003. - № 117. – 19 июня.

6. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июля 2007 г. №11-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 3, 18, 41 ФЗ «О политических партиях»» // СЗ РФ. – 2007. - №26. – Ст.1221.

7. Постановление Конституционного Суда РФ от 17 января 2008 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности положений статей 9 и 10 федерального конституционного закона «Об арбитражных судах Российской Федерации» и статей 181, 188, 195, 273 Арбитражного процессуального кодекса в связи с жалобами ЗАО «СЕБ Русский лизинг», ООО «Нефте-Стандарт», и ООО «Научно-производственное предприятие «Нефте-Стандарт»» // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

8. Определение Конституционного Суда РФ от 8 января 1998 г. № 34-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бочкарева Е.А. на нарушение его конституционных прав ст. 26 Закона республики Татарстан «Об административной ответственности за нарушение правил дорожного движения»» // СПС «КонсультантПлюс».

9. Определение Конституционного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 134-О «О толковании статьи 81 (часть 3) и пункта 3 раздела второго «Заключительные и переходные положения» Конституции РФ» // Вестник Конституционного Суда. – 1999. - №1.

10. Определение Конституционного Суда РФ от 20 февраля 2002 г. № 48-О «По жалобе гражданина Щепачева В.А. на нарушение его конституционных прав п. 1 и 2 ст. 167 Гражданского Кодекса РФ» // СПС «КонсультантПлюс».

11. Определение Конституционного Суда РФ от 25 января 2007 г. №16-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Бандаса М.Н., Вульман С.А. и других на нарушение их конституционных прав положениями п.17 ст. 44 и ч.2 ст. 153 Федерального закона от 22 августа 2004 г. №122-ФЗ» // СПС «КонсультантПлюс».

12. Определение Конституционного Суда РФ от 17 июля 2007 г. № 573 0-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Уполномоченного по правам человека в РФ на нарушение конституционных прав гражданина Шакленина В.А. положениями п. 9 ст. 2 федерального закона «О собраниях, митингах, деомнтсарицях, шествиях и пикетировании» и п.7 ст. 36 Земельного кодекса РФ» // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

1Арановский, К. В.Конституция как государственно-правовая традиция и условия ее изучения в российской правовой среде //Правоведение. -2002. - № 1 (240). - С. 48