Модели социальных процессов
.pdfпричинам этот фундаментальный труд должен стать настольной книгой для каждого отечественного социолога, но, к сожалению, до сих пор нет его перевода на русский язык. Одним из самых значительных событий в отечественной социологии конца XX века стал выход в свет перевода однотомника П.Сорокина [3].
Основываясь на результатах Сорокина, его ученик В. Мур опуб ликовал в 1963 г. один из лучших учебников по социальной дина мике [8]. Ученику Сорокина удалось изложить материал в сжатой, но доступной форме всего на 117 страницах.
Учебник следующего поколения С.Ваго [13] во многом являет ся расширенной версией книги Мура (зато Сорокин почти не упо минается). Вышедший в 1996 г. на русском языке учебник П.Штомпки "Социология социальных изменений" [5] содержит достаточно полную инвентаризацию теоретических подходов, что избавляет автора данной книги от необходимости подробно опи сывать историю вопроса.
Изучая социальный объект в статике, мы предполагаем, что наблюдаемые его характеристики, как качественные, так и ко личественные, в течение определенного небольшого промежутка времени практически не изменяются (точнее, происшедшими из менениями можно пренебречь). Формально можно сказать, что в моделях статики время отсутствует.
В динамических моделях время присутствует в явном виде. Ис следователя интересуют изменения во времени количественных и качественных переменных, как, впрочем, и постоянные парамет ры, не изменяющиеся за период наблюдения.
Описание динамики объекта предполагает использование понятия процесса. Приведем классическое определение социо культурного процесса, принадлежащее П.А. Сорокину: "Под про цессом понимается любой вид движения, модификации, транс формации, чередования или «эволюции», короче говоря, любое изменение данного изучаемого объекта в течение определенного времени, будь то изменение его места в пространстве либо мо дификация его количественных или качественных характери стик" [3, с. 80].
Под социальным изменением будем понимать любое измене ние характеристики наблюдаемого социального объекта. В табл. 5.1 приведена достаточно удобная типология социальных из менений, предложенная С. Ваго [13].
Приведенная типология, конечно, не является полной. Уров ни изменений следует дополнить мир-системной концепцией Э. Валлерстайна.
110
Таблица 5.1. Типология социальных изменений
Размах |
Малые |
Маргиналь |
Всеобъемлю |
Революцион |
|
|
изменения |
ные измене |
щие измене |
ные изменения |
|
|
|
ния |
ния |
|
|
Направле |
Упадок |
|
Прогресс |
||
ние измене |
|
|
|
|
|
ний |
|
|
|
|
|
Временной |
Краткосрочные из Среднесрочные |
Долгосрочные из |
|||
горизонт |
менения менее года изменения 1-5 лет |
менения более 5 |
|||
|
|
|
|
|
лет |
Уровень |
Индивид, группа, организация, институт, общество |
||||
изменений |
|
|
|
|
|
В социологических исследованиях рассматриваются насильст венные и добровольные, обратимые и необратимые изменения. Изменения могут быть планируемыми или непредвиденными, осоз нанными или неосознанными. Целесообразно отличать организо ванные изменения от стихийных изменений, возникших под воз действием процессов самоорганизации. При построении глобальных теорий социологи стараются выявить одну-две ведущие (главные) причины социальных изменений. Однако построение реалистичес ких моделей социальных процессов требует, как правило, мультикайуального подхода и учета сети взаимосвязанных причин. Пе речислим основные типы причин социальных изменений.
1.Природные причины — истощение ресурсов, загрязнение среды обитания, катаклизмы.
2.Демографические причины — колебания численности насе ления, перенаселенность, миграция, процесс смены поколений.
3. Изменения в сфере культуры, экономики, научно-техничес кий прогресс.
4.Социально-политические причины — конфликты, войны, революции, реформы.
5.Социально-психологические причины — привыкание, насы щение, жажда новизны, рост агрессивности и т.д.
Перечисленные причины социальных изменений могут яв ляться как внутренними, так и внешними по отношению к дан ной социальной системе. П. Сорокин полагал, что основными причинами социальных изменений являются именно внутренние, имманентные причины. Сформулированный им принцип имма нентных изменений гласит: "После возникновения социокультур ной системы ее естественное, «нормальное» развитие, формы и фа-
111
зы жизненного пути определяются, в основном, самой системой..." [10, vol. 4, р. 602]. Внешние обстоятельства могут замедлить или ускорить внутрисистемные процессы, могут, наконец, ее уничто жить, но не в состоянии изменить программу развития, заложен ную в систему. Система самодетерминирует свою эволюцию, что, по мнению Сорокина, эквивалентно свободному развитию*. Влия ние внешних сил необходимо учитывать, но их воздействие не в состоянии изменить последовательность фаз развития системы.
Таким образом, каждая социокультурная система имеет свой жизненный цикл, который может быть разбит на ряд этапов, ста дий, фаз развития. Чередование фаз развития системы иногда на зывают системным временем. Ясно, что фаза является качест венной единицей измерения времени. Количество фаз, их длительность зависят от избранной типологии и задач исследова теля. Однако даже количественная переменная — календарное вре мя — в социальных процессах приобретает качественные харак теристики. Так называемое социальное время является формой организации социального опыта, оно может ускоряться и замед ляться, зависеть от направления в будущее или в прошлое. Одно время эквивалентно деньгам, другое требуется убить.
Малоизученной проблемой остается выбор необходимого тем па социальных изменений, темп перемен можно ускорить и замед лить, сделать неравномерным и сконцентрированным. С поняти ем темпа перемен связаны категории инертности социальных систем и социального трения.
5.2. Основные формы социальных |
процессов |
Социолог, наблюдая за интересующими его характеристика ми конкретного социального процесса, может наглядно предста вить себе течение процесса в виде графика. Обычно в таких слу чаях используются двумерные графики, причем по оси абсцисс принято откладывать время, а по оси ординат значения перемен ной, характеристики, показателя, индикатора или фактора, опи сывающего поведение данной системы. На рис. 5.1 приведен при мер линейной зависимости показателя S от времени t.
График, приведенный на рис. 5.1, демонстрирует траекто рию Lj линейного, равномерного роста значения показателя S при увеличении времени t. Траектория прямой L2 отражает про-
*Заметим, что указанные идеи Сорокина весьма близки модным ныне воз зрениям У. Матураны.
112
цесс равномерного уменьшения, снижения показателя S. Для про стоты на последующих рисунках будем изображать только процес сы роста, подразумевая, что тра ектории упадка могут быть лег ко построены по аналогии.
Понятно, что линейный рост или снижение значения какоголибо показателя не может длить ся бесконечно. (Например, для многих индикаторов отрицатель ные значения не имеют смысла.) Отсюда следует, что за предела ми рассматриваемого временно
го интервала ход процесса должен замедлиться или ускориться и траектория должна перестать быть линейной и приобрести бо лее сложный, нелинейный характер. В линейных моделях ско рость (темп изменений) остается постоянной величиной, тогда как скорость течения нелинейных процессов меняется.
Глубокий анализ социокультурных процессов предполагает изучение не только изменений абсолютных значений данного по казателя, но и слежение за скоростью изменения. (Необходимо исследование не только функции S(t), но и ее производной.)
Мы неявно считали, что показатель S является количествен ной переменной, что совсем не обязательно. Многие переменные, характеризующие течение социальных процессов, являются качес твенными, но их траектории так
же могут быть изображены гра |
s i |
||
фически . Более того, многие |
|
||
количественные переменные име |
|
||
ют качественную составляющую. |
|
||
Даже данные официальной стати |
|
||
стики могут содержать информа |
|
||
цию, полученную на основе экс |
|
||
пертных |
оценок. |
|
|
Типичный график, |
отражаю |
|
|
щий чередование разных этапов, |
|
||
стадий, фаз развития социальной |
|
||
системы приведен на рис. 5.2. |
|
||
Процессы роста в социокуль- |
_ _ „ „ |
||
^ |
^ |
J |
Рис. 5.2. Ступенчатая траекто- |
турных |
системах не |
обязаны |
р и я р а з в и т и я |
ч
Рис. 5.3. Экспоненциальная |
Рис. 5.4. Квадратичная |
зависимость |
зависимость |
подчиняться только линейной зависимости. Траектория роста мо жет описываться экспоненциальной кривой типа е' (рис. 5.3), квадратичной кривой (рис. 5.4). Значительно более медленный рост показателя S часто отражает логарифмическая траектория (рис. 5.5). Конечно, значение показателя не всегда монотонно возрастает. В ходе процесса возможен и кратковременный спад.
На рис. 5.6 изображена кубическая модель подобной траектории
(S(t) = axts + a2t2+ + aj + a4).
Большинство реальных процессов не может расти до беско нечности. Ограниченность имеющихся ресурсов тормозит рост и не позволяет превзойти некоторые предельные значения. Наличие пределов роста или точек насыщения обычно описывается моде лями двух типов:
si
Рис 5.5. Логарифмическая |
Рис. 5.6. Кубическая зависимость |
зависимость |
|
114
l <
Рис. 5.7. Модель насыщения |
Рис. 5.8 Логистическая кривая |
без точки перегиба |
|
а) насыщение без точек перегиба (рис. 5.7). Такие траекто рии может иметь функция типа S = А$ - е~' или S = AQ - 1 / t (гипербола);
б) насыщение с точкой перегиба (рис. 5.8). Кривая такого типа называется логистической или S-образной. Подобную тра екторию имеет функция типа S = AQ / (1 + е~'). Как будет видно из дальнейшего изложения, ход многих социокультурных про цессов хорошо описывается именно логистической кривой. Та кие процессы сначала растут очень медленно. Затем рост ускоря ется, например под действием
контура положительной обратной |
|
|
связи. Но после прохождения точ |
|
|
ки перегиба темп роста начинает за |
|
|
медляться. Под действием контура |
|
|
отрицательной обратной связи про |
|
|
цесс сначала замедляется, а затем |
|
|
стабилизируется, не переходя пре |
|
|
дельно возможное значение А0. |
|
|
Как уже |
говорилось, наиболее |
|
популярной формой социокультур |
|
|
ных процессов является прямая ли |
|
|
ния, отражающая линейные пред |
|
|
ставления |
о ходе социального |
|
времени. Однако мыслителей всех |
|
|
времен привлекала также цик |
t |
|
лическая модель социального вре |
Рис. 5.9. Циклическая модель с |
|
мени, предполагающая периодичес- |
горизонтальным трендом |
115
кое повторение определенных фаз развития, рекуррентное возвраще ние к исходному состоянию. Про стейшая траектория циклического типа в виде синусоидальной кри вой с горизонтальным трендом при ведена на рис. 5.9, а с линейно воз растающим трендом — на рис. 5.10. Циклическая траектория количес твенной переменной не обязатель но точно соответствует графику ма тематической синусоиды — период и амплитуда колебаний могут со временем меняться.
Естественно, говорить о точном следовании синусоиде в случае качественной переменной просто не
уместно. Именно качественные переменные, как правило, имеют
ввиду, рассматривая развитие процесса по спирали. Известно, что образ спирали обладает большой генеративной силой, весьма способствует инсайту, благодаря чему довольно часто фигурирует
втрудах обществоведов в качестве одной из базовых метафор со циальных изменений. Как геометрический объект спираль изо бражается в трехмерном пространстве, одной координатой кото рого является время t, а две другие координаты соответствуют
двум показателям Sl и S2, характеризующим эволюцию наблю даемой системы V. Причем следует обязательно учитывать то, что спираль отражает динамику взаимодействия именно двух взаимо связанных факторов.
Пример спирали М, приведенной на рис. 5. 11, показывает, что в простейшем случае спираль можно представить в виде линии, нама тываемой на цилиндр (изображен штриховой линией). Ясно, что ци линдр не обязательно расположен горизонтально, он может быть и наклонен.
Чтобы более наглядно представить ход изменения значений фак торов Sj и S2, спроектируем спираль сначала на плоскость (S ; t), a затем на плоскость (S2; t). Получим две траектории синусоидального типа Flis.F2. Если мы попробуем изобразить их на одном графике с общей осью времени, то сразу заметим, что фазы колебаний факто ров S1 и S2 не совпадают (рис. 5.12). Чтобы наглядно представить себе взаимосвязь факторов Sx и S2, спроектируем спираль на плоскость (S,; S2). Очевидно, что в этом случае получим круг, изображенный на
116
Рис. 5.11. Простейшая спираль
рис. 5.13. На рисунке движение по спирали становится движением по кругу по часовой стрелке (в данном случае время t можно рассмат ривать как параметр*). Чередование фаз изменения факторов Sl и S2 при движении по секторам АВ; ВС; CD; DA круга представлено в табл. 5.2.
S, А
|
D |
Рис. 5.12. Сдвиг фаз |
S, |
Рис. 5.13. Состояния системы |
1Простейшая винтовая линия в пространстве может быть представлена в параметрическом виде: х = acost; у = asint; z = ct.
117
Таблица 5.2. Чередование фаз
Сектор |
Изменение фазы |
|
|
|
S, |
s2 |
|
АВ |
+ |
+ |
|
ВС |
+ |
- |
|
CD |
- |
- |
|
DA |
- |
+ |
Рис. 5.14. Хаотический |
|
|
|
процесс
Как видим, в рассматриваемом случае чередование фаз раз вития системы в целом и отдельных ее показателей не является синхронным.
Еще сложнее анализировать динамику социокультурных про цессов, имеющих хаотический характер. Пример такого процесса приведен на рис. 5.14. Динамика хаотических процессов чрез вычайно запутана и трудно прогнозируема. Медленный равномер ный рост сменяют "большие скачки", амплитуда и период колеба ний меняются самым причудливым образом. Для подобных процессов удается выявить только самые общие тенденции, как это и принято в глобальных теориях социальной эволюции.
5.3. Эволюционные процессы
Для эволюционных теорий характерен поиск универсальных принципов и механизмов развития социума на протяжении послед них трех или даже десяти тысяч лет. Предполагается, что общест во развивается по аналогии с биологическим организмом, при этом какие-то важные показатели неуклонно увеличиваются. Теорети ки доказывают, что в процессе эволюции неуклонно растут: слож ность и дифференциация; адаптивность и разнообразие; рацио нальность и свобода; урбанизация и бюрократизация.
В классическом эволюционном процессе развитие имеет свою логику, определяющую постепенный, непрерывный и восходя щий, кумулятивный и необратимый характер эволюции. Для бо лее детального знакомства с теориями эволюции можно обратить ся к [5, гл. 7-9].
К моделям эволюции мы будем возвращаться еще не раз, здесь же обратим внимание читателя на два перспективных направле ния совершенствования теории эволюции.
Отказ от следования универсальному образцу развития (особен но в сфере культуры) вызвал к жизни концепцию многолинейной
118
эволюции. Американский антрополог Дж. Стюард считал, что в различных культурах и культурных полях процессы развития подчиняются действию специфических механизмов [11]. Поэтому эволюционные изменения многоплановы и мультилинейны. По мне нию Стюарта, выявление параллелей в развитии социокультурных процессов является основным предметом многолинейной эволюции.
Аналогичную гипотезу выдвигал Ю.Н.Тынянов, исследуя особен ности литературной эволюции [4]. Рассматривая проблему лидерст ва, популярности литературного жанра, Тынянов отмечал, что эво люционные процессы протекают не планомерно, а скачкообразно. В эпоху разложения какого-либо жанра последний из центра переме щается на периферию литературного процесса, а на его место из ме лочей литературы, из ее низин всплывает в центр новое явление [4].
Аналогичную схему эволюционного процесса разработали про фессора Токийского университета Я.Мураками, С.Кумон и С.Сато, анализируя особенности японской модели модернизации. По мнению японских ученых, современные теории модернизации должны основываться на признании многолинейного характера ис торического процесса, так как на каждой новой ступени общест венного развития ведущей может стать одна из линий эволюции, игравших "периферийную" роль на предыдущей стадии [2].
В теориях эволюции до последнего времени доминировала идея постепенного, непрерывного развития, основанного на процессах адаптации и естественного отбора. Однако в последние годы все более популярной становится концепция "прерывистого равнове сия". Теория прерывистого равновесия впервые сформулирована биологами Н.Элдреджем и С. Гоулдом в 1972 г. [6]. По их мнению, биологические, макроэволюционные изменения носят характер вспышек. Длительные периоды постоянства (застоя) сменяются крат ковременными быстрыми изменениями, в процессе которых и про исходит образование новых биологических видов. В данную схему укладывается разработанная П.Куном модель чередования этапов "нормальной" науки и революционных переходов к новой научной парадигме. Кстати, и саму теорию прерывистого равновесия назы вают новой эволюционной парадигмой. Появляется все больше ра бот развивающих этот круг идей в применении к социокультур ным, организационным и экономическим изменениям.
5.4. Объяснение социальных |
процессов |
Одним из наиболее заметных событий в социологии стала пуб ликация в 1998 г. сборника статей "Социальные механизмы. Ана-
119