5. Как определить род сложносокращенных слов (аббревиатур)?

Инициальные – по названиям букв, звуковые – по звукам, как обычные слова.

• Род аббревиатур обычно определяют по опорному слову в расшифровке аббревиатуры или же по родовому слову: НАТО (альянс — м.р.) постановил, МПГУ (университет — м.р.) принял новых студентов, СНГ (содружество — с.р.) выступило с инициативой, ЮНЕСКО (организация — ж.р.) объявила 2011 год годом лесов.

• В некоторых случаях родовая принадлежность существительного устанавливается традицией, поэтому требуется словарная проверка: вуз (опорное слово — заведение, но род мужской), МИД (опорное слово — министерство, но род мужской), ТАСС (опорное слово — агентство, но род мужской).

6. Как определить род существительных, оканчивающихся на -ЛЬ в форме им. п. (слова типа тюль, мозоль, полироль, толь, вентиль)?

• Род таких слов надо запоминать, в случае затруднений проверять по словарям. Например, можно воспользоваться словарями в рубрике «Проверка слова» на сайте gramota.ru.

• К мужскому роду относятся слова аэрозоль, полироль, пасквиль, водевиль, квантиль, квартиль, эндшпиль, тюль, толь, бемоль и др.

• К женскому роду относятся такие слова, как антресоль, мозоль, канифоль, вакуоль, триоль и др.

7. Как определить род существительных, обозначающих названия обуви и парных предметов?

• Род таких слов надо запоминать, в случае затруднений проверять по словарям.

• Слова, обозначающие названия обуви:

Ботинки — один ботинок Боты — один бот Ботфорты — один ботфорт Кеды — один кед Сланцы — один сланец Мокасины — один мокасин Босоножки — одна босоножка

Туфли — одна туфля Сандалии — одна сандалия Тапки — одна тапка Кроссовки — одна кроссовка Бутсы — одна бутса Бахилы — одна бахила Вьетнамки — одна вьетнамка

• Кроме этого, существует двуродовое существительное унты. Если во мн.ч. ударение падает на окончание слова (унты, -ов), то форма единственного числа — один унт. Если же во мн.ч. ударение падает на основу (унты), то форма им.п.  ед.ч. — унта.

• Другие слова, обозначающие названия парных предметов: гамаши — одна гамаша, гетры — одна гетра, бакенбарды — одна бакенбарда, краги — одна крага. Но: гольфы — один гольф, рельсы — один рельс, коррективы — один корректив.

8. Как определить род составных существительных (слова типа кафе-столовая, диван-кровать)?

• В случае если у существительного изменяется по падежам только одна часть, род определяется по изменяемой части: персональная интернет-страничка (ж.р.). Если же у существительного изменяются обе части слова, то род определяется по более значимой по смыслу части: вкусный торт-мороженое (м.р.), удобное кресло-кровать (с.р.).

• См. дополнительно: Как сказать правильно: «Кафе-столовая закрыт(о, а) на ремонт».

9. Изменяются ли имена существительные по родам?

• Имена существительные по родам не изменяются, род у каждого существительного — категория постоянная: мама — только ж.р., яблоко — только с.р. и т.д.

• Почти все названия птиц, оканчивающиеся на – ь, это существительные мужского рода, НО выпь, неясыть. Лебедь – обычно м.р., но поэтическое – может быть женский род.

• Все названия насекомых, кроме вошь, моль – м.р.

• Вещественные существительные в определении рода которых можно испытывать колебания, аэрозоль, тюль, шампунь – м.р., а некоторые вещества – ваниль, канифоль – ж.р.

• Существительные, которые могут называть виды предметов, используются парно. ( буцы, кеды, клипсы, тапки, туфли…). Когда нужно назвать предмет из пары часть слов имеет одну родовую форму – буца, клипса, сандалия, тапка, туфля – ж.р., а часть сущ. Может иметь две формы, которые являются нормой языка (кед-кеда, сл. Р.п. кедов – кед; унт – унта, Р.п. унтов – унт)

• Если говорим о роду существительных с размерно-оценочными суфф., то в подавляющем большинстве случаев сущ., образованные посредством суффиксов, указывающих на размер, эмоц. оценку, сохраняют род исходного слова ( сын-сыночек, горе-горюшко), но есть исключения. - слова типа болтунишка, врунишка, лгунишка, трусишка, хвастунишка, шалунишка. – суфф. – ишк - , - слова зверушка , сараюшка, которые принадлежат к ж.р. - сущ. Уродина – общ. Род - ласкательные имена на – ик, - унчик, - чик…Производные от имен ж.р., но относящиеся к словам мужского рода.

• Несклоняемые сущ., которые обозначают неживой предмет, относятся в подавляющим большинстве к ср.р.. Небольшое кол-во слов, обозначающих неживые предметы, составляет исключения. Так к сущ. м.р. принадлежат - названия ветров ( принимают род слова «ветер») - названия языков ( пушту суахили, хинди), название искусственных языков ( эсперанто) чаще используются как слова м.р., но приемлемый и средний род - названия некоторых продуктов ( сулугуни, кофе). Их употребление как слов м.р. чаще всего сохраняется в текстах официально-делового стиля, а за его пределами языковая современная норма допускает использование и среднего рода. - названия шрифтов (альдене), некоторые отдельные слова типа экю, пинальти, статус-кво, хотя нормой является и м.р. и ср.р как и слова авто, сиртаки. к словам ж.р: - кольраби, салями, авеню, стрит

• Несклоняемые существительные, которые относятся к лицам. В этом случае род сущ. Зависит от пола лица. Все наименования женщин, титулов, обращений к женщине принадлежат к ж.р. (пани, фрау, леди…). Кроме того к ж.р. относятся сущ., чье ЛЗ раскрывает какие-либо особенности и признаки именно женщины ( инженю( сцен. роль девушки), пери ( мифологическое сущ-во в образе девушки)). Наименование мужчин, титулов, обращений к мужчинам принадлежат к м.р. ( мсье, шевалье). Словами м.р. являются также сущ., которые называют лица по занимаемой должности, выполнению обязанностей итд. ( т.е занятия, должности и особенности мужчин за которыми традиция страны закрепила это представление), (атташе, крупье, рефери, конферансье, денди). НО названия лиц по народности являются словами общего рода. Плюс визави и протеже. Несклоняемые названия, относящиеся к животному миру, большинство их относят к м.р. (кенгуру, какаду, колибри). Небольшое число слов, которые относятся к наименованиям животного мира, имеет род того склоняемого названия класса, по отношению к которому данное несклоняемое существительное выступает как видовая разновидность ( цеце, иваси – ж.р.

Лекция 7

Склонение существительных

Склонением существительных называется изменение слов по падежам и числам. Другое значение этого термина – это класс слов, объединенных общностью словоизменения и образец, по которому изменяются слова данного класса. в РЯ противопоставляются склоняемые и несклоняемые существительные. Подавляющее большинство существительных – склоняемое. Несклоняемые существительные объединяют:

1. Иноязычные существительные ( эскимо)

2. Мужские иноязычные фамилии на гласный (Гете)

3. Женские имена и фамилии на твердый согласный (Элизабет)

4. Русские фамилии (Живаго, Польских)

5. Украинские фамилии (Присивко)

6. Значительная часть аббревиатур

В РЯ выделяются 3 типа склонения:

1. Субстантивное

Самое большое по составу. Изучает все остальные существительные. В его рамках выделяется 1,2, и 3 склонение существительных.

К 1 склонению относятся существительные м.р. с нулевым окончанием в И.п. и существительные ср.р. с флексией –о, -е. В научной грамматике это склонение признается первым, а в школьной – вторым. Оно признается таковым, так как является наиболее продуктивным.

Ко 2 склонению относятся существительные м.р. и ж.р. с флексиями –а, -я, плюс существительные общего рода типа «обжора».

К 3 склонению относятся существительные ж.р. с нулевым окончанием в ед.ч.

2. Адъективное

Склонение субстантивированных прилагательных и причастий. (Булочная, приемная, больной итд.)

3. Смешанное( пассесивное)

Это склонение имен собственных на –ов, -ин, плюс топонимы типа Тушино. Оно называется смешанным, так как имеет нетипичные флексии в некоторых падежах. (стол-столом, Кузнецов – Кузнецовым. –ов - -ым

«Академическая грамматика 80» предлагает выделять еще и нулевое склонение. К нему предлагается относить все несклоняемые существительные. Но вряд ли это вообще можно назвать склонением.

Схема морфологического анализа существительных:

1. Начальная форма

2. ЛГР (лексико-грамматические разряды)

А) собственное – нарицательное

Б) одушевленное – неодушевленное

В) конкретное, абстрактное – собирательное, вещественное. Аргументы.

3. Род

А) мотивированный – немотивированный

Б) способ выражения рода

В) для личных имен характеристика оппозиции

4. Согласовательный класс

5. Форма числа

А) способ выражения числового значения

Б) значение формы числа

6. Форма падежа

А) средства выражения падежных значений

Б) значение падежа

7. Тип и разновидность склонения

8. Синтаксическая функция существительного

9. Для производных существительных способ словообразования

Прилагательное

Лекция 8

Общая характеристика прилагательного как части речи.

Имя прилагательное – это класс слов, который характеризуется общекатегориальным значением признаков предметности (белый халат, свежий хлеб, дикий зверь итд.).

В отличие от глагола прилагательное выражает статический непроцессуальный признак предметности.

Белеет парус одинокий

Вдали белый парус

Как писал Овсянников-Куликовский: «прилагательное есть такое движение нашей мысли, в силу которого мы приписываем предметам признаки и представляем себе, что они находятся в предмете, пассивно в нем пребывают».

Генетически прилагательное связано с существительным. В историческом плане прилагательное вторично. С течением времени они выделились из нерасчлененного имени. Неслучайно многие современные прилагательные исторически восходят к существительным. В морфологическом плане прилагательные имеют общие грамматические категории рода, числа, падежа. Они небинарные, словоизменительные, формальные, синтаксические. Кроме того, прилагательное обладает еще собственной морфологической категорией степеней сравнения, которая выражает меру признака. Однако, она присуща только качественным прилагательным. В синтаксическом плане прилагательное характеризуется такой синтаксической связью с существительным как согласование. Первичная синтаксическая функция прилагательного – это функция согласованного определения. Наряду с ней прилагательные способны выполнять функцию именного сказуемого (ночь тиха). Для кратких форм прилагательных эта функция ведущая. В словообразовательном плане прилагательные характеризуются набором особых формантов - -ск-, -н-, -ов-, -ин-, -ан- итд. Для образования прилагательных характерны такие способы как суффиксальный, приставочный, приставочно-суффиксальный. Кроме того состав прилагательных пополняется за счет адъективации причастий (кричащие краски, избитые истины). Таким образом, имя прилагательное – это знаменательная часть речи, которая выражает значение статического непроцессуального признака предметности и реализует его в словоизменительных категориях рода, числа и падежа.

До недавнего времени прилагательные рассматривались как слова склоняемые. Большинство из них склоняется. Но в 20 веке начал активно формироваться новый подкласс несклоняемых (аналитических) прилагательных. Это заимствованные, иноязычные по происхождению слова (бордо, беж, хаки, мини, макси итд.). Он сейчас интенсивно развивается, что свидетельствует о росте черт аналитизма в СРЯ. Таким образом, современные прилагательные, так же как и существительные, характеризуются противопоставлением склоняемых и несклоняемых слов. Границы прилагательных понимаются в науке широко и узко. В широком смысле, в класс прилагательных могут включаться, кроме собственно прилагательных, местоимения-прилагательные и порядковые числительные. В узком смысле, прилагательные охватывают традиционно выделяемый класс слов.

В РЯ прилагательные представлены 3мя основными ЛГР:

1. Качественные

2. Относительные

3. Притяжательные

Лексико-грамматические разряды прилагательных.

Основное противопоставление среди разрядов прилагательных составляют качественные и относительные прилагательные.

Качественные прилагательные представляют собой непосредственное наименование признаков (зеленый, большой); обозначают признаки, которые имеют количественную характеристику, т.е. могут проявляться в большей или меньшей мере (трудный – очень трудный).

По характеру обозначаемого признака качественные прилагательные делятся на 2 группы:

1. Прилагательные, обозначающие переменный признак. По отношению к предмету он может выступать как оценка, даваемая говорящим (трудный экзамен, красивое платье). Такие прилагательные называются качественно-оценочными. Для них характерно наличие степеней сравнения и возможность образования антонимов.

2. Прилагательные, которые обозначают абсолютный признак, не зависимый от оценки говорящего (клетчатый, полосатый, немой, холостой). Они не имеют степеней сравнения. Они называются собственно-качественными.

По значению качественные прилагательные делятся на:

1. Эмперильные

Это прилагательные, обозначающие качества и свойства, непосредственно воспринимаемые органами чувств.

2. Рациональные

Обозначают признаки, устанавливаемые в результате мыслительной деятельности.

Качественные прилагательные характеризуются радом словообразовательных и морфологических признаков, которыми они отличаются от других лексико-грамматических разрядов.

1. Могут иметь степени сравнения

2. Свойственно противопоставление полных и кратких форм (глупый - глуп)

3. Могут сочетаться с наречиями меры и степени (очень умный, необыкновенно теплый, слишком грязный, абсолютно непонятный итд.)

4. От качественных прилагательных образуются формы субъективной оценки (прилагательные с уменьшительно-ласкательными или увеличительными суффиксами). К ним относятся также префиксальные образования со значением интенсивности признака (предобрый, суперважный).

5. От качественных прилагательных образуются соотносительные наречия с суффиксами -о-, -е- (быстрый-быстро, искренний-искренне).

6. От качественных прилагательных образуются отвлеченные существительные (смелость, простота, синева).

7. От качественных прилагательных могут образовываться глаголы со значением проявления признака (красный – краснеть)

8. Качественные прилагательные вступают в антонимические и синонимические пары (высокий – низкий).

От кратких форм прилагательных необходимо отличать усеченные прилагательные. Они являются особыми формами прилагательных, которые, используясь в поэтической речи XVIII – начале XIX веков в верификационных целях: «на поле пала мрачна тень». Их употребление характеризуется усечением флексии, например «мрачна» от «мрачная» - особый поэтический прием. От кратких форм усеченные прилагательные отличаются:

1. Характером ударения – несут ударение на основе

2. Синтаксической функцией – в предложении являются определением

Краткие и полные прилагательные в СРЯ соотносительны, однако, эта соотносительность является неполной:

1. Далеко не все полные качественные прилагательные имеют краткие формы.

   1. Кратких форм не образуют прилагательные, называющие масти лошадей

   2. Большинство цветовых прилагательных

   3. Прилагательные субъективной оценки (злющий, миленький)

   4. Качественные прилагательные, восходящие по определению к относительным с суффиксами –о-, -ск-, -н- ( деловой, дельный)

   5. Прилагательные с –л- (горелый, бывалый). Они не образуют краткие формы во избежание омонимии.

   6. Многие сложные прилагательные (прозрачно-хрустальный мяч)

   7. Отдельные качественные прилагательные, которые не объединяются в группы (родной, старинный).

2. В свою очередь есть целый ряд прилагательных, имеющих только краткую форму (рад, люб, горазд – слова категории состояния)

3. Краткие формы соответствуют полным н во всем объеме их значения – краткая форма реализует лишь одно из значений многозначного полного прилагательного. (живая девочка – девочка жива ( немертвая)

4. За некоторыми краткими формами закрепляется условное значение, отличное от полных (он плохой человек – обладает отрицательными качествами, он плох – он тяжело болен).

5. У ряда размерных (параметрических) прилагательных краткие формы приобретают добавочное значение – значение чрезмерности признака (велик, мал, тесен).

В СРЯ отсутствует полная соотносительность между краткими и полными прилагательными, как в структурном, так и в семантическом плане.

Семантика кратких форм.

Вопрос о семантике кратких форм до сих пор носит открытый характер в лингвистике. Виноградов предложил следующую трактовку семантики кратких форм в отличие от полных. Краткие формы выражают временный признак, полные – постоянный.

«Краткие формы обозначают качественные состояния, протекающие или возникающие во времени. Полные – признак, мыслимый вне времени». Это противопоставление значение действительно существует в языке. Он больной (вообще) – он болен (в данное время). Однако, оно не охватывает всех кратких и полных форм (мы редко с ним разговариваем- он вообще не разговорчив). Польский лингвист Богуславский предложил иную трактовку семантики кратких форм. С его т.з. краткие прилагательные используются в языке, чтобы подчеркнуть ту или иную степень признака ( он довольно умен, он слишком силен). Существует мнение, что краткие формы в отличие от полных, обозначают относительный признак, т.е. признак, который ограничивается чем-либо (эти улицы узки для проезда). Однако и эти значение характерны не для всех кратких прилагательных. В современной русистике наиболее распространенной является следующая трактовка семантики кратких прилагательных. У кратких форм семантика свойства сочетается с семантикой состояния, при этом подчеркивается проявление свойства с т.з. воспринимающего лица. Краткие прилагательные выражают одно из свойств, в комплексе других свойств ,т.е. выражают активно выделительный признак. С этим связана динамика обозначаемого свойства, возможность его прекращения, замена другим…

Краткие формы в РЯ обозначают актуально проявляемое свойство, активно выделительный динамический признак. Частными проявлениями этого значение являются значения:

1. Временной локализованности ( он болен)

2. Ситуатувности, соотносительности, ограниченности

3. Степени, оценка говорящего (он чрезвычайно умен)

В РЯ конкуренция между краткими и полными формами. Краткие формы обязательны или предпочтительны в следующих случаях:

1. В утверждениях общего, вневременного характера, которые встречаются в научных положениях, определениях, афоризмах, сентенциях.

2. В том случае, когда подлежащее – инфинитив.

3. Когда отглагольное существительное – подлежащее.

4. Когда подлежащее выражено местоимениями ср.р. с обобщающим значением

5. В сочетании с отождествительными местоимениями и наречиями, так же с «так».

6. В лозунгах, стереотипных пожеланиях, формулах вежливости.

7. При наличии дополнений или обстоятельств, уточняющих или ограничивающих признаках.

8. При сочетании с инфинитивом.

9. При наличии придаточной части.

На употребление кратких форм прилагательных влияют такие факторы как:

1. Характер подлежащего

2. Субъектно-объектные отношения

3. Характер временных отношений в предложении

4. Наличие второстепенных членов или придаточной части

Краткие формы отличаются от полных и в стилистическом отношении. Вопрос об этом впервые был поставлен Пешковским. В своей книге «русский синтаксис в научном освещении он обратился к анализу пьесы Чехова «3 сестры» и поставил следующий вопрос: «если краткая форма обозначает временный признак, почему сестры, ссорясь и критикуя друг друга, используют исключительно полную форму?». Пешковский писал: «ты зла, ты глупа – есть уже оскорбление. В краткой форме мы видим большую категоричность, оторванность от реальных условий речи, отвлеченность. Связано с исключительной книжность данной формы». В стилистическом отношении краткие формы являются формами книжными. В разговорной речи и в просторечии они часто вытесняются полными формами. В связи с тем, что краткая форма выражает активно выделительный признак, она обладает большей экспрессией, ярче выражает оценку, свойственен оттенок категоричности (мальчик этот труслив).

Таким образом, краткие и полные формы различаются в СРЯ целым комплексом морфологических, синтаксических, семантических и стилистических признаков. При анализе краткой формы необходимо:

1. Дать ее морфологическую характеристику

2. Показать соотносительность с полной формой

3. Определить значение в данном контексте

4. Дать стилистическую характеристику

5. Синтаксическая функция

Она была неговорлива, не холодна, нетороплива (ж.р., ед.ч., кр. Форма, соотносит. Неторопливая, выражает активно-выделительный признак, ситуативное, относительное значение, экспрессивная, оценочная функция, именная часть сказуемого).

Степени сравнения имен прилагательных.

План:

1. История изучения степеней сравнения в русской грамматике

2. Типология степеней сравнения в русском языке

3. Образование и значение форм сравнительной степени

4. Образование и значение форм превосходной степени

До 19 века в грамматиках русского языка не разграничивали степени сравнения и степени качества. У прилагательных выделялись безотносительные или относительные степени качества. Безотносительные указывали на то, что признак проявляется в большей или меньшей степени, без сравнения с другими. Относительная степень предполагала сравнение. Выделялось 6 степеней качества – 3 на 3.

Безотносительные:

1. Начинательная степень качества (-овод-, -евод)

2. Длительная (-еньк-, -оньк-)

3. Совершенная (-охонек-, -ехонек-)

Относительные:

1. Положительная (красное) Формы положительной степени выражают простое наличие качественного признака, безотносительного к другим предметам. Она представляет собой своеобразную точку отсчета на шкале градуированности, при этом в РЯ не имеет особых морфологических форм.

2. Сравнительная (краснее) Сравнительная степень или компаратив указывает на то, что признак в одном предмете проявляется больше, чем в другом или в том же предмете, но в другое время (девичья лица ярче роз; твое лицо бледней, чем было). В связи с этим в языке различаются кориферентное (это сравнение, при котором объектом сравнения и стандартом сравнения является один и тот же предмет или лицо) и некориферентное (это сравнение, при котором сопоставляются различные предметы) сравнения. В отличие от положительной степени компаратив в РЯ обладает особыми морфологическими формами – суффиксами.

3. Превосходная (краснейший) Обозначает предельную степень проявления признака. Признак в одном предмете представлен в большей степени, чем в других предметах того же рода (Казбек – высочайшая вершина Кавказа). Превосходная степень, как и сравнительная, имеет особые морфологические формы – суффиксы.

В середине 19 века Буслаев разграничил собственно морфологические элементы и словообразовательные. Он показал, что собственно морфологической является относительная степень сравнения. Что же качается безотносительной степени качества, то она не может рассматриваться как грамматическая категория. Эти значения выражаются в языке нерегулярно, непоследовательно. К тому же прилагательные с суффиксами –охонек-, -ехонек- архаизируются. Служат для общего экспрессивного освещения речи, выражают оценку говорящего. В дальнейшем эти прилагательные стали называть «прилагательными субъективной оценки». Как писал Виноградов, Буслаев впервые ввел учение о степенях сравнения в традиционное руло. С 60х годов 20 века в русской грамматике выделяется 3 степени сравнения – положительная, сравнительная и превосходная. Категория степени сравнения качественных прилагательных указывает на то, что признак может проявляться в большей или предельно высокой мере. Основное грамматическое значение этих форм – значение разной меры признака в одном предмете по сравнению с другими или в одном и том же предмете, взятом в разные временные отрезки (трава в мае зеленее, чем в апреле, Вика серьезнее Оли). Это грамматическое значение проявляется в 3 степенях сравнения.

Общая идея сравнения наиболее ярко проявляется в сравнительной степени. Именно ее употребление обязательно сопровождается упоминанием сопоставляемых предметов (металл тяжелее воды). Превосходная степень может опираться на скрытое сравнение, а положительная вообще не предполагает сопоставления. «Она безотносительно характеризует предмет» - Виноградов. В последние годы в русистике ставится вопрос, что эти три степени сравнения должны быть дополнены четвертой – равной степенью или эквативом. Экватив предполагает, что признак в одном предмете проявляется в той же степени, что и в другом. Выделение экватива имеет прочную традицию в зарубежной лингвистике. В современной лингвистике сторонник экватива – лингвист Воротников. Экватив не имеет в РЯ морфологического выражения. Средства выражения этого значения – синтаксическое. Выражается особыми синтаксическими конструкциями (такой же, как …, столь же, сколь…, столь же, как…). Таким образом, можно выделить экватив, как особую степень сравнения, однако, она не укладывается в морфологическую категорию степеней сравнения.

Формы сравнительной степени в РЯ образуются двумя способами: