- •Предисловие
- •[1.] Идеология вообще, немецкая в особенности
- •[2. Предпосылки материалистического понимания истории] {14}
- •[3. Производство и общение. Разделение труда и формы собственности: племенная, античная, феодальная]
- •[4. Сущность материалистического понимания истории. Общественное бытие и общественное сознание]
- •[ II ] [1. Условия действительного освобождения людей]
- •[2. Созерцательность и непоследовательность материализма Фейербаха]
- •[3. Первичные исторические отношения, или основные стороны социальной деятельности: производство жизненных средств, порождение новых потребностей, производство людей (семья), общение, сознание]
- •[4. Общественное разделение труда и его следствия: частная собственность, государство, "отчуждение" социальной деятельности]
- •[5. Развитие производительных сил как материальная предпосылка коммунизма]
- •* * *
- •[6. Выводы материалистического понимания истории: преемственность исторического процесса, превращение истории во всемирную историю, необходимость коммунистической революции]
- •[7. Резюме о материалистическом понимании истории]
- •[8. Несостоятельность всего прежнего, идеалистического понимания истории, в особенности – немецкой послегегелевской философии]
- •[9. Идеалистическое понимание истории и мнимый коммунизм Фейербаха]
- •[III] [1. Господствующий класс и господствующее сознание. Как сложилось гегелевское представление о господстве духа в истории]
- •Примечания
[5. Развитие производительных сил как материальная предпосылка коммунизма]
[18] Это "отчуждение",говоря понятным для философов языком, может быть уничтожено, конечно, только при наличии двухпрактическихпредпосылок. Чтобы стать "невыносимой" силой, т.е. такой силой, против которой совершают революцию, необходимо, чтобы это отчуждение превратило основную массу человечества в совершенно "лишенных собственности" людей, противостоящих в то же время имеющемуся налицо миру богатства и образования, а оба эти условия предполагают огромный рост производительной силы, высокую степень ее развития. С другой стороны, это развитие производительных сил (вместе с которым уже дано эмпирическое осуществлениевсемирно-исторического,а не узко местного, бытия людей) является абсолютно необходимой практической предпосылкой еще и потому, что без него имеет место лишь всеобщее распространениебедности;а прикрайней нуждедолжна была бы снова начаться и борьба за необходимые предметы и, значит, должна была бы воскреснуть вся старая мерзость. Это развитие производительных сил является, далее, необходимой предпосылкой потому, что только вместе с универсальным развитием производительных сил устанавливаетсяуниверсальное общение людей, благодаря чему, с одной стороны, факт существования "лишенной собственности" массы обнаруживается одновременно у всех народов (всеобщая конкуренция), – каждый из этих народов становится зависимым от переворотов у других народов, – и, наконец, местно ограниченные индивид сменяются индивидамивсемирно-историческими,эмпирически универсальными. Без этого 1) коммунизм мог бы существовать только как нечто местное, 2) самисилыобщения не могли бы развиться в качествеуниверсальных,а поэтому невыносимых сил: они остались бы на стадии домашних и окруженных суеверием "обстоятельств", и 3) всякое расширение общения упразднило бы местный коммунизм. Коммунизм эмпирически возможен только как действие господствующих народов, произведенное "сразу", одновременно {49}, что предполагает универсальное развитие производительной силы и связанного с ним мирового общения {50}.
[19] Впрочем, наличие массы людей, живущих толькосвоим трудом, – массы рабочей силы, отрезанной от капитала или от возможности хотя бы ограниченного удовлетворения своих потребностей и характеризующейся поэтому уже не только временной потерей самой этой работы, как обеспеченного источника жизни, но и вообще совершенно непрочным положением, – уже предполагает, в силу конкуренции, существованиемирового рынка.Пролетариат может существовать, следовательно, тольково всемирно-историческом смысле,подобно тому как коммунизм – его деяние – вообще возможен лишь как "всемирно историческое" существование; а всемирно-историческое существование индивидов означает такое их существование, которое непосредственно связано со всемирной историей.
[18] Коммунизм для нас не состояние,которое должно быть установлено, неидеал,с которым должна сообразоваться действительность. Мы называем коммунизмомдействительное движение, которое уничтожает теперешнее состояние. Условия этого движения порождены имеющейся теперь налицо предпосылкой {51}.