Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Учебно-методическое пособие

.pdf
Скачиваний:
47
Добавлен:
05.06.2015
Размер:
649.46 Кб
Скачать

61

Скажите, имеются ли законные основания для прекращения уголовных дел в отношении названных лиц?

Если такие основания имеются, то на какие статьи УПК РФ следует сослаться следователю о прекращении этих дел?

2.Во время следствия по делу об ограблении гражданки Зиновьевой был привлечен в качестве обвиняемого Митин, который отрицал свою причастность к ограблению. В последующем следователь убедился в невиновности Митина. В то же время сам факт ограбления не вызывает сомнения. Следователь своим постановлением прекратил уголовное дело за недоказанностью участия Митина в совершении преступления. В резолютивной части постановления было сказано: «Уголовное дело в отношении Митина прекратить и продолжить следствие до установления виновного».

Оцените законность принятого следователем решения.

3.Крымов обвинялся в том, что, поссорившись с Михалевым, во втором часу ночи 16 марта в нетрезвом состоянии, сопровождая свои действия нецензурной бранью, ворвался в квартиру Михалева и в присутствии его жены и малолетней дочери ударом кулака в лицо сбил Михалева с ног и избивал его кулаками и ногами до тех пор, пока

потерпевший не потерял сознание. После этого Крымов ушел из квартиры, но через 10-15 минут вернулся, взломав дверь, и продолжал бить лежавшего на полу Михалева, пока последний не перестал подавать признаков жизни. По заключению судебно-медицинского эксперта, смерть потерпевшего наступила от множественных телесных повреждений, в том числе перелома шести ребер и разрыва кишечника и печени, сопровождавшихся внутренним кровотечением.

После ознакомления с материалами дела обвиняемый и его защитник заявили ходатайства: о вызове и допросе в качестве свидетелей Григорьевой и Андреева для выяснения причин ссоры Крымова и Михалева; о проведении очной ставки между обвиняемым и женой Михалева для устранения противоречий в их показаниях относительно того, кто – Михалев или Крымов – первым ударил другого в квартире Михалева; о квалификации действий обвиняемого по п.6 ч.2 ст.111 УК РФ. Следователь отказал в удовлетворении ходатайств обвиняемого и его защитника как необоснованных.

Скажите, законен ли отказ следователя в удовлетворении ходатайств обвиняемого и его защитника по данному делу?

Каков порядок рассмотрения ходатайств после ознакомления с материалами дела?

Дополнительная литература

1. Бордиловский Э.И. Приостановление, возобновление, прекращение уголовного дела и окончание предварительного следствия с обвинительным заключением: учебное пособие / Э.И. Бордиловский, О.А.Галустьян. – М., 2005.

62

2. Волынская О.В. Новое в уголовно-процессуальном законодательстве о прекращении уголовного дела / О.В. Волынская, К.А. Квицина // Российский следователь. – 2007. – №19.

3.Волынская О.В. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования / О.В. Волынская. – М.: Мир, 2007.

4.Ефимичев С.П. Обвинительное заключение, его содержание и структура / С.П. Ефимичев, П.С. Ефимичев // Законодательство. – 2005. – №7.

5.Иващенко В.В. Определение понятия прекращения уголовного дела как формы окончания предварительного расследования по уголовному делу / В.В. Иващенко // Общество и право. – 2009. – №2.

6.Коваленко Д.А. О преодолении противодействия обвиняемого и его защитника началу ознакомления уголовного дела / Д.В. Коваленко // Российский следователь. – 2004. – № 5.

7.Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство, практика / П.А. Лупинская. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2010.

8.Мариев Б.А. Окончание предварительного следствия в российском уголовном процессе /Б.А. Мириев // Российский следователь. – 2007. – № 8.

9.Маслов И.В. Некоторые проблемы теории и практики прекращения уголовных дел / И.В. Маслов // Адвокатская практика. – 2007. – № 3.

10. Франциров Ю.В. Противоречие между возбуждением и прекращением уголовных дел, отказов в возбуждении уголовного дела / Ю.В. Франциров // Следователь. – 2004. – № 12.

Семинар 12. Гражданский иск в уголовном процессе

1.Понятие гражданского иска в уголовном процессе.

2.Основания и порядок предъявления гражданского иска и его доказывание.

3.Меры обеспечения гражданского иска. Решения, принимаемые по гражданскому иску в уголовном деле.

4.Понятие и значение реабилитации.

5.Основания возникновения права на реабилитацию.

6.Понятие и порядок возмещения имущественного и морального вреда. Восстановление в иных правах.

Задания для подготовки к практическому занятию

1.Может ли быть признано гражданским истцом лицо, которое заявило требования о компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

2.На чьё и какое именно имущество может быть наложен арест в счет возмещения гражданского иска?

63

3.Установлены ли сроки давности для предъявления требований реабилитированным на возмещение причинённого ему вреда?

4.Чем отличается реабилитации от гражданского иска?

Вопросы для обсуждения

1. В чём преимущества и недостатки гражданского иска в уголовном процессе перед другими способами возмещения ущерба, причинённого преступлением?

Задачи

1.Степанов, управляя по доверенности автомобилем, принадлежащим Дулину, совершил наезд на гражданина Уварова, причинив ему тяжкие телесные повреждения. Степанов был привлечён к уголовной ответственности. Уваров предъявил гражданский иск к Степанову, однако последний при рассмотрении дела в суде заявил ходатайство о замене его надлежащим ответчиком, каковым, по его мнению, является Дулин, будучи владельцем источника повышенной опасности.

Поясните, подлежит ли это ходатайство подсудимого удовлетворению?

2.Н. обвиняется в краже с проникновением в хранилище на сумму 30 тыс. рублей. Похищенное Н. перевез домой на личной машине, где оно и было обнаружено (на эту же сумму). Представителем гражданского истца заявлен иск на 50 тыс. рублей со ссылкой на материалы инвентаризации, проведенной после обнаружения кражи.

Как должен поступить следователь? На ком лежит обязанность доказывания гражданского иска в уголовном процессе?

Каков порядок предъявления гражданского иска в уголовном деле? Что из себя представляет уголовно-процессуальная конфискация?

Дополнительная литература

1.Константинов П. Институт реабилитации / П. Константинов, А. Стуканов // Законность. – 2004. – № 7.

2.Лившиц Ю. Назначение института гражданского иска в уголовном процессе / Ю. Лившиц, А. Тимошенко // Российская юстиция. – 2002. – №6.

3.Мазалов А.Г. Гражданский иск в уголовном процессе / А.Г. Мазалов. – М., 2007.

4.Осипова Е. Ответственность за неправосудие в российском уголовном праве / Е. Осипова // Российская юстиция. – 2002. – №5.

5.Пономарев С.К. Гражданский иск в уголовном процессе / С.К. Пономарев. – М.: НОРМА, 2002.

6.Трунов И.Л. Проблемы законодательного регулирования реабилитации в уголовном процессе / И.Л. Трунов // Адвокатская практика.

2004. – №7.

Вопросы для повторения курса

1. Понятие, значение и задачи уголовного процесса.

64

2.Понятие и система стадий уголовного процесса.

3.Источники уголовно-процессуального права.

4.Понятие и значение принципов уголовного процесса.

5.Презумпция невиновности как принцип уголовного судопроизводства.

6.Принцип состязательности сторон.

7.Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.

8.Действие уголовно-процессуального закона в пространстве, во времени и по кругу лиц.

9.Уголовно-процессуальные правовые нормы, их виды и структуры.

10.Уголовно-процессуальные правоотношения.

11.Понятие и классификация субъектов уголовного процесса.

12.Субъекты, функцией которых является разрешение уголовного дела, их процессуальное положение.

13.Прокурор, его процессуальный статус и задачи на различных стадиях уголовного процесса.

14.Руководитель следственного органа, его полномочия и взаимоотношения со следователем.

15.Следователь, его полномочия и процессуальная самостоятельность, соотношение с правовым статусом дознавателя.

16.Органы дознания: понятие, задачи и полномочия, система органов.

17.Дознаватель, его процессуальные полномочия, соотношение с правовым статусом следователя.

18.Понятие, права и обязанности потерпевшего.

19.Понятие и процессуальный статус частного обвинителя.

20.Понятие и процессуальное положение гражданского истца.

21.Понятие и процессуальный статус представителей потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя.

22.Гражданский иск в уголовном процессе: понятие, предмет, основания и процессуальный порядок предъявления.

23.Подозреваемый и его правовое положение при производстве дознания и предварительного следствия.

24.Понятие и процессуальный статус обвиняемого.

25.Законный представитель подозреваемого или обвиняемого, его понятие и правовой статус.

26.Защитник, его права и обязанности. Обязательное участие защитника.

27.Гражданский ответчик в уголовном процессе: понятие и виды. Представители гражданского ответчика.

28.Понятие и процессуальный статус свидетеля.

29.Понятие, права и обязанности эксперта.

30.Понятие, права и обязанности специалиста.

31.Понятие, права и обязанности понятого.

32.Обстоятельства, исключающие участие в уголовном

65

судопроизводстве. Отводы, самоотводы и порядок их разрешения.

33.Общие положения о доказательствах и доказывании. Теория доказывания.

34.Обстоятельства, подлежащие доказыванию.

35.Предмет и пределы доказывания.

36.Доказывание: понятие, этапы. Субъекты доказывания.

37.Понятия и свойства доказательств. Основания признания доказательств недопустимыми.

38.Классификация доказательств в уголовном процессе.

39.Виды доказательств, их краткая характеристика.

40.Показания подозреваемого и обвиняемого: понятие и предмет.

41.Показания потерпевшего и свидетеля: понятие и предмет.

42.Заключения и показания эксперта и специалиста.

43.Понятие, сущность и виды вещественных доказательств.

44.Изъятие, хранение и другие процессуальные действия с вещественными доказательствами.

45.Протоколы следственных действий и судебного заседания. Иные документы.

46.Понятие и виды мер процессуального принуждения.

47.Основания, условия и порядок задержания.

48.Понятие и виды мер пресечения, краткая характеристика мер пресечения, не связанных с изоляцией обвиняемого.

49.Основания, условия избрания мер пресечения. Обстоятельства, учитываемые при избрании мер пресечения. Процессуальный порядок избрания мер пресечения.

50.Основания, условия и порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

51.Сроки содержания под стражей. Основания и порядок их продления. Отмена или изменение меры пресечения.

52.Краткая характеристика иных мер процессуального принуждения.

53.Заявления, ходатайства и жалобы: понятие, значение. Сроки их рассмотрения.

54.Порядок и сроки рассмотрения жалобы прокурором и руководителем следственного органа.

55.Судебный порядок рассмотрения жалоб.

56.Процессуальные сроки: понятие, значение, порядок их исчисления, продления и восстановления.

57.Процессуальные издержки. Порядок их взыскания.

58.Понятие и значение реабилитации в уголовном процессе. Основания и условия возникновения права на реабилитацию.

59.Понятие, сущность, задачи и значение стадии возбуждения уголовного дела.

60.Поводы и основания для возбуждения уголовного дела.

61.Порядок возбуждения уголовного дела.

66

62.Порядок приёма, регистрации и разрешения сообщений о преступлениях. Решения, принимаемые по результатам их проверки.

63.Основания и порядок отказа в возбуждении уголовного дела.

64.Понятие, сущность, задачи и значение предварительного расследования.

65.Формы предварительного расследования, их сходство и различие.

66.Система органов расследования.

67.Взаимодействие следователя с органом дознания.

68.Общие условия предварительного расследования.

69.Понятие подследственности и её виды.

70.Правила соединения и выделения уголовных дел и материалов уголовного дела.

71.Начало, место и сроки предварительного расследования. Основания и порядок продления сроков.

72.Понятие, сущность и значение привлечения лица в качестве обвиняемого.

73.Основания и порядок привлечения лица в качестве обвиняемого.

74.Предъявление обвинения и допрос обвиняемого.

75.Изменение, дополнение и прекращение ранее предъявленного обвинения.

76.Понятие и виды следственных действий.

77.Основания и условия производства следственных действий. Общие правила производства следственных действий.

78.Судебный порядок получения разрешения на производство следственных действий.

79.Процессуальный порядок проведения осмотров и освидетельствования.

80.Порядок и основание производства отдельных видов экспертиз. обязательное производство экспертизы по уголовному делу.

81.Основания и порядок допросов, очной ставки.

82.Основания, условия и порядок приостановления предварительного расследования.

83.Действия дознавателя и следователя после приостановления предварительного расследования.

84.Возобновление производства по приостановленному делу.

85.Окончание предварительного следствия. Понятие и виды.

86.Основание и порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

87.Понятие, сущность, значение и сроки дознания.

88.Окончание дознания. Значение обвинительного акта.

89.Окончание предварительного следствия составлением обвинительного заключения.

90.Обвинительное заключение, его структура, значение и сущность. Приложение к обвинительному заключению.

67

91.Основания и порядок направления уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера.

92.Надзор прокурора за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия.

93.Полномочия прокурора по поступившему к нему уголовному делу с обвинительным актом, обвинительным заключением или постановлением о направлении уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера.