17 Сентября 2013 года Кабинет министров Украины единогласно одобрил проект Соглашения об ассоциации с Европейским союзом.[17]

В конце сентября 2013 года о поддержке европейской интеграции в совместном обращении заявили предстоятели основных религиозных объединений Украины (Митрополит Киевский и всея Украины Владимир (Сабодан) (УПЦ МП), Патриарх Киевский и всея Руси-Украины Филарет (Денисенко) (УПЦ КП), Верховный архиепископ Киево-Галицкий Святослав (Шевчук) (УГКЦ), Глава Всеукраинского союза церквей евангельских христиан-баптистов Вячеслав Нестерчук (ВСЦ ЕХБ), Старший епископ Церкви христиан веры евангельской Украины Михаил Паночко (ЦХВЕУ), глава комиссии по вопросам отношений между государством и церковью Римо-Католической церкви в Украине Пётр Мальчук (РКЦ на Украине), Епископ Украинской лютеранской церкви Вячеслав Горпинчук (УЛЦ), Епископ Немецкой евангелическо-лютеранской церкви Украины Уланд Шпалингер (НЕЛЦУ), Главный раввин Киева и Украины Объединения иудейских религиозных организаций Украины Яков Дов Блайх (ОИРОУ), Глава Духовного управления мусульман Украины муфтий Ахмед Тамим (ДУМУ)).[18]

Проблемы[править | править исходный текст]

Избирательное правосудие[править | править исходный текст]

Арест лидера украинской оппозиции Юлии Тимошенко в августе 2011 года поставил перспективы подписания соглашения об ассоциации под сомнение. В частности, Маркус Лёнинг, уполномоченный правительства Германии по правам человека, осудил «избирательное и политически мотивированное правосудие в отношении Тимошенко» и заявил, что Германия и Евросоюз «будут пристально следить за развитием событий на Украине».[19] Приговор по делу против Тимошенко, оглашённый в октябре того же года, вызвал однозначно негативную реакцию как США, так и Евросоюза.[20]

С июня 2012 года на Украине от имени Европарламента действует наблюдательная миссия Квасьневского-Кокса, целью которой является решение проблемы тюремного заключения Юлии Тимошенко и других украинских оппозиционных политических деятелей. В апреле 2013 года лидеры политических групп Европарламента единогласно одобрили продление деятельности миссии[21].

В феврале 2013 года на саммите Украина-ЕС европейскими представителями был выдвинут ряд требований по изменению законодательства Украины и устранению «выборочного правосудия» — именно их выполнение называется условием подписания Соглашения об ассоциации Украины с Европейским союзом, намеченного на ноябрь 2013 года ЗСТ на саммите «Восточного партнёрства» в Вильнюсе. 7 апреля 2013 года президент Янукович подписал указ о помиловании, в частности, экс-министра МВД Украины Юрия Луценко и экс-министра охраны окружающей природной среды Георгия Филипчука. Это повлекло положительные отзывы со стороны европейских политиков.

12 октября 2013 года, депутат Европарламента Яцек Сариуш-Вольски заявил, что Соглашение об ассоциации между Украиной и ЕС будет подписано лишь в случае освобождения Тимошенко до 21 октября 2013 года (в том числе в результате помилования).[22][23] 15 октября начальник Департамента по странам Восточного партнерства и Европейской службы внешнего действия Дирк Шубель сообщил, что решение о подписании либо неподписании договора с Украиной будет принято 18 ноября, а не 21 октября, как сообщалось ранее.[24]

21 октября министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский заявил в Люксембурге, что существует по крайней мере три страны, которые не примут позитивного решения по подписанию Соглашения об ассоциации с Украиной без решения вопроса заключённой экс-премьер-министра Юлии Тимошенко. Этими странами, по его словам, являются Нидерланды, Великобритания и Швеция.[25]

Запрет на дискриминацию ЛГБТ[править | править исходный текст]

Одним из условий евроинтеграции, в частности, упрощения визового режима является принятие антидискриминационного законодательства, затрагивающего в том числе запрет на дискриминацию в трудовой сфере по признаку сексуальной ориентации.

Верховная Рада в начале 2013 года отказалась от рассмотрения данного закона[26]. В сентябре парламент вернулся к данному вопросу в числе прочих евроинтеграционных законодательных реформ, выдвинутых правительством[27][28][29]. Однако многие депутаты вновь высказались против принятия данного закона, ссылаясь на «другие этические нормы», мнение церкви и общества, на то, что Конституция Украины запрещает любую дискриминацию, что закон будет способствовать «моральному разложению»[30][31]. В результате некоторые парламентарии и Уполномоченный Верховной Рады по правам человека Валерия Лутковская начали переговоры с ЕС с целью исключения антидискриминационного закона из условий евроинтеграции, за что подверглись критике правозащитных организаций[32][33][34]. Позже глава представительства ЕС Ян Томбинский заявил, что подобных гарантий ЕС не будет достаточно[35].

Отношение населения Украины[править | править исходный текст]

Часть опросов и референдумов говорит о том, что часть населения Украины или, как минимум 40%, выступают за вступление в Таможенный союз ЕврАзЭс,[36][37] а часть населения поддерживает вступление в ЕС[38][39]. Также встречаются несколько противоречивые данные опросов, свидетельствующие о том, что большинство населения поддерживает как вступление в ЕС так и вступление в ТС.[40]

Позиция России[править | править исходный текст]

Президент России Владимир Путин неоднократно подчёркивал, что подписание тех или иных соглашений между Украиной и ЕС — суверенный выбор Украины. В то же время он предупреждал, что в случае подписания соглашений об ассоциации Украины с Евросоюзом и создания зоны свободной торговли между ЕС и Украиной Россия будет вынуждена принять меры по защите собственных экономических интересов и будет активно защищать свои рынки от украинских товаров, а также поставит вопрос об исключении Украины из зоны свободной торговли СНГ[41]. Примерно ту же точку зрения озвучивал председатель правительства РФ Дмитрий Медведев[42].

Параллельно российское руководство прилагает усилия к тому, чтобы убедить Украину вступить в Таможенный союз ЕврАзЭс.[43] Для этого, по мнению некоторых украинских аналитиков, на Украине запущена пропагандистская кампания, которую курирует Виктор Медведчук.[44] В то же время, доказательств достоверности данной информации никто не публикует, а официальные лица и представители сообщают совсем иную информацию.

По мнению украинских СМИ и экспертов, Россия производит информационные атаки на украинскую гривну при помощи распространения панических и провокационных сообщений о государственном долге, сокращении золотовалютных резервов, о грядущем на Украине дефолте и валютном кризисе, что однако не подтверждается экспертами из других стран.[45][46][47][48][49][50] В то же время при рассмотрении данных конспирологических теорий совершенно не уделяют внимание объективности данных прогнозов, постоянно указывающих на крайне тяжёлое состояние украинской экономики в 2013 году и дальнейшее ухудшение ситуации.[51][52]

11 сентября 2013 года в ходе обсуждения в Европарламенте вопроса о давлении России на страны Восточного партнерства в связи с подписанием Соглашения об ассоциации еврокомиссар по вопросам расширения и европейской политики соседства Штефан Фюле заявил, что попытки давления России с целью помешать Украине подписать Соглашение об ассоциации с ЕС являются неприемлемыми, а само возможное соглашение для Украины вполне совместимо со статусом наблюдателя в Таможенном союзе стран СНГ[53].

Основные этапы[править | править исходный текст]

Начало интеграции и ассоциированное членство[править | править исходный текст]

30 марта 2012 года главами делегаций Украины и ЕС было парафировано Соглашение об ассоциации[14].

На саммите восточного партнёрства в ноябре 2013 года ожидается подписание соглашения об ассоциации Украины с ЕС. В то же время европейская делегация отказалась включать в текст договора об ассоциированном членстве возможность вступления Украины в ЕС, а Еврокомиссар по вопросам расширения ЕС и политики соседства Штефан Фюле неоднократно подчёркивал, что ЕС нацелен на расширение сотрудничества со странами Восточного партнёрства без их принятия в состав ЕС.[54]

Кроме того, подписание соглашения об ассоциации с ЕС является необходимым минимальным условием для вступления Украины в ЕС, но не является преамбулой для дальнейшей интеграции. Иными словами, пока со стороны европейских чиновников не было ни одного официального заявления о том, что Украина может стать членом ЕС или о том, что ЕС в этом заинтересован, и пока их нет, вступление Украины непосредственно в Евросоюз даже в долгосрочной перспективе является лишь пожеланием со стороны украинской власти.[55] Кроме того, критики отмечают, что соглашение об ассоциации с Европейским союзом уже заключили такие страны как Алжир[2], Чили[56], Египет[57], Израиль[58], Иордания[59], Ливан[60], Марокко[61], ЮАР[62], Сирия[63], Тунис[64], Турция (в том числе рамочное соглашение о сотрудничестве)[65], а также Ассоциация стран Африки, Карибского бассейна и Тихого океана[66]. Отмечается, что большинство данных стран, несмотря на данные соглашения, не имеет никаких шансов вступления в Евросоюз ни в среднесрочной ни в долгосрочной перспективе, а Турция уже отметила 50 лет со дня подписания соглашения об ассоциации и всё равно имеет крайне низкие шансы стать членом ЕС, несмотря на существующее также рамочное соглашение о сотрудничестве и статус кандидата.[55]

Тем не менее про поддержку самого процесса евроинтеграции Украины в контексте подписания соглашения об ассоциации заявили представители Польши[67], Эстонии[68], Литвы[69], Греции[70], Великобритании[71], Ирландии[72], Испании[73], Португалии[74], Бельгии[75], Румынии[76], Венгрии[77], Италии[78], Люксембурга[79], Финляндии[80], Австрии[81], Швеции[82], Кипра[83], Латвии[84], Словакии[85], Словении[86], Мальты[87], Болгарии[88] - т.е. 22 страны ЕС из 28 членов. В то же время в данном списке нет главных европейских "тяжеловесов" - Франции и Германии, от которых будет зависеть принятие итогового решения о подписании либо неподписании или нератификации договора об ассоциации.

Тони Блэр 20 сентября 2013 года высказал мнение, что Украина может стать членом ЕС к 2025 году.[89]

Вступление в ЕС[править | править исходный текст]

Вступление Украины в ЕС, как и других государств может проходить лишь со множеством шагов, необходимых для евроинтеграции. Здесь основными моментами является соответствие европейским критериям (экономические, законодательные, социальные, культурные и другие нормы и законы), получение и далее наличие статуса кандидата на членство, переговоры по 35 критериям, которые могут идти много лет и согласие Европейского парламента на членство Украины в Европейском союзе.[55]

Пока что множество международных экспертов и аналитиков, проводя комплексные анализы и рассмотрения ситуации сходятся во мнении, что политическое решение о принятии Украины в ЕС вообще не будет принято, или будет принято очень нескоро, а сама Украина не соответствует практически всем критериям вступления в организацию и за те годы, что идёт процесс интеграции, ситуация в данном направлении почти не изменилась и даже ухудшилась.[

Критика[править | править исходный текст]

Множество аналитиков сходятся во мнении, что даже теоретическое членство Украины в ЕС, а также подписание договоров об ассоциации и зоне свободной торговле, крайне невыгодны самой Украине. Вместо роста инвестиций, на который надеются представители украинского политикума, продолжится массовое закрытие украинских предприятий, начнётся снижение пошлин практически на все товары и увеличение импорта товаров из ЕС, что окончательно подорвёт и без того слабую экономику страны. Только снижение доходов бюджета по некоторым оценкам ежегодно может достигать 10-15 %.[93] Многие украинские товары окажутся неконкурентоспособными по сравнению с европейскими, а выход украинских товаров на рынки ЕС будет жёстко ограничен квотами и европейскими нормами торговли и производства, которые сегодня на Украине не соблюдаются, а чтобы их соблюдать, необходимы новые закупки дорогого оборудования и расширенная законодательная база, которой на Украине нет даже в проекте.[55][92][94][51][52][93]ref name="Дветысячи++">«Европейский выбор»: взгляд без иллюзий > Реалии > Еженедельник 2000</ref>

Также указывается на то, что соглашения «Об ассоциированном членстве в ЕС» и о «Зоне свободной торговли» сильно ограничивают суверенитет Украины, а также напрямую противоречат украинской конституции в части правосудия, внедрения тех или иных законодательных норм и принятия стратегических экономически, юридических и политических решений.

Кроме того, в отличие от других стран Восточной Европы, Украине ЕС отказался списать внешние долги в рамках процесса евроинтеграции, а важными требованиями к стране являются отсутствие девальвации валюты страны, в течение последних 3 лет, низкая инфляция, невысокий уровень безработицы, соблюдение множества экологических норм, резкое снижение коррупции и отмена выборочного правосудия. Пока что Украина совершенно не соответствует данным критериям и, по мнению аналитиков, не будет соответствовать в ближайшие годы.[55][92][94][51][52][95]. Среди других сложностей называется также перманентный кризис ЕС и Еврозоны, длящийся уже достаточно долго, который едва ли может принести Украине соглашения, стимулирующие экономический рост. Также существуют риска активного экспорта европейской безработицы на Украину, принятие более жёстких законов, а также полное отсутствие серьезных инвестиций со стороны ЕС за все годы Украинской независимости.[95]

Патріоти́зм (грец. πατριώτης —співвітчизник, patrís — батьківщина, Вітчизна) — є любов та відданість Батьківщині, прагненням своїми діями служити її інтересам. Слово прийшло з грецької πατρίς, що означає земля батька, предка.

Визначення патріотизму

Патріотизм передбачає гордість за матеріальні і духовні досягнення свого народу, своєї Батьківщини, бажання збереження її характерних особливостей, її культурного надбання та захищати інтереси своєї громади, народу в цілому.

Історичне джерело патріотизму — це формування прив'язаності до віри в Бога в традиціях своїх предків, землі свого народження, рідної мови, народних традицій та культури.

Філософи та політологи визначають патріотизм як суспільний і моральний принцип, який характеризує ставлення людей до своєї країни та проявляється у певному способі дій і складному комплексі суспільних почуттів, що узагальнено називається любов'ю до своєї батьківщини. Це одне з найглибших почуттів, яке закріплювалося століттями та тисячоліттями розвитку відокремлених етносів. Це соціально-політичне явище, якому притаманні природні витоки, власна внутрішня структура, що в процесі суспільного розвитку наповнювалася різним соціальним, національним і класовим змістом.

Соціальні психологи визначають патріотизм як певне моральне ставлення й оцінку особистістю елементів вітчизни. У конкретно-історичному розгляді, з'явившись внаслідок розвитку людського суспільства, соціально-моральне, у своїй основі, патріотичне почуття набувається особистістю не лише через біологічну спадковість, а неодмінно під впливом соціального середовища, виховання (соціалізації) у широкому розумінні слова.