
- •Глава 4. Различные уравнения плоскости и прямой в пространстве в прямоугольной системе координат. Некоторые задачи в пространстве.
- •§ 1. Общее уравнение плоскости.
- •§ 2. Уравнение плоскости в отрезках.
- •§ 3. Нормальное уравнение плоскости.
- •§ 4. Пучок плоскостей.
- •§ 5. Уравнение прямой в пространстве.
- •§ 6. Некоторые задачи в пространстве.
- •§ 7. Обобщающие примеры по теме: «Плоскость и прямая в пространстве».
§ 4. Пучок плоскостей.
Пучком плоскостей называют совокупность всех плоскостей, имеющих общуюлинию пересечения (ось пучка).
Пусть имеем
плоскости
:
и
:
.
Определим их линию пересечения заданием
системы уравнений:
(9)
Имея
линию пересечения (9), можно было бы
выделять в пространстве плоскости,
содержащие эту линию (прямую) и заданную
точку
.
Оказывается,
гораздо удобнее задать пучок плоскостей
в виде равенства:
:
+
=0, (10)
или в форме: :
+
+
+
=0,
(11)
причем конкретные
значения параметров
и
(их отношение!) определяют по дополнительной
информации, выделяющей из пучка заданную
плоскость. Так как по условию плоскости
пересекаются, то коэффициенты при
переменных
не могут одновременно обратиться в
нуль, и для любых пар значений
и
(10) или (11) определяет некоторую плоскость!
Из (10) видим, что
при q=0 из пучка
выделяется плоскость,
а при
=0
плоскость
.
Если в (10) подставить координаты точки
линии пересечения, то обе скобки равенства
обращаются в нуль (система(9)).
Это значит плоскость (10) содержит линию
пересечения.
☺☺
Пример 4–20:
Составить уравнение плоскости ,
проходящей через точку
(2,3,1)
и прямую
,
определяемую плоскостями
:
и
:
.
Решение:
0).
Если решать задачу с привлечением
минимальных средств, то схема решения
могла быть такой: найти линию пересечения
заданных плоскостей
и
,
провести плоскость через точку и любые
две точки линии пересечения.
1). Мы воспользуемся свойством пучка содержать линию пересечения неявно. Для этого достаточно записать:
:
+
=0,
где
и
– произвольные числа.
2).
Определим значения параметров
и
из условия
:
·(2+3–2·1+1)+
·(2·2–3+1–4)=0
→
.
3). Приняв
=1
и
=2,
получим: 1·
+
2·
=0,
выделяем из пучка искомую плоскость
:
,
содержащую точку
.
Ответ: уравнение
:
.
Пример 4–21:
Составить уравнение плоскости ,
проходящей через прямую, определяемую
плоскостями
:
и
:
,
и параллельной плоскости
:
.
Решение:
1).
Обозначим вектор нормали произвольной
плоскости пучка как
,
а искомой плоскости как вектор
=
=(5,–1,0).
2). Составим уравнение пучка плоскостей в виде:
:
+
=0,
или
:
=0.
3). Так
как из пучка плоскостей выделяется одна
из плоскостей, то примем: =
.
Из равенства векторов получаем:
=(5,–1,0),
откуда имеем k=2.
4). После чего легко
получаем уравнение искомой плоскости:
.
Ответ: уравнение
:
.
Пример 4–22:
Составить уравнение плоскости ,
принадлежащей пучку плоскостей
:
и
:
и равноудалённой от точек
(3,–4,–6)
и
(1,2,2).
Решение:
0). Если
решать задачу с привлечением минимальных
средств, то схема решения могла быть
такой: найти линию пересечения заданных
плоскостей
и
,
найти среднюю точку отрезка
(обозначим её
)
и провести плоскость через точку
и любые две точки линии пересечения.
1). Составим уравнение пучка плоскостей в виде:
: 1·
+
=0,
или:
:
=0.
Замечание:
Учитывая, что расстояния можно сравнивать,
применяя один и тот же отрезок в качестве
меры длины, не обязательно единичный
(!), мы не станем «нормировать» уравнение
плоскости.
=
.
Так как решение одной и той же задачи разными способами особенно полезно в освоении любой области знаний, применим два вполне рациональных, использующих уже рассмотренные примеры, способа.
Способ-1:
выделение плоскости
из пучка при помощи точки
.
2).
Вычислим координаты точки
из условия: 2
=
+
=(4,–2,–4),
откуда
=(2,–1,–2).
3).
Определим значение параметра
из условия
:
=0,
откуда
=–2.
4). Уравнение искомой
плоскости
:
.
Способ-2:
выделение плоскости
из пучка при помощи свойства равной
удалённости от заданных точек
,
.
5). Так
как точки
и
располагаются по разные стороны плоскости
=
,
то величины
и
имеют разные знаки. Но мы сравниваем
расстояния, и потому необходимо это
отразить в виде условия:
=–
,
или
+
=0.
Учитывая координаты точек
и
,
получаем:
(3+2k)·3–(4+3k)·(–4)+(1+k)·(–6)+(6+2k)+(3+2k)·1–(4+3k)·2+(1+k)·2+(6+2k)=0,
откуда =–2.
3). Уравнение искомой
плоскости
:
.
Замечание: сравнение способов показывает значительный выигрыш по трудоёмкости у способа-1, также в этом способе удаётся обойтись меньшим количеством средств.
Ответ: уравнение
:
.
☻