- •1.1. Что такое социальная структура
- •1.3. Вселенная статусов
- •1.4. Несовпадение статусов
- •1.5. Статус и социальные отношения
- •1.6. Социальная роль
- •1.7. Ролевой набор
- •1.8. Идентификация с ролью и статусом____
- •2.1. Слагаемые стратификации
- •2.2. Исторические типы стратификации_____
- •2.3. Классовая система
- •2.4. Типология классов
- •2.5. Стратификационный профиль и профиль стратификации______
- •Классы в российском обществе
- •3.1. Социально-экономическое расслоение населения
- •3.3. Российская олигархия
- •3.4. Олигархи и «новые средние»
- •3.5. Бизнес-слой в российском обществе
- •3.6. Средний класс в России
- •3.7. «Новые бедные»
- •3.8. «Социальное дно» и маргиналы_______
- •Неравенство и бедность
- •Социальная мобильность и миграция
- •5.1. Виды и формы социальной мобильности
- •5.2. Миграционная картина современней России
3.7. «Новые бедные»
В конце XX века российские социологи и экономисты стали различать два вида бедности:
• традиционную бедность;
• «новых бедных».
Наряду с традиционной бедностью (одинокие матери и многодетные семьи, инвалиды и престарелые) сегодня появились так называемые «новые бедные», подобно «новым русским».
В группу новых бедных вошли те слои населения, которые по своему образованию и квалификации, социальному статусу и демографическому положению никогда ранее не относились к низшим слоям. Основную массу «новых бедных» составляют бюджетники — служащие и рабочие, занятые в государственном секторе. У них особенно бедственное положение: оплата труда в здравоохранении составляла в первой половине 1997 г. 59%, в образовании 50%, в культуре 51% от средней по промышленности. В прошлом сравнительно благополучные слои трудящихся, такие, как научные работники, преподаватели высшей школы, офицеры опустились ниже среднего уровня1.
Падение вниз представителей некогда среднего класса обусловлено небольшой зарплатой на государственных предприятиях (минимальный заработок здесь не превышает 15% от прожиточного минимума2), полной безработицей и частичной занятостью, которая охватывает, по экспертным, оценкам около 1-5% экономически активного населения, а также невыплатой зарплаты и пенсий, иногда до 6—8 месяцев.
Таким образом, если к традиционным бедным относятся те, кто и в советском обществе считался бедными, то к новым бедным — те, кто ранее принадлежал к благополучным средним слоям, а в постсоветском обществе обеднел.
Различие между старыми и новыми бедными в российском обществе носит принципиальный характер. Старые бедные не имеют того, что составляет социальный, культурный и экономический фундамент новых бедных — интеллектуальный капитал, основой которого выступает высшее и среднее специальное образование. Хорошее образование в цивилизованном и стабильном обществе служит мощным социальным лифтом, помогает людям подняться по социальной лестнице и получать высокие и относительно высокие доходы. В переходном обществе, когда происходит коренное изменение экономической и социальной структуры, смена политических режимов, образование не может оплачиваться достаточно высоко. Поскольку подавляющая часть образованного населения в России трудится в госсекторе, а тот финансируется по остаточному принципу, материальный уровень жизни бюджетников резко снизился в 90-е годы. Хотя известно, что он и раньше, в 70—80-е годы, не был высоким. Однако сохранился интеллектуальный капитал, стало быть осталась основа для вертикальной мобильности при благоприятном стечении обстоятельств и изменении ситуации в обществе к лучшему. У старых бедных такого капитала нет, и получить его в перспективе невозможно, поскольку стоимость обучения с каждым годом возрастает, а доступ к высококачественному образованию постоянно сужается.
Другая отличительная черта новых бедных заключается в том, что субкультура бедности, нормы жизни на «социальном дне», психология отчаяния и распущенности у современных бюджетников, составляющих нижний слой среднего класса и верхний слой низшего класса, не передается по наследству. Они прилагают все усилия для того, чтобы дать своим детям наилучшее из доступного им образование, воспитывают у них достижительную мотивацию, передают традиции и ценности российской интеллигенции. Даже находясь сами в зоне бедности, новые бедные стремятся к тому, чтобы их дети выбрались из нее. Это характерная черта только российского общества. Ни в одной стране мира бедные, во-первых, не расколоты на старых и новых, во-вторых, старые новые неспособны, при изменении ситуации, совершить быструю восходящую мобильность и в короткие сроки занять место в среднем классе.