- •1 Теоретические основы совершенствования финансового состояния предприятия 7
- •2 Диагностика финансового состояния предприятия руп «Институт экспериментальной ветеринарии» 17
- •3 Пути улучшения финансового состояния предприятия руп «Институт экспериментальной ветеринарии» 18
- •1 Теоретические основы совершенствования финансового состояния предприятия
- •1.1 Анализ финансового состояния как элемент антикризисного менеджмента предприятия
- •1.2 Методы и показатели оценки анализа финансового состояния предприятия
- •1.3 Основные методики диагностики вероятности банкротства предприятия
- •2 Диагностика финансового состояния предприятия руп «Институт экспериментальной ветеринарии»
- •2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия руп «Институт экспериментальной ветеринарии»
- •3 Пути улучшения финансового состояния предприятия руп «Институт экспериментальной ветеринарии»
1.3 Основные методики диагностики вероятности банкротства предприятия
Система признаков, критериев, порядок их расчета, основания для признания субъекта неплатежеспособным, устойчиво неплатежеспособным и оказавшимся под угрозой банкротства, а также порлш лмгшшмш8шшшядок проведения углубленного анализа финансового состояния неплатежеспособного субъекта предпринимательства и порядок осуществления систематического контроля (мониторинга) установлены «Инструкцией по анализу и контролю за финансовым состоянием и платежеспособностью субъектов предпринимательской деятельности», утвержденными от 14 мая 2004 г. №81/128/65, с изменениями и дополнениями от 14.05.2007 г.
Система признаков, критериев, порядок их расчета, основания для признания субъекта неплатежеспособным, устойчиво неплатежеспособным и оказавшимся под угрозой банкротства, а также порлш лмгшшмш8шшшядок проведения углубленного анализа финансового состояния неплатежеспособного субъекта предпринимательства и порядок осуществления систематического контроля (мониторинга) установлены «Инструкцией по анализу и контролю за финансовым состоянием и платежеспособностью субъектов предпринимательской деятельности», утвержденными от 14 мая 2004 г. №81/128/65, с изменениями и дополнениями от 14.05.2007 г.
Система признаков, критериев, порядок их расчета, основания для признания субъекта неплатежеспособным, устойчиво неплатежеспособным и оказавшимся под угрозой банкротства, а также порлш лмгшшмш8шшшядок проведения углубленного анализа финансового состояния неплатежеспособного субъекта предпринимательства и порядок осуществления систематического контроля (мониторинга) установлены «Инструкцией по анализу и контролю за финансовым состоянием и платежеспособностью субъектов предпринимательской деятельности», утвержденными от 14 мая 2004 г. №81/128/65, с изменениями и дополнениями от 14.05.2007 г.
Рисунок 2 Эндогенные факторы, обуславливающие кризисное финансовое развитие предприятия
Примечание – Источник: [21, с. 31]
2)
Таблица 1Оценочная шкала для модели Альтмана
Значение показателя «Z» |
Вероятность банкротства |
До 1.80 |
Очень высокая |
1.81–2.70 |
Высокая |
2.71-2.99 |
Возможная |
3.00 и выше |
Очень низкая |
Примечание – Источник: [18, с.147]
3) Прогнозирование развития кризисного финансового состояния предприятия под негативным воздействием отдельных факторов. Осуществляется на основе разработки специальных многофакторных регрессионных моделей, использования в этих целях аналитического аппарата СВОТ и других методов.
4) Прогнозирование способности предприятия к нейтрализации финансового кризиса за счёт внутреннего финансового потенциала. В процессе такого анализа определяется как быстро и в каком объёме предприятие способно: обеспечить рост чистого денежного потока, снизить общую сумму финансовых обязательств, реструктуризировать свои финансовые обязательства путём перевода их из краткосрочных форм в долгосрочные, снизить уровень текущих затрат и коэффициент операционного левериджа, снизить уровень финансовых рисков в своей деятельности, положительно изменить другие финансовые показатели несмотря на воздействие отдельных факторов.
5) Окончательное определение масштабов кризисного финансового состояния предприятия. Должно включать аналитические и прогнозные результаты фундаментальной диагностики банкротства и определять возможные направления восстановления финансового равновесия предприятия. Рассмотрим критерии характеристик масштабов кризисного финансового состояния предприятия, а также наиболее адекватные им способы реагирования (таблица 2). [13, c. 614]
Таблица 2 Масштабы кризисного финансового состояния и возможные пути выхода из него
Масштаб кризисного состояния предприятия |
Способ реагирования |
1) Лёгкий финансовый кризис |
Нормализация текущей финансовой деятельности |
2) Глубокий финансовый кризис |
Полное использование внутренних механизмов финансовой стабилизации |
3) Катастрофический финансовый кризис |
Поиск эффективных форм внешней санации. В случае неудачи – ликвидация. |
Примечание – Источник: [13, с.617]
Фундаментальная диагностика финансового кризиса позволяет получить наиболее развёрнутую картину кризисного финансового состояния предприятия и конкретизировать формы и методы предстоящего его финансового оздоровления. Таким образом, оба направления диагностики финансового состояния предприятия на предмет подверженности влиянию кризиса система экспресс-диагностики финансового кризиса и система фундаментальной диагностики финансового кризиса, дают нам всестороннюю развёрнутую информацию, как о причинах кризисного явления, так и о его глубине.
Обобщая все выше сказанное, констатируем, что антикризисная стратегия развития — это программа радикальных преобразований, реструктуризации, трансформации предприятия и бизнеса, осуществляемая в целях обеспечения устойчивости деятельности предприятия в долгосрочной перспективе. Основными направлениями стратегической трансформации являются: реструктуризация предприятия и бизнеса; развитие рынков сбыта продукции; развитие продукта; использование ранее не применявшихся видов ресурсов.
Разработка и реализация стратегии развития требует создания здорового морально-психологического климата в коллективе, соответствующего организационно-кадрового обеспечения, согласованности с мероприятиями оперативного антикризисного управления, изменения организационной структуры, взаимопонимания и поддержки органов государственного и хозяйственного управления, местных властей, профсоюзов.