- •Евразийский открытый институт
- •Функциональный анализ
- •Москва 2011
- •Cодержание.
- •Список учебной литературы.
- •Докажем б). Пусть
- •3. Тема 3
- •Основные понятия
- •Основные понятия.
- •Упражнения
- •Составим ряд
- •Обозначим его сумму через у, тогда
- •Повторяя это рассуждение , получим последовательности:
- •5. Тема 5
- •Понятие ортогональности
- •Из свойства 4) следует свойство
- •Ортогональные и ортонормированные системы
- •Ортогонализация системы линейно независимых элементов
- •Пространство L2
- •6. Тема 6
- •Введем обозначение
- •Рассмотрим ряд
- •Москва 2011
- •1. Сведения об авторах
- •2. Цель изучения дисциплины
- •3. Базовые знания
- •Для изучения данной дисциплины студенту достаточно знать основы курсов «Математический анализ», «Линейная алгебра», «Геометрия и топология», в особенности основы теории математических пространств.
- •8. Тесты
- •Функциональный анализ
- •Москва 2011
Аналогично λA = λ A. Нетрудно проверить, что все аксиомы
линейного пространства будут выполнены, причем роль нулевого элемента в Z(X,Y) играет оператор 0. Ясно, что A=0 лишь в случае A=0. Этот
последний факт вместе с предыдущим показывает, что множество Z(X,Y) является нормированным пространством, если за норму элемента A Z(X,Y) принять норму оператора A:
A= sup | Ax | .
||x||=1
Частный случай у нас уже рассматривался, когда Y = C (или R ); тогда Z(X,Y) являлось пространством ограниченных функционалов, называлось сопряженным пространством и обозначалось Χ′. Было доказано, что Χ′ всегда полно. Это утверждение является частным случаем следующей теоремы.
Теорема 4.9. Если Y полно, то Z(X,Y) полно.
Доказательство. Проводится аналогично рассуждению в теореме 4.7. Рассмотрим подробнее Z(X).
Утверждение 4.2. Если A, B Z(X), то AB Z(X) и
AB |
|
≤ |
|
A |
|
B |
|
|
|
(4.5) |
|
|
|
|
|
(это означает, что Z(X) – нормированная алгебра) .
Доказательство. ( AB)x = A(Bx) ≤ ABx ≤ ABx, следовательно,
AB Z(X) и AB ≤ AB .
Замечание 4.12. Если Х полное, то по теореме 4.9 Z(X) тоже полное. В этом случае Z(X) является банаховой алгеброй
Замечание 4.13. Неравенство (4.5) нельзя, вообще говоря, заменить равенством даже в случае конечномерных пространств, так как произведение двух ненулевых матриц может быть нулевой матрицей. Можно показать, что если в комплексной нормированной алгебре Z(X) = AB = AB при любых А и
В, то Z(X) изометрически изоморфно полю комплексных чисел.
Упражнения
1) Определение нормы в Z(X,Y) зависит, очевидно от норм в X и Y. Показать, что при замене норм в X и Y эквивалентными нормами новая норма в Z(X,Y) будет эквивалентна старой.
2) Доказать «принцип (Банаха) открытости отображения»: если А линейный непрерывный оператор, отображающий банахово пространство Х
Произвольное нормированное пространство Х называетсянормированной алгеброй, если введена операция умножения (вообще говоря, некоммутативного), удовлетворяющая следующим условиям:
1.α(xy) = (αx)y = x(αy)
2.(xy)z = x(yz)
3.(x+y)z = xz+yz
4.x(y+z) = xy + xz
5.xy ≤ x y для любых элементов x,y,z X любых чисел α. ЕслиХ – полное нормированное
пространство, то нормированная алгебра называется тогда банаховой алгеброй.
66
на все банахово пространство Y, то образ каждого открытого множества в Х является открытым множеством в Y.
67
График оператора. Замкнутые операторы. Признаки ограниченности оператора.
Определение 4.16. Прямой суммой Х+Y двух банаховых пространств Х и Y называется совокупность пар z=(x,y), где x X, y Y, в которой операции сложения, умножения на число и норма определяются следующим образом:
α z ={αx, αy} при z={x,y};
z1+z2 = {x1+x2 ,y1+y2} при z1={x1,y1}, z 2 ={x2,y2} ;
z = x + y при z={x,y}.
Нетрудно проверить, что все аксиомы нормированного пространства выполнены, и что пространство Х+Y – банахово. Таким образом, определение любой суммы можно распространить на любое конечное число пространства.
Замечание 4.14. Норму можно ввести по-другому, например:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
z |
|
|
|
= |
|
|
|
|
|
x |
|
|
|
2 + |
|
|
|
y |
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
|
Y |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
Определение 4.17. Пусть А – линейный оператор из банахова |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
пространства Х в банахово пространство Y с областью определения DА. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Графиком GA оператора А называется совокупность пар |
{x, AX}, где X DА. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
График есть подмножество пространства Х+Y. Заметим, что определение |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
хорошо согласуется с обычным понятием графика функции. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Определение 4.18. Оператор А называется замкнутым, если его график |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
замкнут в Х+ Y. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
Замкнутость графика означает, что если xn DА и |
{ xn, Axn} →{x,y}, |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
то x DА и y=Ах. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
Так как |
|
|
|
z |
|
|
|
= |
|
|
|
x |
|
|
|
+ |
|
|
|
y |
|
|
|
, то это условие эквивалентно |
условию: |
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Если xт→ x и Axт→ y, то x ВА и Ax = y. |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Теорема 4.10.Если А замкнут и А-1 существует, то А-1 замкнут. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Доказательство. GA ={x, Ax}, |
x DА ; |
|
|
|
GA-1 = {y, A-1 y}, y RA или |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GA-1 = {Ax,x}, x DА, и очевидно, что замкнутость GA эквивалентна |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
замкнутости GA-1. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
Теорема 4.11.Если А ограничен и DА=Х, то А замкнут. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Доказательство. Имеем xn → x |
и Axn → y. Так как DА=Х, то х DА |
В силу непрерывности А имеем Axn →Ax. Поэтому y=Ax.
Теорема 4.12. Если А ограничен, DА=Х и А-1 существует, то А-1 замкнут.
Доказательство. Так как А ограничен и всюду определен, то он замкнут, следовательно, ввиду теоремы 4.10, оператор А-1 замкнут.
Пример замкнутого неограниченного оператора.
68
Пусть X = Y = l2 , x = {ξn }1∞ , Аx = {λnξn }1∞ , где λn →0, λn ≠ 0. Оператор А ограничен. Действительно,
|
|
|
|
|
|
∞ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
∞ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Ax |
|
2 = ∑| λn |
|2 | ξn |2 ≤ sup | λn |2 ∑| ξn | = (sup | λn |)2 |
|
|
|
x |
|
|
|
2 |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
n=1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
n |
n=1 |
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
то есть |
|
|
Ax |
|
≤ sup | λn | |
|
|
|
x |
|
|
|
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Обратный оператор существует, так как λn ≠ 0; и поэтому Ах = 0 лишь при x = 0. Покажем, что А-1 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
неограничен. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Пусть en =(0, 0, …, 0, 1, 0, …), 1 стоит на n-ом месте. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
Тогда A−1e |
|
= |
1 |
e |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
λ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
n |
|
n |
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A−1en |
|
|
= |
|
|
, отсюда |
|
A−1en |
|
→ ∞, |
|
en |
|
=1. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
| λn | |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Теорема 4.13. Пусть А – замкнутый оператор из банахова пространства Х в банахово пространства Y. Пусть существует множество Х’
(не обязательно являющееся подпространством Х ), такое что X’ DА, |
|
Х' = X |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
и |
|
|
|
Ax |
|
|
|
≤ C |
|
|
|
x |
|
|
|
|
|
для x X’. Тогда А ограничен, DА=Х, |
|
A |
|
|
|
|
|
≤ 2С. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Доказательство. Возьмем любой элемент х0 Х. Докажем, что |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
существует х1 X’ такой, что |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
≤ 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
x |
|
|
≤ |
|
x |
|
и |
|
|
|
x − x |
0 |
|
|
|
|
|
|
x |
0 |
|
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(4.5) |
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Пусть х’=(1 – ε) x0 , где 0 < ε < 1. Так как Х’ плотно, существует х1 Х’ такой, |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
что |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
x1 − x′ |
|
≤ε |
|
x0 |
|
. |
Тогда |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
x1 |
|
|
|
≤ |
|
|
x1 − x′ |
|
|
|
+ |
|
|
|
x′ |
|
|
|
≤ε |
|
|
|
x0 |
|
|
|
+ |
|
1−ε |
|
|
|
|
|
x0 |
|
|
|
= |
|
|
|
x0 |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
кроме того, x0 − x1 ≤ x0 − x′+x′− x1 ≤ εx0 +εx0 = 2εx0 .
Отсюда видно, что (4.5) получается при ε = 14 .
Применим то же рассуждение к х0 – х1: существует х2 Х’ такой, что
x − x − x |
|
|
≤ |
1 |
|
|
|
x − x |
|
|
|
≤ |
1 |
|
|
|
|
x |
|
|
|
и |
|
|
|
x |
|
|
|
≤ |
|
|
|
x − x |
|
|
|
≤ |
1 |
|
|
x |
|
|
|
. |
|||
0 |
1 |
2 |
|
|
2 |
|
|
|
0 |
1 |
|
|
|
|
22 |
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
0 |
1 |
|
|
|
|
2 |
|
|
0 |
|
|
|
|
Проводя последовательно это рассуждение, на n-ом шаге получим, что
существует такой xn X ′, что x0-(x1 + x2 +…+ xn ) ≤ 21n x0
отсюда x0 = lim Sn , где Sn= x1+x2+…+xn.
Составим ряд
Ax1+Ax2+….
Он сходится абсолютно, так как Axn ≤ Cxn ≤ C2nx−10 .
Обозначим его сумму через у, тогда
ASn=Ax1+Ax2+…+Axn →y при n
Отсюда в силу замкнутости оператора Аx0 DA , т.е.
иxn ≤ 2n1−1 x0 ;
→∞.
DА=Х. Кроме того,
Ax0 ≤ Ax1 +... + Axn +... ≤ Cx0 (1+ 12 +... 21n +...) = 2Cx0 .
69
Теорема доказана.
Приведем без доказательства еще одно свойство замкнутого оператора в банаховом пространстве.
Теорема 4.14. (Банаха о замкнутом графике).
Пусть А – замкнутый оператор из банахова пространства Х в банахово пространство Y. Если А определен на всем Х, то А ограничен.
Теорема 4.15. (Банаха об обратном операторе). Если А – замкнутый оператор из банахова пространства Х в банахово пространство Y, отображающий Х на Y взаимно однозначно, то оператор А-1 существует всюду, определен и ограничен.
Доказательство. В силу взаимной однозначности А оператор А-1 существует. Он замкнут (теорема 4.10) и определен на всем Y, следовательно, по теореме 4.14, ограничен.
Теорема доказана.
Следствие. Пусть на некотором линейном пространстве Х заданы две
нормы |
|
|
x |
|
и |
|
x |
|
|
|
1, |
по |
отношению к каждой из которых Х – банахово |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
пространство. Пусть |
|
x |
|
≤ |
|
x |
|
|
|
1 для всех x Х. Тогда существует такое С>0, что |
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
x |
|
1 ≤ C |
|
x |
|
|
|
для всех x Х. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Доказательство. Обозначим через X - пространство Х с нормой x, а через Х1 – пространство Х с нормой x 1. Определим оператор А из Х1 в Х : Ах = x; равенство x ≤ x1 означает, что А ограничен и A ≤1. Очевидно, что
А замкнут (т.к. ограничен и DA= X) и отображает Х1 на Х взаимно однозначно. По предыдущей теореме А-1 существует и ограничен, то есть
x1 = A−1x1 ≤ Cx.
Теорема доказана.
Теорема 4.16. (Банаха об ограниченности предела последовательности ограниченных операторов). Пусть Аn последовательность всюду определенных ограниченных операторов банахова пространства Х в Y. Если
Аn x сходится для каждого х Х, то есть, для каждого х Х существует lim An x
n→∞
, то последовательность норм An ограничена.
Доказательство. Нужно доказать, что An ≤С , или что An x ≤С при x ≤1 для некоторого С>0. Нам достаточно показать, что существует шар, в котором последовательность An xограничена. (Действительно, пусть при
x |
|
(x0 ,r) |
|
An x |
|
|
|
≤ С1. Возьмем у такой, что |
|
|
|
y |
|
|
|
≤1 и положим z=x0+ry, тогда |
|||||||||
S |
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
z − x0 |
|
|
= r |
|
y |
|
|
|
≤ r . |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
70
Следовательно z S(x0 ,r) . По предположению тогда An z ≤С1. Но y = 1r (z −x0 ) . Таким образом, An y ≤ 1r ( An z + An x0 ) ≤ Cr1 + Anrx0 ≤ 2Cr 1 . Следовательно, последовательность An xограничена в единичном шаре).
Предположим теперь противное. Возьмем какой-нибудь шар S . По предположению, последовательность на нем неограниченна, то есть
существуют такие х1 |
|
и n1, что |
|
|
|
An1 x1 |
|
|
|
> 1. Так как оператор An |
S |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
непрерывен, то существует такой шар S1 , с центром в х1 и радиусом r1<1, что
An1 x > 1 при х S1 , и S1 S .
Возьмем ту часть последовательности, которая следует за n1. Она снова не ограничена ни на каком шаре, в том числе и на S1. Значит,
существуют такие х2 |
|
|
и n2>n1, |
что |
|
|
|
An2 x2 |
|
|
|
> 2. |
Так как оператор A n2 |
|||||||||||||||||||||||||||||
S1 |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
непрерывен, то существует шар |
|
|
с центром в х2 |
и радиусом r2< 1 |
такой, |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
S2 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
что |
|
|
|
|
|
|
|
|
> 2 при х |
|
|
и |
|
|
|
|
|
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|||||||||||||
|
An2 x |
|
S2 |
|
S2 |
S1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
Продолжая |
|
этот |
|
процесс, |
|
|
получим |
|
последовательность |
|
шаров |
||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
... c |
радиусами |
r |
< 1 |
|
и |
последовательность номеров n |
< n <…, |
|||||||||||||||||||||||||||
|
S |
S |
|
S |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
k |
|
k |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
2 |
|||
такие что |
|
|
Ank xk |
|
> k |
при х |
|
. Как мы знаем, |
существует точка х0 такая, что |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
Sk |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
х0 |
|
; в ней |
|
|
Ank x0 |
|
|
> k |
для k = 1,2,3…, то есть последовательность An k х0 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Sk |
|
|
|
|
расходится, а по условию Аn x0 сходится; полученное противоречие доказывает теорему.
Следствие 1. Из теоремы следует, что An x ≤ C x для всех x Х . В пределе при n →∞ получаем, что Ax ≤ Cx, то есть, что оператор А, определенный равенством
Ах= lim Anx
n→∞
ограничен.
Следствие 2. В случае когда Y – пространство действительных или комплексных чисел, мы получаем следующее утверждение: если последовательность функционалов {fn(x)} сходится для каждой х Х, то последовательность их норм ограничена.
Пусть А – оператор из банахова пространства Х в банахово пространство Y, и пусть функционал f Y'. Пусть DА=Х.
Рассмотрим выражение вида f (AX). При фиксированном f это функционал f ′ от x. Может случиться, что f ′ не ограничен. На совокупности
тех f, для которых f ′ ограничен, определим оператор A′, полагая
71
|
|
( A f )(x)=f (Ax). |
|
|
|
|
|
(4.6) |
|
|
′ |
|
|
|
|
|
|
Введем обозначение f (x)=(f,x). Тогда равенство (4.6) перепишется |
||||||||
следующим образом: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
( A f,x)=(f,Ax) |
|
|
|
|
|
|
|
|
′ |
|
|
|
|
|
|
Оператор A |
′ |
называется сопряженным |
к оператору |
А. Итак, |
||||
оператором A , сопряженным к А называется оператор из Y |
′ |
в X |
′ |
, такой, что: |
||||
′ |
|
|
|
|
|
|
||
1. DА’ состоит из тех и только тех f Y ′, |
для которых |
|
f ′(x)=f(Ax) |
|||||
ограничен |
|
|
|
|
|
|
|
|
2.( A′f,x)=(f,Ax) для f DА’
Пусть А ограничен. Тогда для любого f Y ′
f ( Ax) ≤ f Ax ≤ f Ax
Следовательно, |
f ′(x)=f(Ax) как |
функционал от х ограничен, т.е. f DА’ и |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
′ |
|
|
|
≤ |
|
|
|
f |
|
|
|
|
|
|
|
A |
|
|
|
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
A f |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Это означает, что |
A определен на всем Y |
|
, и ограничен |
A ≤ A . |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
′ |
|
|
|
|
′ |
|
′ |
|
|
|
|
Упражнение. Доказать, что |
A = A . Можно доказать (предоставляем это |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
′ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
читателю), что:
1.(αA)′ =αA′,
2.( A + B)′ = A′+ B′,
3.( AB)′ = B′A′.
Упражнения.
1)Показать, что аддитивный замкнутый оператор А из Х в Y, заданный на пространстве DА, необходимо однороден.
2)Доказать, что линейный ограниченный на DА оператор А замкнут тогда и только тогда, когда замкнута его область определения DА. Доказать, что линейный замкнутый оператор А из банахова пространства Х в
банахово пространство Y ограничен на DА тогда и только тогда, когда DА замкнуто. Следовательно, класс линейных всюду определенных замкнутых операторов совпадает с классом линейных всюду определенных ограниченных операторов.
72
3)Доказать, что оператор дифференцирования Ax(t) = x′(t) в Х=Y=С(а,b) с
DА – множеством всех x(t) X, для которых x(t) X –является замкнутым неограниченным оператором.
4)Пусть А1 и А2 – замкнутые линейные операторы, действующие из банахова Х в банахово Y, причем DA1 DA2 . Доказать, что существует
постоянная С>0 такая, что при любом x D |
|
|
A x |
|
2 |
≤ C( |
|
|
|
A x |
|
|
|
2 |
+ |
|
|
|
x |
|
|
|
2 ) . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
A1 |
|
2 |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5)Пусть А – аддитивный (возможно, неоднородный) произвольный
оператор, у которого DА – подпространство. Доказать, что у А существует обратный оператор тогда и только тогда, когда из Ах=0 следует х=0
6)Пусть А – произвольный (возможно, неограниченный) линейный
оператор из DА Х в RA Y. Доказать, что у него существует обратный оператор А-1 ограниченный на DA−1 = RA , тогда и только тогда, когда существует такая постоянная m>0, что при любом х DА имеет место mx ≤ Ax. Точная верхняя грань таких m равна обратной величине нормы оператора А-1 на DА-1.
7)Если А и обратный к нему линейны и ограничены, а область определения DА замкнута, то и RA замкнута.
8)Если А – линейный всюду определенный ограниченный оператор, то
A = (A ) |
— ограниченное |
преобразование |
X |
|
в Y |
|
. Оно является |
|||||
′′ |
′ ′ |
А и A = A . |
В |
′′ |
|
′′ |
|
|||||
продолжением оператора |
|
частности, если Х – |
||||||||||
|
|
|
|
′′ |
|
|
|
|
|
|
|
|
рефлексивное пространство, то A′′ = A.
9)Доказать, что каждое ограниченное множество E Z(X,Y) является равномерно равностепенно непрерывным множеством операторов из Х в Y в том смысле, что для любого ε>0 существует такое δε>0, что при
любом А Е и любых х и у, у которых x − y < δε имеет место неравенство Ax − Ay < ε.
10)Пусть Х и Y – банаховы пространства и Е Z(X,Y) — некоторое
семейство операторов: E={Aα}. Доказать , что следующие три условия эквивалентны:
1.sup( Aα )= γ < ∞;
α
2. При каждом фиксированном х Х |
sup |
|
|
|
Aα x |
|
|
|
= γ x < ∞; |
|
|
|
|
||||||
3. При фиксированных х Х и f Y’ |
α |
|
|
|
|
|
|
|
|
sup | f ( Aα x) |= γx, f < ∞. |
|||||||||
|
α |
73
Слабая сходимость функционалов.
Определение 4.17. |
Пусть |
Х |
– |
банахово |
пространство. |
Последовательность функционалов fn X ′ |
называется слабо сходящейся, если |
||||
числовая последовательность {fn(x)} сходится при любом х Х. |
|
В силу следствия из теоремы Банаха функционал f(x), определенный равенством
f(x)= nlim→∞ fn(x),
также ограничен, то есть f(x) X ′.
Теорема 4.17. Последовательность функционалов fn(x) X ′ слабо сходится тогда и только тогда, когда выполняются следующие два условия:
1.Последовательность fn их норм ограничена.
2.Существует множество Х1, плотное в Х, на котором fn(x) сходится.
Доказательство.
Необходимость очевидна, так как сразу следует из теоремы Банаха об ограниченности (в качестве Х1 можно взять все Х).
Достаточность. Пусть заданы произвольный элемент х Х и произвольное ε > 0. Зададимся числом ε1> 0, которое будет выбрано позднее.
Так как Х1 плотно в Х, |
то существует х1 Х1, такой, что |
|
x − x1 |
|
< ε . Пусть |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
fn |
|
|
|
≤ C для всех n. Тогда |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
fn (x) − fm (x) |
|
|
|
≤ |
|
|
|
fn (x) − fn (x1) |
|
|
|
+ |
|
|
fn (x1) − fm (x1) |
|
|
|
+ |
|
|
fm (x) − fm (x1) |
|
|
|
≤ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
≤ 2Сε1 + |
|
fn (x1) − fm (x1) |
|
|
|
. |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
Но, |
согласно |
|
критерию |
Коши, при достаточно |
большом |
N |
и |
n, m >N, |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
fn (x1) − fm (x1) |
|
|
|
< ε1. Поэтому, при достаточно |
большом |
N |
и |
n, m >N |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
fn (x) − fm (x) < ε1(2C+1). Выбирая ε1 =ε/(1+2C), получим, что fn (x) − fm (x) < ε
при n, m>N . Тем самым доказана достаточность.
Определение 4.18. Пусть Х — банахово пространство, а X ′– сопряженное пространство. Множество { f } функционалов f X ′ называется слабо предкомпактным, если из всякой последовательности можно выделить слабо сходящуюся последовательность.
имеется в виду следствие 2 к ней.
74