5. По цели:

	П	С	Р	М
П	1	1/4	2	1/2
С	4	1	2	1/2
Р	1/2	1/2	1	1/4
М	2	2	4	1

6. По каждому критерию:

П	А	Б	В
А	1	3	1/3
Б	1/3	1	2
В	3	1/2	1

С	А	Б	В
А	1	1	5
Б	1	1	3
В	1/5	1/3	1

Р	А	Б	В
А	1	1/2	1/4
Б	2	1	1/3
В	4	3	1

М	А	Б	В
А	1	2	1
Б	1/2	1	1/3
В	1	3	1

Вариант №33

Задание:

• для каждой матрицы рассчитать веса критериев;

• для каждой матрицы рассчитать ИС и ОС;

• для несогласованных матриц необходимо произвести их пересогласование;

• рассчитать приоритеты альтернатив относительно их пригодности для достижения поставленной цели [k_A, k_Б, k_В].

Критерии	wi	ИС	ОС
П
C
Р
М

П	viП	ИС	ОС
А
Б
В

С	viС	ИС	ОС
А
Б
В

Р	viР	ИС	ОС
А
Б
В

М	viМ	ИС	ОС
А
Б
В

Ответ: [k_A, k_Б, k_В] = [ ________ , _________ , ________ ]

Фамилия_____________________________ Группа_________________

Вариант №34

Цель: выбор сотрудника для повышения по службе.

Критерии:

• Компетентность (К)

• Коммуникабельность (КМ)

• Ответственность (О)

• Трудолюбие (Т)

Альтернативы:

• Павел (П)

• Никита (Н)

• Андрей (А)

Матрицы важности:

5. По цели:

	К	КМ	О	Т
К	1	1/4	1/2	1/3
КМ	4	1	2	1/3
О	2	1/2	1	1/3
Т	3	3	3	1