3. По цели:

	П	Ц	С	Э
П	1	1/2	1/2	1/6
Ц	2	1	1/2	1/2
С	2	2	1	1/4
Э	6	2	4	1

4. По каждому критерию:

П	W	X	Z
W	1	1	2
X	1	1	5
Z	1/2	1/5	1

Ц	W	X	Z
W	1	4	1/2
X	1/4	1	2
Z	2	1/2	1

С	W	X	Z
W	1	1/2	1/3
X	2	1	1/3
Z	3	3	1

Э	W	X	Z
W	1	1/4	1/5
X	4	1	1/2
Z	5	2	1

Вариант №30

Задание:

• для каждой матрицы рассчитать веса критериев;

• для каждой матрицы рассчитать ИС и ОС;

• для несогласованных матриц необходимо произвести их пересогласование;

• рассчитать приоритеты альтернатив относительно их пригодности для достижения поставленной цели: [k_W, k_X, k_Z].

Критерии	wi	ИС	ОС
П
Ц
С
Э

П	viП	ИС	ОС
W
X
Z

Ц	viЦ	ИС	ОС
W
X
Z

С	viС	ИС	ОС
W
X
Z

Э	viЭ	ИС	ОС
W
X
Z

Ответ: [k_W, k_X, k_Z] = [ ________ , _________ , ________ ]

Фамилия_____________________________ Группа_________________

Вариант №31

Цель: выбор лучшего работника.

Критерии:

• Отработанные часы (Ч)

• Производительность (П)

• Заинтересованность (З)

• Количество произведенной продукции (К)

Альтернативы:

• Михаил (М)

• Василий (В)

• Юрий (Ю)

Матрицы важности:

3. По цели:

	Ч	П	З	К
Ч	1	1/2	1/3	1/5
П	2	1	2	¼
З	3	1/2	1	5
К	5	4	1/5	1