- •Глава I. Отраслевая структура экономики
- •Глава II. Структура машиностроения § 2.1. Отраслевая структура машиностроения и показатели уровня ее развития
- •§ 2.2. Факторы, определяющие отраслевую структуру машиностроения
- •Глава III. Размещение предприятий отрасли § 3.1. Основные закономерности размещения промышленности
- •§ 3.2. Территориально-производственные комплексы и преимущества группового размещения промышленности и ее комплексных отраслей
- •§ 3.3. Основные закономерности современного размещения машиностроительной промышленности
- •§ 3.4. Технико-экономические особенности размещения отдельных отраслей машиностроения
- •Глава IV. Совершенная конкуренция
- •§ 4.1. Особенности совершенно конкурентного рынка
- •4.1.1. Понятие конкуренции
- •4.1.2. Конкуренция и типы рынков
- •4.1.3. Условия совершенной конкуренции
- •§ 4.2. Значение рынка совершенной конкуренции
- •§ 4.3. Ликвидация и банкротство
- •Из российской практики: Банкротство предприятий в России
- •Глава V. Монополистическая конкуренция
- •§ 5.1. Общие черты несовершенной конкуренции
- •§ 5.2. Особенности рынка монополистической конкуренции
- •5.2.1. Основные черты рынка монополистической конкуренции
- •5.2.2. Монополистическая конкуренция в теории и практике
- •5.2.3. Дифференциация продукта как способ рыночной адаптации российской промышленности
- •Из российской практики: «Айс-Фили» и «Темп» побеждают в конкуренции за счет дифференциаций продукта
- •Глава VI. Олигополия
- •§ 6.1. Особенности олигополистического рынка
- •6.1.1. Основные черты рынка олигополистической конкуренции
- •§ 6.2. Разновидности олигополии
- •6.2.1. Нескоординированная олигополия
- •6.2.2. Картели
- •6.2.3. Картелеподобная структура рынка
- •Из российской практики: Лидерство в ценах в российском автомобилестроении
- •§ 6.3. Проблема эффективности олигополистического рынка и крупные предприятия в экономике России
- •Контрольные вопросы
- •Глава VII. Монополия
- •§ 7.1. Особенности монополистического рынка
- •7.1.1 Основные барьеры монополистической отрасли
- •Из российской практики: «ижмаш» борется за монопольные права на автомат Калашникова
§ 4.2. Значение рынка совершенной конкуренции
Абстрактность концепции совершенной конкуренции
Все четыре представленных на рис. 4.1. условия настолько жестки, что им едва ли может соответствовать хоть один реально функционирующий рынок. Даже наиболее похожие на совершенную конкуренцию рынки лишь частично удовлетворяют им. Например, мировые сырьевые биржи весьма полно удовлетворяют первому условию, с натяжкой соответствуют второму и третьему условиям. И совсем не удовлетворяют условию совершенной информированности.
Ценность концепции совершенной конкуренции
При всей своей абстрактности концепция совершенной конкуренции играет в экономической науке исключительно важную роль. Она имеет практическую и методологическую ценность.
Во-первых, модель совершенно конкурентного рынка позволяет судить о принципах функционирования очень многих малых фирм, продающих стандартизированную однородную продукцию, и» следовательно, действующих в условиях, приближенных к совершенной конкуренции.
Во-вторых, она имеет огромное методологическое значение, поскольку позволяет — пусть и ценой больших упрощений действительной рыночной картины — понять логику действий фирмы. Этот прием, кстати, типичен для многих наук. Так, в физике используется целый ряд понятий (идеальный газ, абсолютно черное тело, идеальный двигатель), построенных на допущениях (отсутствие трения, тепловых потерь и т.п.), которые полностью никогда не исполняются в реальном мире, но служат удобными моделями для его описания.
Методологическая ценность концепции совершенной конкуренции полностью выявится в дальнейшем при рассмотрении рынков монополистической конкуренции, олигополии и монополии, которые широко распространены в реальной экономике. Сейчас же целесообразно остановиться на практическом значении теории совершенной конкуренции.
Какие условия могут считаться близкими к совершенно конкурентному рынку? Вообще говоря, на этот вопрос можно дать разные ответы. Мы подойдем к нему с позиции фирмы, т.е. выясним, в каких случаях фирма на практике действует так (или почти так), как если бы ее окружал рынок совершенной конкуренции.
§ 4.3. Ликвидация и банкротство
Если же в долгосрочном периоде появляются экономические убытки, владельцы фирмы прибегают к ее ликвидации, т. е. закрытию и распродаже имущества. Однако, даже если собственники убыточной компании не желают ее закрывать (скажем, упорно надеясь на улучшение положения в будущем), закрытие часто осуществляется помимо их воли. Действительно, ради продолжения производства долговременно убыточной фирме приходится делать займы, погасить которые она не в состоянии. Рано или поздно такая политика приводит к банкротству (или несостоятельности), т. е. к неспособности предприятия платить по своим обязательствам. После признания (в судебном порядке) фирмы банкротом прежние собственники отстраняются от управления ею, а имущество направляется на покрытие долгов перед кредиторами.
Институт банкротства является в рыночной экономике одним из важнейших механизмов обеспечения социальной ответственности предпринимателей. Обладая свободой предпринимательства, т. е. правом исключительно по своему усмотрению принимать любые (законные) хозяйственные решения, капиталисты должны расплачиваться за возможные ошибки утратой принадлежащего им имущества. Угроза банкротства и связанного с ним принудительного лишения собственности дисциплинирует предпринимателя, удерживает его от авантюрных проектов, невыполнения обязательств перед партнерами, неосмотрительного привлечения заемных средств без возможности их возвратить.