2.5. Варианты схем подготовки: - ситуационный подход в действии
Формирование схем подготовки определяется также как и схем вскрытия очень большим количеством фактором: это и принятая схема вскрытия, и конструктивно-технологическое исполнение системы разработки, и масштаб и вид транспорта полезного ископаемого и руды. Надо учитывать и достижения НПТ. И все же с чего-то надо начинать. Попробуем определиться по данным практики, учитывая опять только два, но весьма важных фактора: мощность рудных тел и масштаб производства, а соответственно и масштаб грузопотока по горизонтам. Получим четыре характерных случаев, для них построим соответствующую сетку (табл. 6.2.).
Таблица 2.4. Типы схем подготовки горизонта при учете двух факторов
|
М А С Ш Т А Б грузопотока |
Большой |
Кольцевая смешанная подготовка с погрузкой на рудных штреках |
Кольцевая смешанная подготовка с погрузкой на ортах |
|
Малый |
Рудная штрековая подготовка с разминовками (без кольцевания)
|
Смешанная подготовка с тупиковыми ортами и полевыми штреками с разминовками |
|
|
|
Малая |
Большая |
|
|
Мощность рудных тел |
|||
Умение учитывать влияние отмеченных составляющих ситуации позволяет сделать первый и очень важный выбор при проектировании схем подготовки.
Ниже приведены несколько примеров подготовки этажа. При их характеристике попробуйте воспользоваться предложенной систематизацией.
Рис.14. Расположение выработок основного горизонта в мощных и весьма мощных рудных телах:1 — двухпутевой штрек; 2— орты; 3 — однопутевой штрек; 4 — вспомогательный однопутевой штрек; 5 — квершлаги
Рис. 15. Схема подготовки основного горизонта (Криворожский железорудный бассейн): а – тупиковая, б – кольцевая, 1 – главный ствол, 2 – вспомогательный ствол
Рис. 16. Схемы подготовки на железорудных рудниках Сибири: – кольцевая (а), спаренными (б), строенными (в) ортами с промежуточной закольцовкой
Рис1.
Принципы сравнительной оценки и выбора схем и технологии подготовки МПИ.
Можно было бы не повторяться по поводу принципов сравнительной оценки и выбора схем подготовки. Вполне очевидно, что они те же, что и при решении вопросов вскрытия. Но есть и отличия, но не в принципах. Часть выработок подготовки относят к капитальным (со сроком службы более четырех лет), остальные финансируются за счет эксплуатационных расходов по статье расходы будущих периодов. В виду краткосрочности вложения капитала, при оценке схем подготовки не учитывают эффект от разновременности затрат.
2.6. Тесты и задачи
ДЛЯ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ РАБОТЫ
Рассмотренные примеры можно использовать в качестве аналогов при выполнении индивидуального задания
ЗАДАНИЕ 1
По рис. 1. Сделать эскиз, дать характеристику способа вскрытия и подготовки рудника «Октябрьский» Норильскокого ГМК, указать выработки.
З
АДАНИЕ
2.
По Рис. 2. дать характеристику способа вскрытия и подготовки мощного крутопадающено месторождения, указать наименование выработок, сделать эскиз разреза по простиранию
ЗЗАДАНИЕ 3
По Рис. 3. дать характеристику схемы вскрытия и подготовки Абаканского рудника, указать выработки, сделать эскизный чертеж продольной проекции и схемы подготовки.
ЗАДАНИЕ 4
По Рис.4. дать характеристику вскрытия и подготовки, сделать вертикальный разрез вкрест простирания с расположением главных вскрывающих выработок, (мощное крутопадающее в виде рудных зон полиметаллическое месторождение, Зыряновский СК)
ЗАДАНИЕ 5
Рис. 5. По Рис. По Рис дать характеристику схемы вскрытия в поле шахты «Октябрьская» (Кривбасс)
ЗАДАНИЕ
6
Рис. 6. По Рис. дать характеристику схемы вскрытия железорудного месторождения в поле рудника им. Кирова (Кривбасс).
ЗАДАНИЕ 7
Рис. 7. По Рис. дать характеристику схемы вскрытия и подготовки, назвать используемые выработки, сделать эскиз вертикальной продольной проекции и плана горизонта главной штольни.
ЗАДАНИЕ
8
Рис. 8. По Рис. дать характеристику схемы вскрытия месторождения, указать названия выработок (шахта «Лайбенон» рудника Консолидейтид, ЮАР).
ЗАДАНИЕ
9
Рис 9. По Рис. дать характеристику схемы вскрытия и подготовки месторождения рудника Муфулира, сделать эскизы.
ЗАДАНИЕ 10.
Рис. 10. По Рис. дать характеристику схемы вскрытия и подготовки железорудного месторождения (Кривбасс).
Сделать эскиз плана горизонта с групповым квершлагом
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЫБОРУ И ОБОСНОВАНИЮ
РАЦИОНАЛЬНОГО СПОСОБА
ВСКРЫТИЯ И ПОДГОТОВКИ МЕСТОРОЖДЕНИЯ
При выборе способа вскрытия основными влияющими на выбор схемы вскрытия факторами являются как горно-геологические условия залегания месторождения, так и горнотехнические.
Среди горно-геологических факторов необходимо учитывать в первую очередь следующие: угол падения залежи, глубина залегания месторождения, глубина распространения, уровень долины относительно рудного тела: уровень долины ниже нижней границы рудного тела; пересекает; выше.
Горнотехническими факторами при выборе способа вскрытия являются производственная мощность рудника и особенности очистной выемки: система разработки не подразумевает применение самоходного оборудования; или система разработки ориентирована на использование самоходного оборудования.
1. Пользуясь таблицей структурной систематизации способов исполнения схем вскрытия наметить несколько вариантов. Определиться в типе и местоположении главной вскрывающей выработки. Принять обоснованный способ подъема руды, количество главных и вспомогательных вскрывающих выработок, их положение относительно друг друга и рудного тела с учетом рельефа, условий проветривания, работы подземного и поверхностного транспорта. Выполнить графическое построение зон сдвижения и охранных целиков. Провести выбор высоты этажа. Определить число и глубины ступеней вскрытия, шаг вскрытия, глубину первоначальной проходки и последующей углубки стволов, количество одновременно вскрываемых этажей, местоположение основных и концентрационных горизонтов. Сделать их эскизное изображение. Пользоваться опытом разработки в аналогичных условиях. Сделать конструктивную доработку намеченных вариантов.
При этом иметь в виду следующее.
Выбор типа главных вскрывающих выработок и подъема руды определяют с учетом экономической области их применения (табл. 2.5. и 2.6.).
Определение размеров поперечного сечения вскрывающих выработок ориентировочно можно определить по принятой величине годовой производительности рудника (табл.2.7.)
Таблица 2.5 Таблица 2.7.
|
Тип главной вскрывающей выработки |
Годовая производительность млн. т/год |
Параметры рудного тела |
Угол наклона вскрывающей выработки, град. |
|
|
Глубина распространения, м |
Угол залегания, град. |
|||
|
Вертикальный ствол |
Любая |
Любая |
0-20 более 50 |
90 |
|
Шахтный наклонный ствол (скиповой или клетевой подъем) |
Менее 0.5-0.6 |
Менее 400-500 |
20-45 |
20-45 |
|
Конвейерный уклон |
Боле 4.0-6.0 |
Менее 300-500 |
Любая |
16-20 |
|
Автомобильный съезд |
0.3-1.5 |
Менее 300 |
Любая |
5-10 |
|
Штольня |
Любая |
Выше уровня долины |
Любая |
0 |
|
Выработки |
S, м2 |
|
Скипо-клетевой ствол |
9 + 10,8А |
|
Клетевой вспомогательный ствол |
14 + 4А |
|
Вентиляционный ствол с клетью |
4,4 + 7,3А |
|
Вентиляционный ствол без клети |
3,8 + 6,3А |
|
Наклонный конвейерный ствол |
9,35 + 1,05А |
|
Наклонный автомобильный ствол |
18,7 + 4,29А |
|
Откаточный квершлаг |
4,2 + 5,4А |
|
Квершлаг вспомогательного ствола |
2 + 6,15А |
|
Квершлаг вентиляционного ствола |
2 + 4,15А |
|
Однопутевой откаточный квершлаг |
5,57 + 0,57V |
|
Двухпутевой откаточный квершлаг |
10 + 0,73V |
|
Конвейерный квершлаг |
7,94 + 0,004V |
|
А – годовая производительность, млн. т/год; V - емкость вагонетки, м3 |
|
Таблица 2.6
|
Глубина разработки, м |
Тип подъемов в зависимости от годовой производительности рудника, млн. т/год |
|||||||||
|
По типу подъемных сосудов |
По типу подъемных машин |
|||||||||
|
0.50 |
О.75 |
1.0 |
1.25 |
1.50 |
0.50 |
0.75 |
1.0 |
1.25 |
1.50 |
|
|
250 |
К |
К |
К |
С |
С |
О |
О |
О |
О |
О |
|
500 |
К |
КС |
КС |
С |
С |
О |
О |
О |
ОМ |
ОМ |
|
750 |
К |
КС |
С |
С |
С |
О |
О |
ОМ |
М |
М |
|
1000 |
КС |
КС |
С |
С |
С |
О |
О |
ОМ М |
М |
М |
|
1250 |
КС |
С |
С |
С |
С |
О |
О ОМ |
М |
М |
М |
|
1500 |
С |
С |
С |
С |
С |
О |
М |
М |
М |
М |
|
К – клетевой; КС – клетевой и скиповой равноценные; С – скиповой. О – одноканатный; ОМ – одноканатный и многоканатный равноценные; М - многоканатный |
||||||||||
Высота этажа должна обеспечивать минимум затрат на вскрытие, подготовку и добычу руды с учетом потерь и разубоживания. Обычно она не превышает рационального значения высоты блока для принятой системы разработки.
По экспертным оценкам принимается в пределах 50 – 70. Большие и меньшие значения обосновываются расчетом с указанием определяющих факторов. Так, при наличие подэтажных доставочных горизонтов с применением самоходного оборудования и лифтоподъемников для перемещения людей высота этажа увеличивается до 120м.
