Глава 4. Общее макроэкономическое равновесие: 81

модель совокупного спроса и совокупного предложения

расходов. Таким образом, экономическая политика государства сталкивается с известной дилеммой: длительный спад и безра­ботица или рост цен при сохранении уровня занятости и вы­пуска.

В литературе встречаются и другие представления модели AD-AS. Если необходимо акцентировать внимание не на вре­менном аспекте анализа, а на близости экономики к потенциа­лу, используют изогнутую форму кривой AS, где совмещаются ее кейнсианский и классический отрезки (см. рис. 4.7). Иногда используется "усредненный" вариант, когда кривая AS имеет положительный наклон, что удобно, например, для иллюстра­ции "инфляционной спирали" и разграничения в ней инфля­ции спроса и инфляции издержек (рис. 4.8).

Например, в экономике, близкой к полной занятости, рост совокупного спроса, вызванный увеличением предложения де­нег (ADj -> AD$, не только увеличит на некоторое время объем выпуска, но при определенных обстоятельствах может привести к инфляции спроса, уровень цен поднимется до ?2- На этом фоне в условиях почти полного использования имеющихся ре­сурсов цены на них начнут расти, что увеличит издержки и вы­зовет снижение совокупного предложения (сдвиг кривой AS от ASj до AS2). Движение вдоль кривой AD? от точки В к точке С отражает инфляцию издержек, уровень цен растет до Р₃, а уро­вень выпуска возвращается к исходному состоянию (движение

82 Макроэкономика

вдоль AD2 означает также падение величины совокупного спро­са на фоне роста цен). Повторение попыток монетарного воз­действия на совокупный спрос приведет к аналогичному ре­зультату и еще больше поднимет уровень цен. Долгосрочное устойчивое равновесие установится на уровне потенциала Y*.

Модель AD — AS (с определенной степенью условности) может быть использована для интерпретации и анализа процес­сов, происходящих в переходной экономике России и других стран.

Последствия форсированной либерализации хозяйственной деятельности в России отразились на состоянии совокупного спроса и предложения: либерализация цен и снятие дефицита потребительских товаров (в том числе и за счет импорта) при­вели к перераспределению денежных средств населения в поль­зу текущего потребления за счет ранее накопленных сбереже­ний. Безналичные средства предприятий, служившие ранее простым средством учета плановых потоков продуктов, стали реальными платежными средствами. Все это привело к увели­чению совокупного спроса в экономике. Графически это могло быть отражено сдвигом вправо—вверх кривой AD, что показы­вало рост цен в экономике.

Структурная перестройка экономики в процессе либерали­зации хозяйственной жизни, связанная, в частности, с измене­нием структуры спроса и относительных цен, определенным образом повлияла на состояние совокупного предложения. На­пример, вследствие несовпадения структуры факторов произ­водства, занятых в разных отраслях, было невозможно их пол­ное перераспределение в соответствии с новыми потребностями из угасающих отраслей в перспективные. В связи с этим далеко не весь производственный потенциал, задействованный в допе­рестроечный период, мог быть использован после либерализа­ции экономики. В сторону сокращения объема потенциального выпуска (долгосрочного совокупного предложения) действовали и такие факторы, как разрыв ряда производственных связей и сокращение торговых отношений с бывшими союзными рес­публиками и партнерами по СЭВу. Достаточно отчетливо про­явилось в переходной экономике России явление "гистерезиса"