Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Diff

.pdf
Скачиваний:
21
Добавлен:
03.06.2015
Размер:
529.83 Кб
Скачать

z00 + p(t)z = 0

(10)

Замечание: Запоминать эту формулу не нужно. Нужно запомнить идею (замену y = z). Для строгого обоснования преобразования потребуем ещ¼ a0(t) непрерывна на отрезке [ ; ]. Зачем это надо? После преобразования в уравнение войд¼т вторая производная , которая будет содержать первую производную функции a.

Дальше будем рассматривать однородные линейные уравнения второго порядка без первой производной.

2. Теорема Штурма (Теорема сравнения)

Рассмотрим на [ ; ] два уравнения.

1.z100 + p1(t)z1 = 0

2.z200 + p2(t)z1 = 0

Пусть z1(t); z2(t) нетривиальные решения этих уравнений. Пусть кроме того, p1(t); p2(t) непрерывны на [ ; ] и p1(t) 6 p2(t) для всех t 2 [ ; ]. Пусть t1 è t2 соседние нули z1(t). Тогда z2(t) имеет нуль на (t1; t2) èëè z2(t1) = z2(t2) = 0.

Замечание: Надо обратить внимание, что или не разделительное, а математическое (то есть не является взаимоисключающим).

Доказательство: Докажем, что каждый нуль нетривиального решения z00 + p(t)z = 0;

где p(t) непрерывна на [ ; ], изолированный. (То есть нули не накапливаются в какой-то

точке). z(t); z(t^) = 0; z0(t^) = 0. Åñëè z(t^) = z0

(t^) = 0, òî z(t)

 

0.

6

 

 

[ Тут будет рисунок ] Таким образом, термин соседние нули оправдан.

Доказательство теоремы от противного.

t1 < t2, z1(t) > 0 ïðè t1 < t < t2. z2(t) > 0 ïðè t1 < t < t2, z2(t2) > 0, z2(t1) > 0. Тогда z10 (t1) > 0,

z0

(t

) = 0.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

1

6

 

[ Тут будет рисунок ]

 

 

 

По тем же причинам z10 (t2) < 0.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тогда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Z

z2(t)z100

(t) z1(t)z200

(t) dt + Z

 

p1

(t) p2(t) z1(t)z2(t) dt = 0:

 

 

t1

 

 

 

 

 

 

 

t1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

z2z100 z1z200 = (z2z10 z1z20 )0

 

 

 

 

z2(t2)z10 (t2) z1(t2)z20 (t2) z2(t1)z10 (t1) +

 

 

 

 

|

 

{z

 

} |

 

 

{z

 

 

 

}

|

 

{z

 

}

 

 

 

 

<0

t2

=0

 

 

 

60

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Z

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+z1(t1)z20 (t1) + p1(t) p2(t) z1(t)z2(t) dt = 0

|

 

{z

 

}

 

 

 

 

 

=0

t1

 

 

 

 

 

 

 

|

 

{z

 

}

 

 

 

 

 

 

60

 

 

71

Получено противоречие (0 < 0). Теорема Штурма доказана.

3.

z00 + p(t)z = 0

(2)

6 t 6 , p(t) непрерывна на [ ; ].

Из теоремы Штурма следуют несколько важных утверждений:

Теорема: Пусть z1(t) è z2(t) фундаментальная система решений уравнения (2). Тогда нули z1(t) è íóëè z2(t) перемежаются. (Между соседними нулями z1 åñëè íóëü z2).

Доказательство: Прежде всего докажем, что два линейно независимых решения не могу

иметь общих нулей. Действительно, если в какой-то точке

z1

^

^

, то отсюда следует, что

 

 

 

 

 

 

(t) = z2

(t)

 

вронскиан в этой точке равен

 

 

 

 

 

 

 

 

W (t^) =

z10

^

z20

^

= 0; решения линейно зависимы.

(t^)

(t^)

 

z1

(t)

z2

(t)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t1; t2 соседние нули z1(t).

z100 + p(t)z1 = 0 z200 + p(t)z2 = 0

p(t) > p(t):

z2(t) имеет нуль на t1; t2. Теорема доказана.

Теорема: Пусть p(t) 6 0. Тогда нетривиальное решение z(t) уравнения (2) может иметь не более одного нуля на отрезке [ ; ].

Доказательство: (от противного).

z00 + p(t)z = 0; t1; t2 íóëè z(t) z200 + 0 z2 = 0; z2(t) 1:

p(t) 6 0, z2(t) имеет нуль на [t1; t2], противоречие.

Теорема: Пусть m 6 p(t) 6 M на отрезке [ ; ], где m; M положительные числа. Тогда

расстояние между соседними нулями нетривиального решения z(t) уравнения (2) не меньше pM и на каждом отрезке длины pm есть нуль этого решения.

Доказательство:

1. Докажем

 

первое из

 

утверждений.

Рассмотрим

нули следующих решений:

 

z00

+ p(t)z = 0,

t1, t2

íóëè z(t)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

z00

 

 

,

 

 

p

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+ Mz

2

= 0

z (t) = sin

M(t

t )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

2

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[ Тут будет рисунок ]

 

 

 

 

 

M > p(t) )

^

 

 

^

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

z2(t) = 0; t1

< t 6 t2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

p

 

^

 

 

 

^

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t1 = p

 

 

t1 > p

 

 

 

 

 

 

 

 

M(t

t1) = ; t

M

; t2

M

 

2.Второе утверждение доказать самим. Надо воспользоваться теоремой Штурма и сопоставить два уравнения системы.

72

4.Об уравнении Бесселя.

Замечание: Бессель астроном, также занимавшийся математикой.

 

1

+ 1

2

y = 0;

y00

+

 

y0

 

t

t2

число.

Замечание: Сейчас мы изучим осцилляционные свойства этого уравнения. Прежде всего заметим, что надо рассматривать уравнение при t > 0 или при t < 0. При t = 0 уравнение

имеет особенность. Можно изучать, как вед¼т себя уравнение в окрестности особой точки, но это не та проблема, которой мы сейчас занимаемся.

Пусть, для определ¼нности 0 < t.

Теорема: Нетривиальное решение уравнения Бесселя имеет на (0; +1) бесконечное число нулей. При этом расстояние между соседними нулями стремится к при уходе в +1 .

Доказательство: Для начала, сделаем замену из п.1, y(t) = (t)z(t). После подстановки в

уравнение:

 

 

 

 

 

 

 

00z + 2 0z0 + z00 + 0

 

 

 

t

0

+ 1 t2

z = 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

z + z

 

 

2

 

(t): 2 0 +

 

= 0;

 

d

=

 

dt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t

 

 

 

2t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

Решая уравнение, ln =

 

ln t +

C ; = p

 

.

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( ) = 0 , ( )|{z}

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

p

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Èòàê,

 

.

^

 

 

 

 

 

 

^

= 0

. Получаем такое уравнение:

 

z = y

t

y t

 

 

 

 

 

 

z t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

z00 + 1 +

 

41 2

z = 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t2

 

 

Для сравнения бер¼м уравнения:

z100 + (1 ")z1 = 0 z200 + (1 + ")z2 = 0

Второе слагаемое, стоящее внутри скобок, при достаточно больших t можно оценить так:

" <

41 2

 

 

 

 

t2

< "

 

 

 

 

 

 

 

 

 

p

 

 

p

 

В первом уравнении расстояние между нулями z1(t) равно

 

. Äëÿ z2(t)

 

.

1 "

1 + "

73

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]