
- •Пособие по теории игр
- •Часть 1
- •Введение
- •1.Теория принятия решений
- •1.1Лотерея
- •1.2.Аксиомы
- •1.3.Теорема о максимизации ожидаемой полезности
- •1.4.Эквивалентные представления
- •1.5.Системы условных вероятностей Байеса
- •1.6.Доминирование
- •2.Основные модели теории игр
- •Развернутая и стратегическая формы игр
- •2.2.Эквивалентность игр в стратегической форме
- •2.3.Сокращенная нормальная форма стратегической игры
- •2.4.Исключение доминируемых стратегий
- •2.5.Многоагентное представление
- •2.6.Общеизвестная информация
- •2.7.Байесовская форма игры
- •2.8.Совместимость мнений
- •2.9.Эквивалентность игр в Байесовской форме
- •2.10.Тип-агентное представление
- •3.Равновесие в играх в стратегической форме
- •3.1. Равновесие по Нэшу
- •3.2.Вычисление равновесий по Нэшу
- •3.3.Эффект фокусировки
- •3.4.Эволюционный подход
- •3.5.Игры двух лиц с нулевой суммой
- •3.6.Равновесие Байеса
- •3.7.Замена смешанных стратегий чистыми
- •3.8.Аукцион
- •3.9.Игры, в которых множество выборов бесконечно
- •4.Последовательные равновесия в играх в развернутой форме
- •4.1.Смешанные стратегии и стратегии поведения
- •4.2.Равновесие по Нэшу в игре в развернутой форме
- •4.3.Последовательная рациональность в информационных состояниях, вероятность которых произойти положительная
- •4.4.Совместимость мнений и последовательная рациональность во всех информационных состояниях
- •4.5.Вычисление последовательных равновесий
- •Как найти последовательное равновесие.
- •4.6.Совершенные равновесия в подыграх
- •4.7.Игра с совершенной информацией
- •4.8.Добавление ходов случая, которым приписана небольшая вероятность
- •4.9.Прямая индукция
- •Приложение 1. Исследование операций
- •Литература
- •Оглавление
3.8.Аукцион
Понятие равновесия по Байесу важно при анализе аукционов. Рассмотрим несколько простых примеров.
Рассмотрим сначала аукцион с nучастниками, которые хотят купить один
неделимый товар. Каждый игрок знаетиндивидуальную ценность товара,
т.е. сколько объект стоит для него.- индивидуальная ценность товара.
Предположим, что
и возрастающая дифференцируемая функция
такая, что каждый игрок считает, что
ценность объекта для других игроков –
независимая случайная величина из
[0,M].
- это вероятность того, что любой игрок
имеет ценность предмета меньшую, чем
.
В аукционе игрок
подаёт запечатанное предложение цены
.
Объект достаётся тому, кто предложил
самую большую цену. Он платит сумму,
которую предложил, все остальные ничего
не платят.
Обозначим:
- набор предложений цены.
- набор ценностей объекта для игроков.
Ожидаемый выигрыш
-ого
игрока:
.
Это игра Байеса, в которой тип каждого игрока определяется ценностью объекта для него.
Покажем, как найти равновесие по Байесу
такое, что ставка (предложенная цена)
выбирается игроком согласно возрастающей
дифференцируемой функции
.
Игрок
ожидает, что все остальные игроки выберут
ставки между 0 и
,
так что его ставка также не выше
.
Предположим, что когда ценность объекта
для игрока
равна
,
он делает ставку
.
Другой игрок
будет делать ставку меньше, чем
тогда и только тогда, когда
,
так как
- возрастающая функция.
- вероятность того, что ставка
выиграет аукцион, т.к. типы остальных
игроков независимо распределены согласноF.
Ожидаемый выигрыш
-
го игрока, если его ставка
,
а ценность объекта
,
такая:
.
Но по определению равновесия оптимальная
ставка для
,
если ценность объекта
,
равна
.
Так что производная по
в точке
=
должна равняться 0. То есть
.
Это уравнение значит, что
.
Если типы распределены равномерно, так
что
,
,
из формулы следует, что
,
.
При такой ставке выигрыш
уменьшается, если число игроков
увеличивается.
Мы рассмотрим аукцион, в котором ценность объекта для игрока не зависит от его ценности для других игроков, каждый игрок знает ценность, и это частная информация, и он считает, что ценности объекта для других игроков – независимые случайные величины.
Но могут быть другие типы аукционов.
II. Во многих аукционахценность объекта одна для всех, кто предлагает ставки, но она по-разному оценивается игроками, т.к. игроки имеют разную частную информация об объекте. Такой аукцион называетсяаукционом с общей стоимостью. Например, аукцион прав нефтяного бурения на данном участке земли. Ценность – сумма нефти под землёй, о которой игроки имеют разную информацию и по-разному её оценивают.
Рассмотрим аукцион с 2-я участниками.
Аукцион на один объект с неизвестной
общей стоимостью. Объект имеет денежную
ценность, которая зависит от трёх
независимых случайных величин
.
Каждая величина выбрана из [0,1] случайно,
согласно равномерному распределению.
Игрок, которому достанется объект,
извлечёт из него пользу, которая равна
,
где
неотрицательные константы, известные
всем игрокам.
Во время аукциона 1-й игрок имеет
информацию об
,
но не знает
.
Второй игрок знает
,
но не знает
.
Так что тип 1-го игрока
,
а тип
2-го игрока
.
Во время аукциона игроки подают
запечатанные ставки
и
.
Чья ставка больше, тот и получает объект.
Если
=
,
то игрок с вероятностью 0,5 получает
объект. Оба игрока нейтральны к риску.
Плата:
.
Индекс jобозначает партнёраi-ого игрока.
Существует единственное линейное равновесие по Байесу, в котором ставки такие:
.
Чтобы это доказать, предположим, что
2-й игрок выбирает ставку как предписано,
а 1-й игрок отклоняется и выбирает ставку
bпри,
,
которые он пронаблюдал.
1-й игрок выиграет, если
,
т.е. если
То есть по информации, которой располагает
1-й игрок, ставка bпринесёт
ему победу с вероятностью,
если это число находится между 0 и 1.
Игрок 1 не будет использовать ставку,
которая больше, чем 1, т.к. такая ставка
больше, чем нужно, чтобы заведомо
выиграть. Он не будет использовать
ставку, которая даётY(b)
меньше 0, т.к. такая ставка – заведомый
проигрыш. Таким образом, условный
ожидаемый выигрыш 1-го игрока (при
условии, что его тип
),
если 2-ой игрок выбрал равновесную
стратегию, равен:
.
Подставляя определение Y(b)
и выбираяbиз условия
максимизации выигрыша, получаем.
Подставляя
в определенииY(b)
получаем
,
так что ставка удовлетворяет требованию
для любых
и
из [0,1].
Аналогично показывается, что ставка
2-го игрока
наилучшая для него, если 1-й игрок будет
придерживаться равновесной стратегии.
Рассмотрим случай
и
,
.
Тогда равновесная стратегия 1-го игрока
– сделать ставку, равную 1.
Почему такая низкая?
Ведь ожидаемая величина
равна 0,5, так что ожидаемая ценность
объекта по имеющейся информации равна
100*0+100*0,01+100*0,5=51.
Почему 1-й игрок так осторожен?
Предположим, он сделал ставку 50. Может
показаться, что такая ставка дает ему
положительный ожидаемый выигрыш, т.к.
ставка 50 меньше, чем ожидаемый выигрыш
и достаточно высокая, чтобы была
существенная вероятность выигрыша. Но
согласно формулам, полученным раньше,
такая ставка даст ожидаемый выигрыш
-12, т.к.
(
).
Игрок 1 будет ожидать такие серьезные
потери от ставки 50, потому что, если эта
ставка выиграет, значит, равновесная
ставка 2го игрока
не больше 50 (
)
Значит
находится между 0 и 0.5 и условная ожидаемая
ценность объекта
=
=
Все дело в том, что у 1 - го игрока появляется
дополнительная информация, что ставка
50 выиграет и он может применить формулы,
приведенные выше. Благодаря этой
информации мы знаем, что
.
Поэтому благодаря этой информации можно
оценить
как
,
а не
.
При подсчете ожидаемого выигрыша конкретной ставки важно, что игрок оценивает объект по условно ожидаемой ценности, которая строится на основе текущей информации и дополнительной информации, которая возникает, если ставка выиграла аукцион. Эта условная ценность значительно ниже, чем ожидаемая ценность объекта, подсчитываемая по информации, которая есть у игрока во время подачи ставки. Этот эффект называется «проклятие победителя».
Рассмотрим случай, когда
и
,
где
- очень маленькое положительное число.
В этом случае равновесная стратегия
1го игрока – это ставка
.
Равновесная стратегия 2го игрока -
.
Хотя
и
одинаково незначительно влияют на
ценность объекта,
гораздо значительней по влиянию на
ставку 1 - го игрока, т.к. это информация,
которой он обладает частным образом,
независимо от того, что знает 2 - й игрок,
в то время как
- общеизвестная информация. При
эта игра сводится к игре, в которой 1й
игрок знает точно, что ценность объекта
(
,
)
лежит в пределах интервала (0,100), а 2й
игрок знает ценность объекта.
Как показали Milgrom и Weber в 1985, предел
равновесий Байеса при
- это равновесие в смешанных стратегиях,
в которых 2 - й игрок подает ставку,
равную половине стоимости объекта. При
этом 1 - й игрок подает ставку, выбранную
из [0,50] согласно равномерному распределению.
Она основывается на небольших сомножителях,
не зависящих от того, что 2 – й игрок
наблюдает во время аукциона.