ekonomika_ekzamen_(1)
.pdf12. Применимы ли рыночные механизмы к образованию, здравоохранению, пенсионной системе?
Государственные структуры не всегда исключают рыночные, даже обладая полностью противоположными характеристиками. Их применение в социальной сфере, которая определялась нами как блага, позволяющие поддерживать (или даже повышать) уровень жизни населения, в особенности
– его нижних слоев, не является однозначно решенным вопросом.
Впервую очередь, государственное вмешательство в регулировании социальной сферы экономики представляется необходимым по этическим причинам. Обеспечение благоприятных условий для совершенствования общества – вот та задача, выполнение которой всегда предписывалось и предписывается государству. В этом смысле оно выполняет некую социальную функцию, о которой писал еще великий экономист Джон Мейнард Кейнс .
Все же государство не всегда выполняет эту функцию эффективно, так как предоставление социальных услуг подразумевает под собой дилемму: доступность этих благ должна сочетаться с их высоким качеством. При решении же этой дилеммы на помощь государству может приходить рынок.
Всфере образования данная дилемма гораздо более успешно решается именно при помощи рыночных механизмов регулирования. Однако это касается сферы высшего и специализированного образования, где необходимо высокое разнообразие предоставляемых услуг. Что касается всеобщего среднего образования, то здесь главенствующую роль сохраняет государство, хотя включение в производство такого рода образовательных услуг частных фирм будет также достаточно эффективной мерой.
Всфере пенсионирования дилемма доступности-качества решается государством таким образом, что достигается даже некоторое равновесие Нэша: применение рыночных механизмов ухудшит положение всех задействованных сторон производство и потребления. Связано это со всеобщим и обязательно безвозмездным характером пенсионных выплат.
Всфере здравоохранение решение выделяемой нами дилеммы достигается посредством гармоничного сочетания государственного и рыночного регулирования: там где слабы одни механизмы помогают другие. Обобщая вышесказанное, применение рыночных механизмов в сфере
социальных услуг представляется возможным, порой даже необходимым, так как оно приводит к более выгодным последствиям как для общества, так и для государства. Однако не стоит недооценивать роль государства в данной сфере. Без государства рынок не смог бы урегулировать социальную сферу, так же, впрочем, как и государство без рынка.
13. Охарактеризуйте негативные и позитивные последствия вовлечения
национальной экономики в международное разделение труда. Приведите примеры.
МРТ - Специализация стран на производстве определѐнных видов товаров, для изготовления которых в стране имеются более дешѐвые факторы производства и предпочтительные условия в сравнении с другими странами. При такой специализации потребности стран удовлетворяются собственным производством, а также посредством международной торговли.
Позитивные последствия:
получать выгоду от разницы между международной и внутренней ценой товаров и услуг отправляемых на экспорт;
иметь существенную экономию внутренних затрат за счет дешевого в денежном отношении импорта благодаря которому страна может оптимизировать имеющееся более затратное внутреннее производство аналогичного продукта.
позволяет сконцентрировать свои усилия на производстве тех продуктов, для которых у нее есть наилучшие условия;
позволяет расширить производство этих продуктов до масштабов способных удовлетворить потребности как своего населения, так и населения стран-партнеров;
позволяет отказаться от производства товаров, для которых у страны нет хороших условий производства и обеспечить их потребление за счет импорта;
Негативные:
чрезмерная специализация на производстве отдельного вида продукции конкретной страны может вызвать нежелательные последствия в случае, если в какой-то момент эта продукция потеряет конкурентоспособность на мировом рынке или будет внедрен на рынок более дешевый или качественный заменитель или аналог. Тогда неминуемо произойдут падение экономики страны, обширный кризис и потеря этим государством достаточно значительного источника национального дохода.
14. Охарактеризуйте негативные и позитивные последствия экономического роста
Экономический рост — это увеличение объѐма производства продукции в национальной экономике за определѐнный период времени (как правило, за год)
Положительные:
-Прирост производства и богатства
-Рост международного престижа страны
-Повышение жизненного уровня людей
-Улучшение условий труда
Отрицательные:
-ухудшение среды обитания людей
-исчерпание невосполнимых ресурсов
-перенаселенность больших городов
-проблема безработицы
15. Покажите графически взаимосвязь функций потребления и сбережения
Функция потребления показывает зависимость потребления от располагаемого дохода. Если бы весь доход шел на потребление, то ситуация характеризовалась бы прямой под углом 45° в координатах «доходы — расходы». Рост дохода за пределы точки Е (прожиточного минимума) позволяет не только увеличить потребление, но и сберегать часть дохода (S). Уменьшение дохода ведет к тому, что приходится расходовать сбережения предыдущих периодов (отрицательные сбережения).
Угол наклона функций сбережения и потребления зависит от склонности к потреблению и к сбережению.
16. Как связаны средние склонность к потреблению и сбережению? Чему равна их сумма?
Сбережения - это та часть дохода, которая в данный момент не потребляется. Это не что иное, как отсроченное потребление. За счет сбережений обеспечиваются в будущем производственные и потребительские нужды. Сбережения производятся фирмами (с целью последующего инвестирования накопленного дохода в расширение масштабов производства), домашними хозяйствами и населением (для покупки земли, недвижимости, предметов длительного пользования). Потребление и сбережения находятся между собой в тесной связи и зависимости и формируются под влиянием одних и тех же факторов. Потребление используется для удовлетворения текущих нужд, сбережения - для будущих. Согласно кейнсианской экономической теории величина располагаемого дохода домашних хозяйств является основным фактором, определяющим динамику потребления и сбережений. При этом сберегается та часть дохода, которая остается после осуществления всех потребительских расходов. Средняя склонность к потреблению и средняя склонность сбережению– это показатели, характеризующие тенденции изменения потребления и сбережения по мере роста дохода. apc (средняя склонность к потреблению) и aps (средняя склонность к сбережению),они отражают психологический закон (люди склонны увеличивать потребление с ростом дохода, но не в той мере, в какой растет доход). Сумма средней склонности к потреблению и средней склонности к сбережению равна 1: apc + aps = 1.
17. Покажите графически на основе модели Кейнсианского креста ситуацию равновесия в закрытой (без участия заграницы) частной (без участия государства) экономике. Какие субъекты участвуют в его установлении?
Участвую
т
Население
(с) и
инвесторы(I)
В закрытой (без участия заграницы) частной (без учета влияния государства) экономике совокупный спрос (Е) состоит из:
спроса на потребительские товары - потребительского спроса (С) и
спроса на инвестиционные товары – инвестиционного спроса (I)
Е = С + I
Так как всякий прирост национального дохода есть результат увеличения объема производства, линия совокупного предложения (АS) будет представлена биссектрисой
Y=C
Равновесие в экономике достигается при условии
АD = АS
18. Покажите графически на основе модели Кейнсианского креста ситуацию равновесия в открытой экономике
Равновесие в точке Е4
Участвуют население, инвесторы, государство, экспортеры
19. В чем состоит «парадокс бережливости» в национальной экономике и каковы пути его преодоления? В чем состоит его практическое значение для государства?
Парадокс бережливости : если прирост сбережений не сопровождается приростом инвестиций, то любая попытка домохозяйств больше сберегать окажется тщетной в связи со значительным снижением равновесного ВНП, обусловленного эффектом мультипликации.
Пути преодоления: через активное вмешательство государства в экономику (политика государственного регулирования). Экономика может быть стабилизирована через увеличение государственных расходов, поскольку это позволяет напрямую, а, следовательно, в максимальной степени влиять на совокупный спрос.
Практическое значение для государства: ситуация, когда все экономят,
неизбежно приводит к уменьшению совокупного спроса и замедлению экономического роста.
