Билет №47. Сравнить принципиальные подходы к политике новых классивков, монетаристов и кейнсианцев.

Кейнсианцы. В экономике есть некий равновесный потенциальный выпуск. Однако экономика может отклоняться от него, причем как в меньшую, так и в большую сторону. Отклонения исходят со стороны совокупного спроса. Задача макроэкономической политики – «вернуть» экономику к оптимальному состоянию. Кейнсианцы ратовали за политику «точной настройки»: когда возникает инфляционный либо дефляционный разрыв, государство принимает соответствующие меры, воздействующие на совокупный спрос. Это может быть:

в области фискальной политики – изменение налогов и государственных расходов;

в области монетарной политики – меры, влияющие на процент и через него на инвестиции

Через эффект мультипликатора первоначальное изменение совокупного спроса приводит к необходимому изменению выпуска.

В целом кейнсианцы признавали экономическую политику эффективной в краткосрочном периоде и считали, что государство должно играть активную роль в экономике, воздействуя на уровень выпуска через совокупный спрос.

Монетаристы. Монетаристы признавали за деньгами ключевую роль в экономике. По их мнению, оптимальный объем производства достигается через механизм цен. Поскольку деньгам отводилась главная роль, основное внимание уделялось денежно-кредитной политике (фискальная политика, по мнению монетаристов, неэффективна из-за полного эффекта вытеснения). В краткосрочном периоде денежная политика может воздействовать на уровень цен и уровень выпуска, а в долгосрочном - только на уровень цен. В краткосрочном периоде существует выбор между безработицей и инфляцией (кривая Филлипса). В долгосрочном же периоде безработица стабилизируется на естественном уровне. Важнейшая задача денежной политики – поддержание стабильного уровня цен. Основным инструментом монетарной политики является денежная база, с помощью которой Центробанк регулирует предложение денег. Денежная масса должна расти с темпом, соответствующим долгосрочным темпам роста экономики. В этом заключается «денежное правило» Фридмена.

Монетаристы критиковали политику «точной настройки» в духе кейнсианства. По их мнению, степень государственного вмешательства в механизм ценообразования должен быть минимальным. Государство должно заботиться только о стабильности уровня цен.

Новые классики. Новые классики рассматривают экономику в ситуации полной занятости. В своей макроэкономической концепции они уделяют особое внимание ожиданиям экономических агентов. Они вводят понятие рациональных ожиданий: экономические агенты способны оптимально использовать всю доступную и имеющую отношение к делу информацию. Когда экономика достигает уровня полной занятости, государство не может стабилизировать выпуск на уровне ни выше, ни ниже равновесного, поскольку все их мероприятия (как фискальные, так и монетарные) предсказываются и нейтрализуются экономическими агентами. «Регулярная» экономическая политика не оказывает влияния на экономику ни в краткосрочном, ни в долгосрочном периоде. Временно увеличить выпуск может лишь непредвиденное увеличение денежной массы центральным банком. Однако вскоре экономические агенты поймут, что к чему, и экономика вернется к естественному уровню выпуска. Более того, поскольку агенты рациональны, в следующий раз они уже не попадутся на удочку Центробанка.

Что касается задач экономической политики, то тут позиция новых классиков сходна с позицией монетаристов. Задача Центробанка – поддерживать стабильный уровень цен посредством обеспечения темпов роста денежной массы, соответствующих долгосрочным темпам роста выпуска. Новые классики подчеркивают особую роль доверия к экономической политике для ее успеха. Если агенты доверяют властям, то достижение поставленных целей сопряжено с меньшими трудностями.

Новые классики отрицают эффективность политики «точной настройки» и любой политики, реагирующей на текущую ситуацию в экономике и оказывающей воздействие на спрос. Они признают целесообразность политики, влияющей на институциональную структуру.