Шумпетер

Шумпетер, в отличие от Маркса, связывал распад капиталистической системы не с внутренними противоречиями, а, наоборот, с ее успешным развитием. По Шумпетеру, кризис представляет собой закономерное и естественное явление, связанное с окончательным внедрением технологических нововведений. Предприниматель постепенно престает выполнять свою роль в обществе, связанную с внедрением «новых комбинаций», так как уже принесшие прибыль осуществленные ранее инновации позволяют ему жить за счет процентов от доходов прошлых периодов. Таким образом, предприниматели со временем становятся частью бюрократического аппарата, управляющего крупными фирмами.

Кроме того, с развитием образования в обществе появляются враждебно настроенные «интеллектуалы», которые, как и, в свою очередь, предприниматели, постепенно становятся частью правительственного бюрократического аппарата и являются катализатором общественного недовольства функционированием институтов капитализма. Исчезновение института предпринимательства и начало вмешательства государства в экономику означают окончательный распад капитализма.

Шумпетер считает, что капиталистическое общество в процессе своего развития не только разрушает собственную институциональную структуру, но и подготавливает условия для развития другой общественной системы. Однако он добавляет, что в данном случае «трансформация» гораздо лучше характеризует данный процесс, чем термин «разрушение». Факторы, которые объясняют распад капиталистической системы, явно ‘указывают’ на социализм в качестве своего преемника, то есть капитализм в теории Шумпетера представляет собой временную формацию, технологические и прочие достижения капитализма сделают его существование излишним.

Несмотря на то, что Маркс подчеркивает существование противоречий в системе, которые могут привести к кризису, данного факта недостаточно для объяснения перехода к новому общественному строю, он рассматривает в качестве непосредственного участника трансформации капитализма рабочий класс.

Капитализм - эволюционный процесс. Он - форма или метод экономических изменений; он никогда не бывает и не может быть стационарным состоянием.

Основной импульс, который приводит капиталистический механизм в движение и поддерживает его на ходу, исходит от новых потребительских благ, новых методов транспортировки товаров, новых рынков и новых форм экономической организации, которые создают капиталистические предприятия.

Открытие новых рынков, внутренних и внешних, и развитие экономической организации от ремесленной мастерской и фабрики до крупных концернов, иллюстрирует процесс, который непрерывно революционизирует экономическую структуру изнутри, разрушая старую структуру и создавая новую. Этот называемый «процессом созидательного разрушения» является самой сущностью капитализма, в его рамках приходится существовать каждому капиталистическому концерну.

Обычно проблему видят в том, как капитализм функционирует в рамках существующих структур, однако действительная проблема в том, как он создает и разрушает эти структуры.

В целом, и у Маркса, и Шумпетера неотъемлемой чертой капитализма является успешное осуществление им инноваций и причины, связанные с невозможностью стабильного функционирования капиталистической системы, являются следствием процесса ее экономического развития (Маркс, в частности, полагал, что капитализм не может существовать без постоянного совершенствования средств производства). Итак, «процесс созидательного разрушения» в определенном смысле представляет собой связующее звено между теориями экономического развития Маркса и Шумпетера.

Подытоживая, Рикардо, Маркс и Шумпетер полагали, что капиталистическая система не способно долго просуществовать.