Отрицательный наклон кривой совокупного спроса
После того как мы описали все компоненты совокупного спроса и возможные причины их изменений, необходимо выделить те свойства компонент, которые объясняли бы отрицательный наклон кривой совокупного спроса, т.е. необходимо найти причины, по которым с ростом уровня цен объем совокупного спроса снижается. Экономисты обычно выделяют три эффекта, объясняющие отрицательный наклон кривой совокупного спроса.
Эффект процентный ставки. С ростом уровня цен реальная покупательная способность денег снижается. Домохозяйства будут нуждаться в большем количестве наличных денег для обеспечения текущих реальных расходов на приобретение товаров и услуг. Меньшая часть доходов будет сберегаться на сберегательных счетах в банках или в форме иных финансовых активов. Другими словами, спрос домохозяйств на банковские депозиты, акции и облигации будет снижаться. Конкурируя за снижающиеся сбережения домохозяйств, банки будут предлагать большую ставку процента по депозитам, стоимость акций и облигаций на фондовом рынке будет снижаться, а норма доходности по ним расти. Рост ставки процента в экономике, как нам известно, приведет к снижению частных потребительских и инвестиционных расходов, а следовательно и величины совокупного спроса. Данная закономерность носит в экономической теории названиеэффекта Кейнса. (Джон Мейнард Кейнс- британский экономист, один из основоположников макроэкономической теории. Значительная часть рассматриваемой в данном разделе теории может быть ассоциирована с его именем).
Эффект реального богатства. Рост уровня цен приводит к снижению реальной стоимости накопленного богатства домохозяйств. Снижение реального уровня богатства, как отмечалось выше, приводит к снижению частных потребительских расходов, а следовательно и к снижению объема совокупного спроса в экономике. Данный эффект носит названиеэффекта Пигу, в честь экономиста классической школыАртура Пигу.
Эффект обменного курса. Как мы видели выше, рост уровня цен в стране приводит к снижению чистого экспорта, и тем самым к падению величины совокупного спроса. Описание данного эффекта обычно связывают с именами экономистовРоберта МанделлаиМаркуса Флеминга.
Краткосрочное совокупное предложение
В краткосрочном периоде кривая совокупного предложения имеет положительный наклон, т.е. при повышении уровня цен фирмы в совокупности готовы производить и предлагать больший объем товаров и услуг. Данная зависимость (кривая SRAS- от англ.Short-Run Aggregate Supply) представлена на рисунке 2. В то время как в отношении данного утверждения современные экономисты едины в своей позиции, данному факту дается несколько объяснений в рамках различных направлений макроэкономической теории.
Совокупное предложение в долгосрочном периоде
Все три возможных объяснения положительного наклона кривой совокупного предложения в краткосрочном периоде предполагают по сути один и тот же важный принцип - отклонение экономики от эффективного равновесия, т.е. от состояния, обеспечивающего эффективное с точки зрения общества распределение ресурсов. В неоклассической интерпретации источником неэффективности является несовершенство информации. В кейнсианской модели жесткость номинальной заработной платы не дает рынку труда свободно прийти к равновесию спроса на труд и предложения труда. Если для первоначального уровня цен и номинальной заработной платы, реальная заработная плата доставляла равенство объемов спроса и предложения, то при снижении уровня цен и при фиксированной заработной плате, реальная заработная плата будет расти. Рост издержек на труд вынуждает производителей снижать объем спроса на труд, в то время как нанимающиеся будут предлагать больший объем труда при большей реальной заработной плате. На рынке труда возникает излишек, т.е. безработица (см. рисунок 3).
Существование вынужденной безработицы в свою очередь означает неполноту использования ресурсов, т.е. неэффективность экономического равновесия. И наконец, в неокейнсианском объяснении, неэффективность экономики определяется невозможностью для части производителей сразу же перейти из старого оптимального состояния в новое, определяемое изменением в уровне цен.
Другим важным замечанием является то, что все три источника экономической неэффективности носят краткосрочный, и не могут иметь долгосрочный характер. Действительно, логично предположить, что в первом случае в долгосрочном периоде предприниматели получат всю информацию, необходимую для правильной оценки изменений относительной цены на их продукцию. Во втором случае, по истечению срока действия старых трудовых контрактов, новые соглашения определят номинальную заработную плату, которая при новом уровне цен уравновесит спрос на труд и предложение труда, так что вынужденная безработица исчезнет. И в третьем случае, с течением времени фирмы установят новые цены на свою продукцию, соответствующие изменению в уровне цен.
Тогда возникает следующий закономерный вопрос: какие экономические факторы определяют долгосрочное совокупное предложение? Если в долгосрочном периоде экономика возвращается в эффективное состояние, то долгосрочная кривая совокупного предложения должна соответствовать полному и эффективномуиспользованию экономических ресурсов страны. В отличии от микроэкономической теории, в которой под полнотой использования ресурсов предполагается использование абсолютно всех имеющихся в стране ресурсов, в макроэкономике под полнотой подразумевается использование ресурсов, в частности труда и капитала, на некоеместественном уровне.
В любой современной экономике всегда существует безработица. Безработица может быть обусловлена временем, которое работники тратят на поиск новой работы по своему профилю (фрикционная безработица) или структурными изменениями в экономике, когда меняется спрос на продукцию разных отраслей, что обуславливает переток ресурсов из одних секторов экономики в другие и необходимость для части работников менять свою профессию (структурная безработица). Эти процессы являются естественными и вряд ли должны означать неэффективность экономической системы. В сумме фрикционная и структурная безработица составляютестественный уровень безработицы.
В то же время, как отмечалось выше, все фирмы в экономике предпочитают иметь запас капитала превышающий средний показатель его загрузки, т.к. избыточные капитальные мощности позволяют фирмам в случае роста спроса на их продукцию без существенных дополнительных временных и материальных издержек увеличить объем выпуска. Таким образом, в отношении запаса капитала в экономике также вполне оправданно говорить про полное его использование как некий естественный уровень загрузки капитальных мощностей.
В свете сказанного, в макроэкономике под долгосрочным совокупным предложением понимается естественный, илипотенциальный уровень ВВП.
Потенциальный (естественный) уровень ВВП - это объем выпуска в экономике, достигаемый при полном уровне использовании экономических ресурсов, т.е. уровень ВВП достигаемый при естественном уровне безработицы и естественном уровне загрузки капитальных мощностей.
Т.к. определение потенциального уровня ВВП никак не связано с уровнем цен, то кривая долгосрочного совокупного предложения (кривая LRAS- от англ.Long-Run Aggregate Supply) будет просто вертикальной линией на уровне потенциального ВВП (см. рисунок 4).
