Ekonometrika_ZADAChki
.doc
На основе квартальных данных объемов продаж 1995 – 2000гг. была построена аддитивная модель временного ряда. Трендовая компонента имеет вид
Показатели за 1999 г. приведены в таблице:
Квартал |
Фактический объем продаж |
Компонента аддитивной модели |
||||||||
трендовая |
сезонная |
случайная |
||||||||
1 |
280 |
-11 |
||||||||
2 |
15 |
+5 |
||||||||
3 |
320 |
30 |
|
|||||||
4 |
S4 |
|||||||||
Итого |
1300 |
|
|
|
Отдельные недостающие данные в таблице равны:
+
—
—
—
На основе квартальных данных объемов продаж 1996 – 2000гг. была построена аддитивная модель временного ряда. Трендовая компонента имеет вид
Показатели за 1999 г. приведены в таблице:
Квартал |
Фактический объем продаж |
Компонента аддитивной модели |
||
трендовая |
сезонная |
случайная |
||
1 |
100 |
-10 |
||
2 |
15 |
+3 |
||
3 |
240 |
35 |
||
4 |
S4 |
|||
ИТОГО: |
1050 |
|
|
|
Отдельные недостающие данные в таблице равны:
+
—
—
—
На основе квартальных данных объемов продаж 1993 – 2002гг. была построена аддитивная модель временного ряда. Трендовая компонента имеет вид
Показатели за 1997 г. приведены в таблице:
Квартал |
Фактический объем продаж |
Компонента аддитивной модели |
||
трендовая |
сезонная |
случайная |
||
1 |
290 |
-6 |
||
2 |
9 |
+8 |
||
3 |
270 |
14 |
||
4 |
S4 |
|||
ИТОГО: |
1000 |
|
|
|
Отдельные недостающие данные в таблице равны:
+
—
—
—
На основе помесячных данных за последние 4 года была построена аддитивная модель временного потребления тепла. Скорректированные значения сезонной компоненты приведены в таблице:
Январь |
+ 30 |
май |
- 20 |
сентябрь |
- 10 |
февраль |
+ 25 |
июнь |
- 34 |
октябрь |
? |
март |
+ 15 |
июль |
- 42 |
ноябрь |
+22 |
апрель |
- 2 |
август |
- 18 |
декабрь |
+27 |
Уравнение тренда выглядит так:
Значение сезонной компоненты за октябрь, а также точечный прогноз потребления тепла на 1 квартал следующего года равны:
+7; 1315
—-7; 1315
—7; 1245
—10; 1245
На основе квартальных данных с 2000 г. по 2004 г. получено уравнение y = - 0,67 + 0,0098 x t1 – 5,62 x t2 + 0,044 x t3
ESS =110,3, RSS = 21,4 (ESS – объясненная сумма квадратов, RSS – остаточная сумма квадратов)
В уравнение были добавлены три фиктивные переменные, соответствующие трем первым кварталам года, величина ESS увеличилась до 120,2. Проверьте гипотезу о сезонности (α =0,05):
+гипотезу об отсутствии сезонности отвергаем, т.к. F=3,73 (>Fкр)
—гипотезу об отсутствии сезонности отвергаем, т.к. F=4,2 (>Fкр)
—гипотезу о наличии сезонности отвергаем, т.к. F=3,73 (<Fкр)
—гипотезу о наличии сезонности отвергаем, т.к. F=4,2 (<Fкр)
На основе квартальных данных с 1991 г. по 2004 г. получено уравнение y = - 0,55 + 0,088 x t1 – 4,77 x t2 + 5,4 x t3
ESS =90,4, RSS = 21,4 (ESS – объясненная сумма квадратов, RSS – остаточная сумма квадратов)
В уравнение были добавлены три фиктивные переменные, соответствующие трем первым кварталам года, величина ESS увеличилась до 92. Проверьте гипотезу о сезонности (α =0,05):
+гипотезу об отсутствии сезонности отвергаем, т.к. F=4,31 (>Fкр)
—гипотезу об отсутствии сезонности отвергаем, т.к. F=3,2 (>Fкр)
—гипотезу о наличии сезонности отвергаем, т.к. F=1,31 (<Fкр)
—гипотезу о наличии сезонности отвергаем, т.к. F=2,2 (<Fкр)
На основе квартальных данных с 2001 г. по 2003 г. получено уравнение y = - 0,55 + 1,8 x t1 – 2,7 x t2 + 3,4 x t3
ESS =115,3, RSS = 10,2 (ESS – объясненная сумма квадратов, RSS – остаточная сумма квадратов)
В уравнение были добавлены две фиктивные переменные, соответствующие двум первым кварталам года, величина ESS увеличилась до 120. Проверьте гипотезу о сезонности (α =0,05):
—гипотезу об отсутствии сезонности отвергаем, т.к. F=8,7 (>Fкр)
—гипотезу об отсутствии сезонности отвергаем, т.к. F=2,6 (>Fкр)
—гипотезу о наличии сезонности отвергаем, т.к. F=8,7 (<Fкр)
+гипотезу о наличии сезонности отвергаем, т.к. F=2,6 (<Fкр)
На основе квартальных данных с 2000 г. по 2002 г. получено уравнение y = 1,55 + 1,4 x t1 – 0,77 x t2 + 2,4 x t3
ESS = 82, RSS = 12 (ESS – объясненная сумма квадратов, RSS – остаточная сумма квадратов)
В уравнение были добавлены три фиктивные переменные, соответствующие трем первым кварталам года, величина ESS увеличилась до 90. Проверьте гипотезу о сезонности (α =0,05):
—гипотезу об отсутствии сезонности отвергаем, т.к. F=4,3 (>Fкр)
—гипотезу об отсутствии сезонности отвергаем, т.к. F=3,3 (>Fкр)
—гипотезу о наличии сезонности отвергаем, т.к. F=4,3 (<Fкр)
+гипотезу о наличии сезонности отвергаем, т.к. F=3,3 (<Fкр)
Модель зависимости объемов продаж компании от расходов на рекламу имеет вид y = - 0,67 + 4,5 x t + 3 x t-1 + 1,5 x t-2 + 0,5 x t-3
Краткосрочный, долгосрочный мультипликатор и средний лаг равны:
—краткосрочный 0,5 , долгосрочный 9,5, средний лаг 2,3
+краткосрочный 4,5 , долгосрочный 9,5, средний лаг 0,79
—краткосрочный -0,67 , долгосрочный 9,5, средний лаг 0,79
rss1=22,25
не подтверждаем
На основе квартальных данных получено уравнение множественной регрессии
y = - 0,55 + 0,088 x t1 – 4,77 x t2 + 5,4 x t3
и ESS = 110,32, RSS = 21,43. (ESS – объясненная сумма квадратов, RSS – остаточная сумма квадратов). Для этой же модели были раздельно проведены регрессии на основе данных:
1-й квартал 1991 г. - 1-й квартал 1995 г. и
2-й квартал 1995 г. – 4 квартал 1996 г., соответственно получены следующие значения сумм квадратов остатков RSS1 = 12,25, RSS2=2,32. Гипотеза о том, что произошли структурные изменения на уровне α =0,05:
—подтвердилась, т.к. F = 1,883 , что больше F кр
+не подтвердилась, т.к. F = 1,883 , что меньше F кр
—подтвердилась, F = 3,54, что больше F кр
На основе квартальных данных получено уравнение множественной регрессии
y = 1,55 + 1,4 x t1 – 0,77 x t2 + 2,4 x t3
и ESS = 92,32, RSS = 22,3. (ESS – объясненная сумма квадратов, RSS – остаточная сумма квадратов). Для этой же модели были раздельно проведены регрессии на основе данных:
1-й квартал 1991 г. - 1-й квартал 1995 г. и
2-й квартал 1995 г. – 4 квартал 1996 г., соответственно получены следующие значения сумм квадратов остатков RSS1 = 6,78, RSS2=2,2. Гипотеза о том, что произошли структурные изменения на уровне α =0,05:
+подтвердилась, т.к. F = 5,93 , что больше F кр
—не подтвердилась, т.к. F = 1,883 , что меньше F кр
—подтвердилась, т.к F = 3,54, что больше F кр
На основе квартальных данных с 1991 года по 1996 год с помощью МНК получено следующее уравнение:
Y t = 1,12 – 0, 0098 x t1 – 5, 62 x t2 + 0, 044 x t3
(2,14) (0,0034) (3,42) (0,009)
В скобках указаны стандартные ошибки, ESS (объясненная сумма квадратов) = 115, 32; RSS (остаточная сумма квадратов) = 25, 43
Когда в уравнение были добавлены три фиктивные переменные, соответствующие первым трем кварталам года, величина ESS выросла до 128, 20. Проверьте гипотезу о наличии сезонности при уровне значимости α = 0,05:
—гипотеза о наличии сезонности отвергается
+гипотеза о наличии сезонности принимается
—на основе имеющихся данных такую гипотезу проверить невозможно
На основе квартальных данных с 1991 года по 1996 год с помощью МНК получено следующее уравнение:
Y t = 1,12 – 0, 0098 x t1 – 5, 62 x t2 + 0, 044 x t3
(2,14) (0,0034) (3,42) (0,009)
В скобках указаны стандартные ошибки, ESS (объясненная сумма квадратов) = 116, 32; RSS (остаточная сумма квадратов) = 31, 43
Проверьте значимости коэффициентов и модели в целом при уровне значимости α = 0,05:
—все коэффициенты модели значимы и модель в целом также значима
+модель в целом значима, но часть коэффициентов незначима
—все коэффициенты незначимы и модель также статистически незначима
—на основе имеющихся данных проверить такие гипотезы невозможно
Система одновременных уравнений. Косвенный МНК (Задачи)
Дана следующая модель спроса и предложения:
Спрос: , и ,
Предложение: , ,
где Q - количество продаваемых и покупаемых товаров, P - цена, Y - доход потребителей.
В этой модели экзогенной переменной является:
—Q
+Y
—P и Y
—P
Имеется следующая структурная модель:
Соответствующая ей приведенная форма модели имеет вид:
Первое уравнение структурной формы имеет вид:
+
—уравнение неидентифицируемо, поэтому невозможно однозначно определить его коэффициенты
—
—
Имеется следующая структурная модель:
Соответствующая ей приведенная форма модели имеет вид:
Первое уравнение структурной формы имеет вид:
+
—уравнение неидентифицируемо, поэтому невозможно однозначно определить его коэффициенты
—
—
Имеется следующая структурная модель:
Ей соответствует приведенная форма:
В этом случае относительно 3 – го уравнения структурной формы можно записать следующее:
+
—уравнение сверхидентифицируемо, и для получения его параметров нет достаточной информации
—
—
Имеется следующая структурная модель:
Ей соответствует приведенная форма:
В этом случае относительно 3 – го уравнения структурной формы можно записать следующее:
+
—уравнение сверхидентифицируемо, и для получения его параметров нет достаточной информации
—
—
Имеется следующая структурная модель:
Ей соответствует приведенная форма:
В этом случае относительно 3 – го уравнения структурной формы можно записать следующее:
+
—уравнение сверхидентифицируемо, и для получения его параметров нет достаточной информации
—
—
Имеется следующая модель:
Она является:
+Неиндетифицируемой
—Идентифицируемой
—сверхидентифицируемой, поскольку 1-е и 2-е уравнения идентифицируемы, а 3-е уравнение сверхидентифицируемо
—сверхидентифицируемой, поскольку 1-е и 2-е уравнения сверхидентифицируемы
Имеется следующая модель:
Она является:
+неидентифицируемой, хотя второе уравнение является идентифицируемым
—полностью неидентифицируемой
—идентифицируемой
—сверхидентифицируемой
Имеется следующая модель:
Она является:
+сверхидентифицируемой, т.к. 2-е и 3-е уравнения сверхидентифицируемы
—полностью сверхидентифицируемой
—неидентифицируемой
—точно идентифицируемой
Имеется следующая модель:
Она имеет следующие характеристики:
+4 эндогенные и 3 экзогенные переменные, модель сверхидентифицируема
—3 эндогенные и 4 экзогенные переменные, модель сверхидентифицируема
—4 эндогенные и 3 экзогенные переменные, модель идентифицируема
—4 эндогенные и 3 экзогенные переменные, модель неидентифицируема
Имеется следующая модель:
Она имеет следующие характеристики:
+3 эндогенные и 2 экзогенные переменные, модель сверхидентифицируема
—3 эндогенные и 1 экзогенная переменные, модель неидентифицируема
—3 эндогенные и 2 экзогенные переменные, модель идентифицируема
3 —эндогенные и 2 экзогенные переменные, все уравнения сверхидентифицируемы
Имеется следующая модель:
Она имеет следующие характеристики:
+3 эндогенные и 2 экзогенные переменные, модель неидентифицируема
—3 эндогенные и 2 экзогенные переменные, модель сверхидентифицируема
—3 эндогенные и 3 экзогенные переменные, модель идентифицируема
—3 эндогенные и 2 экзогенные переменные, все уравнения неидентифицируемы
Для точно идентифицированного уравнения спроса в модели спроса и предложения получены следующие оценки с помощью косвенного и обычного МНК:
Косвенный МНК: ,
где Q - это объем определенного товара, P - цена, Y - располагаемый доход. Обычный МНК: . В данной модели состоятельными являются оценки, полученные:
—с помощью ОМНК
+с помощью КМНК
—ни один из них
Следующие два уравнения представляют собой простую макроэкономическую модель:
, где R - процентная ставка, M - предложение денег, Y - доход.
В данной модели M является:
—эндогенной переменной
+экзогенной переменной
—лаговой переменной
Следующие два уравнения представляют собой простую макроэкономическую модель:
, где R - процентная ставка, M - предложение денег, Y - доход.
Оценка R и Y с помощью МНК дает:
—несмещенные и состоятельные оценки
+смещенные и несостоятельные оценки
—несмещенные и несостоятельные оценки
Следующая система уравнений является простейшей моделью спроса и предложения: Спрос: , и ,
Предложение: , ,
где Q - количество покупаемых и продаваемых товаров, P - цена, Y - доход потребителей.
В этой модели эндогенной переменной является:
—только Q
+Q и P
—P и Y
—Y