27. Международная торговля в условиях кризиса

27. Международная торговля в условиях кризиса.

Как торговая политика может помочь экономическому кризису?

• немедленно, помогая восстановить уверенность, если правительства сотрудничают в этом направлении,

• в короткие сроки, избегая протекционистских ответов, которые ухудшили бы экономические перспективы,

• в сроки средней длительности, поставляя реальные возможности возвратиться к устойчивому экономическому росту.

Когда начинается глобальный экономический рост, торговля резко снижается. Во многих странах ожидают длительный спад. Применение политических мер в международной торговли для подкрепления открытых рынков, необходимы теперь более чем когда-либо.

Уход от протекционизма.

Более сильный протекционизм отверг бы инструменты, нужные, чтобы соответствовать меняющимся требованиям. В конечном счете, более важные и более дорогостоящие регуляторы требовались бы и в пределах 'защищенной' экономики и глобально.

Вспоминая крах фондовой биржи в 1929, США увеличили импортные тарифы в надежде защитить рабочие места. Но быстрая реакция других стран, утверждают историки и экономисты, усугубили и продлили кризис.

Позже рост произошел в таких странах, как Китай и Индия, как только они начали открывать свои экономики спустя годы относительно закрытых режимов.

Попытки помочь отечественной промышленности, используя дискриминационное приобретение и «покупки местных» кампаний, могут иметь неприятные последствия, так как другие страны ответят тем же самым.

Закрывая границы или ограничивая рынки, потребители начинают платить больше, фирмы подвергаются большим затратам и выбор становится ограниченным даже в ближайшей перспективе. Рассмотрим мир только с двумя торговцами: Вы и я. Если я больше не импортирую у ваш товар, у Вас больше нет иностранной валюты, которая необходима, чтобы импортировать мой товар. И так далее, через земной шар. Пока отдельное правительство имеет некоторый успех с протекционистской политикой, затем больше правительств использует тот же самый подход, таким образом, каждая страна проигрывает. Глобальный протекционизм означает потери работы, включая в относительно конкурентоспособных экспортных секторах.

Протекционизм подразумевает не только увеличение тарифов, квоты и другие механизмы, которые ограничивают торговлю или делают импортную продукцию более дорогой. Существует большое количество мер за границами страны, такие как прямые субсидии имеют похожий эффект.

Поддержка одного сектора в какой-либо стране, неважно какова мотивация, лишают другую часть экономики преимуществ, так же как секторы в других странах.

Как только другие страны переходят на «уровень, чтобы выровнять игровую площадку», соревнование по субсидиям получило свое начало, которое в итоге не приносит никакой пользы ни для одной страны. Однажды возникнув, чтобы уладить краткосрочные проблемы, проблема субсидий становится сама по себе трудной для удаления.

Бедные страны, которые не могут позволить себе конкурировать на основе субсидий, окажутся исключенными из защищенных рынков. Преимущества, полученные за последние года какими-либо развивающимися странами, помогающие торговле, будут потеряны.

Стимулирующий рост

Существуют некоторые мелочи, стоящие на пути государств, согласных завершить Круг Развития в Дохе от Мировой торговой организации переговоры о торговле. Соглашение по увеличению рыночного доступа к с/х и промышленным товарам проложило бы путь к продвижению других областей, и ограничило бы протекционистские реакции на экономический кризис. Это также сделало бы торговлю более предсказуемой. Это было бы хорошо для экономики, так как это соглашение может помочь избежать нарушения систем поставок потребителям, которое v;tn быть вызвано переменой торговых условий.

Открытые рынки далее улучшили бы все экономическое благосостояние, поскольку ресурсы могли использоваться более эффективно благодаря специализации, экономии за счет роста производства, иностранным инвестициям, конкурентности и инновационным технологиям.

Размер экономической прибыли, полученной от удаления торговых барьеров, является существенным.

Согласно анализу ОЭСР: 10% увеличения в торговле связаны с 4% увеличения дохода на душу населения.

«Открытый» климат прямых инстранных инвестиций, как можно ожидать, приведет к ¾% увеличит ВВП на душу населения в странах ОЭСР.

«Понижение» регулирующих барьеров для конкурентов может привести к увеличению на 2-3% ВВП на душу населения в странах ОЭСР.

Более эффективные таможенные действия могли бы улучшить мировое благосостояние на 100 миллиардов долларов.

Полная либерализация тарифов в с/х и промышленных товарах могла бы увеличить мировое благосостояние на 100 млрд долларов.

Намного более высокая прибыль ожидалась бы, если бы торговля услугами была более либеральной.

Уход от протекционизма и открытых рынков являются всё более необходимыми решениями в условиях экономического кризиса, но они также являются недостаточными. Рабочие места будут сокращаться и некоторые сектора, и области будут поражены тяжелее чем другие. Правительственная политика подразумевает предоставление временной помощи людям, которые потеряли свои рабочие места и которым нужна альтернативная занятость, также существуют интернационально скоординированные финансовые и денежно-кредитными меры, которые восстанавливают уверенность, стабильность и рост в мировой экономике, всё это будет намного более эффективным, чем протекционизм.