11

Билет 11 ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН

Бывшие колонии, полуколонии и зависимые территории. Насчитывает свыше 130 стран и территорий. Название отражает модель НХ, в которой крайне невелика роль рыночных механизмов, а также частного предпринимательства. Развивающиеся страны не представляют собой однородную группу, они сильно отличаются между собой. К развивающимся странам относятся такие государства, в которых по многим показателям (уровень и качество жизни) опережают развитые страны: ОАЭ, Кувейт, Багамские о-ва. Есть крепкие середняки с неплохим уровнем развития экономики социальной инфраструктуры: страны Латинской Америки и Азии. Во многих странах не завершен процесс формирования НХ, преобладает экстенсивный тип ведения хозяйства, и сохраняются докапиталистические отношения.

1. Зависимое положение, которое обрекает многие страны на роль поставщиков с/х товаров и минерального сырья, а также на роль второстепенных партнеров.

2. Переходный характер внутренних социально-экономических структур, а также производственных отношений в целом.

3. Низкий уровень развития производительных сил, отсталость промышленности, с/х, социальной инфраструктуры. Сталкиваются с большими трудностями: внешний долг, бедность, безграмотность, отсутствие доступа к мед. помощи.

а) Низкий уровень ВНП на душу населения. Особенно он низок в Эфиопии, Бангладеш, Заире, Уганде, Индии, Китае, Пакистане, многих странах Африки. В 39 наименее развитых и 34 слаборазвитых развивающихся странах, где проживает две трети населения земного шара, производится менее 9% мирового ВНП. В то же время 28 развитых стран, где живет около 21% населения земного шара, производят свыше 80% мирового ВНП.

б) Быстрый рост численности населения. В Азии, Африке и Латинской Америке численность населения удваивается каждые 30 лет, потому что средний темп роста населения составляет здесь 2,5%. Для сравнения отметим, что в США и Западной Европе этот показатель не достигает и 1%.

в) Преобладание в экономике производства сельскохозяйственных продуктов. В большинстве стран Азии, Африки и Латинской Америки более двух третей рабочей силы занято в агросекторе. Для сравнения полезно узнать, что только 2% рабочей силы в США работает в этом секторе.

г) Более неравномерное распределение доходов. Дело не только в том, что в развивающихся странах существенно ниже доход на душу населения. Различие в доходах между высшим слоем, обычно занятым в торговле и финансовой сфере и связанным с этими же сферами в развитых странах, и большинством населения огромно.

д) Наконец, социальные показатели развивающихся стран, как правило, указывают на низкий уровень здравоохранения, образования, культуры.

К счастью, все эти признаки не характерны для России. Лишь в первом из них (уровень ВНП на душу населения) возникли угрожающие тенденции. Дело в том, что бывший СССР, чье наследство досталось России, имел специализацию и сравнительные преимущества в двух крупных секторах — производстве сырьевых материалов и производстве вооружений. За несколько десятилетий варварской эксплуатации природных ресурсов они оскудели, и производство в этом секторе снижается. А снижение производства военной техники — вообще жизненно необходимый процесс, без которого мы не высвободим ограниченные ^ресурсы для развития секторов, от которых зависит удовлетворение потребностей человека в жилье, продовольствии, одежде, социальных услугах. Так что утверждения некоторых политиков о том, что Россия — слаборазвитая страна, не соответствуют действительности.

Когда мы говорим о различиях между развитыми и развивающимися странами, мы, конечно, представляем себе те инструменты, при помощи которых эти различия могут быть измерены. Валовой национальный продукт на душу населения дает информацию об объеме товаров и услуг, которые может получить каждый отдельный человек. Трудность состоит в том, чтобы привести показатель ВНП, измеряемый в каждой стране в ее национальной валюте, к сопоставимости, т. е. суметь выразить его в какой-либо одной валюте.

Однако мы уже знаем, что валюту одной страны можно выразить в единицах валюты другой страны. Если в качестве международного эквивалента избрать, например, американский доллар, то все сопоставляемые ВНП разных стран будут приведены к одному знаменателю. И все-таки этот метод может давать неточные результаты. Если применить его, например, к России, то ее ВНП, выраженный в долларах США, окажется во много раз искаженным, в данном случае уменьшенным.