2. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРОЕКТНЫХ РЕШЕНИЙ

2.1.Технико-экономическое обоснование выбора темы дипломного проекта

Впервую очередь необходимо обосновать выбор темы дипломного проекта, т.е. привести причины, которые вызывают необходимость разработки данной темы, сформулировать цель и задачи проекта в соответствии с содержанием его основных разделов. Целесообразно отразить актуальность проблемы энергосбережения как для промышленности в целом, так и для конкретной отрасли, к которой относится объект исследования. Технико-экономическое обоснование выбора (и актуальности) темы излагается во введении или в первом разделе проекта.

2.2. Технико-экономические обоснования выбора варианта схемы энергоснабжения.

Следующим этапом является технико-экономическое обоснование принимаемых проектных решений. Основными проектными решениями являются:

-выбор схем электро и теплоснабжения;

-выбор мероприятий по экономии энергоресурсов.

Экономическое обоснование схем энергоснабжения производится после технического анализа и отбора технически возможных вариантов. Сравнение выбранных альтернативных схем на данной стадии проектирования можно производить по упрощенному критерию – минимуму дисконтированных затрат (издержек) [1] с помощью которого определяется наиболее эффективное направление капиталовложений, но не абсолютные показатели эффективности вариантов. В общем виде формула дисконтированных затрат (издержек) следующая:

где ДИ – величина дисконтированных издержек по варианту схемы энергоснабжения, руб.; Тр – расчетный период, принимается равным жизненному циклу проекта

или другому временному отрезку в пределах жизненного цикла, лет;

t – шаг дисконтирования, на данной стадии проектирования можно принять равным одному году;

Кt – капиталовложения по варианту схемы энергоснабжения на шаге t, руб. Определяется в текущих ценах года расчета, укрупненно, по основным элементам схемы энергоснабжения.

Расчет можно производить по отличающимся элементам схемы.

Иt – издержки на эксплуатацию и ремонт объекта (без амортизации), стоимость воды, топлива и других материальных ресурсов на шаге t, руб. При выборе схемы электроснабжения в составе Иt учитываются затраты на обслуживание, текущий и капитальный ремонт элементов схемы. Величину этих затрат можно принять ориентировочно, в процентах от капитальных вложений по справочным данным [8].

∆И - издержки на возмещение потерь энергии в схеме на шаге t;

определяются произведением величины потерянной энергии на действующий в данный момент времени тариф на энергию, руб. При оплате потребляемой электроэнергии по двухставочному тарифу стоимость 1 кВт·ч потерь (Ц) энергии может определяться по формуле

Ц = АдТнб12 + Вэ, руб./кВт·ч,

где Ад – ставка платы за договорную мощность, руб./кВт · мес.; Вэ – ставка платы за 1 Квт · ч активной электроэнергии (по счетчику), руб. / КВт · ч;

Тнб – годовое число часов использования наибольшей нагрузки, час/год.

При применении для оплаты электроэнергии «зонного» тарифа стоимость 1 КВт · ч потерь (Ц) может быть определена по формуле

Ц=∑3= αi τi , руб. / КВт · ч,

i1

где τi - ставка тарифа в i-й зоне суток (пиковой, полупиковой и ночной), руб. /кВт · ч;

αi - доля суточного потребления электроэнергии в i-й зоне суток, о.е.

∆ИУt - издержки на возмещение ущерба от снижения надежности энергоснабжения на шаге t, руб.;

∆Иkt - издержки на возмещение затрат от снижения качества энергии на шаге t, руб.;

Е – норма дисконта или ставка сравнения, представляет собой минимально необходимую норму прибыли на капитал; может быть принята в пределах 0.1

– 0.15 о.е. Если варианты различны по источникам финансирования инвестиций, то Е принимается как средневзвешенная величина по всем источникам финансирования.

Если в результате проведенного технического анализа остается лишь один технически осуществимый вариант, то расчет ДИ можно не производить.

2.3. Обоснование экономической эффективности мероприятий по энергосбережению

Экономическая эффективность мероприятий по энергосбережению, требующих капиталовложений, может производится на основе расчета чистого дисконтированного дохода (ЧДД), внутренней нормы доходности (ВНД), срока окупаемости («простого» или дисконтированного), нормы прибыли и другими методами [1].

Метод срока окупаемости является достаточно распространенным, простым методом, он позволяет оценить косвенно степень риска при осуществлении