14. Политическая власть. Ее определение и признаки.

Политическая власть - способность и возможность субъекта пол-ки осущ-лять свою волю, оказывать воздействие на людей с пом. авторитета, права, насилия и др. средств. Отличительные признаки пол. власти: 1)верховенство-обязательность решений для всего общества, всех его сфер и видов власти. 2)всеобщность-действие на основе права и от имени всего общества. 3)легальность - монопольное законное исп-ия силы и др. средств властвования в масштабе страны. 4)моноцентричность существование властных органов принятия решений . Источники власти: 1)различие свойств людей и их неравное соц-ное положение в обществе; 2)сила; в конечном счёте побеждает та соц-ая группа людей, которая обес-ет себе поддержку со стороны силовых структур; 3)богатство. Владельцы богатства могут обеспечить другим людям средства сущест-ия, а взамен повиновение зависящих от них материально; 4)знание, информация- обладающие знаниями привлекают внимание людей, предлагают способы и методы решения проблем, пользуются авторитетом; 5)занимаемое положение , приобретение больше знаний , информации, психологическая готовность к управлению; 6) организация – объединяет многих людей , след-но, лидеры орг-ии проявляют и чужие интересы , то что не под силу одному достигается общими усилиями. Пол. власть – отн-ие , в к-х участвуют субъекты пол-ки , облад-е волей или силой , а с другой подчинённые объекты пол-и , согласные или несогласные на подключение. В качестве властвующих субъектов могут быть отдельные общности людей , государство , организации.В качестве подчинённых объектов выступают люди социальные группы , классы . Властные отн-ия имеют 2 уровня отн-ний:1)отношения различных или противоположных интересов и целей ; 2) по поводу всеобщих тождественных целей . Сущность властных отношений – принуждение и насилие , на другом уровне – сохранение всеобщей взаимосвязи и обязательности всех людей на основе согласия и компромисса , взаимопонимания . Формы властных отношений с учётом власти обеих сторон : 1) согласие ; 2) компромисс 3)принуждение ; 4) насилие ; 5) борьба .При согласии обе стороны отношений проявляют чувства принадлежности к пол-ой общности , позитивно воспр-ют гос-тво , согласны на подключение . отношение компромисса – когда интересы сторон совпадают частично и готовы делать встречные уступки ; при несовпадении властвующая сторона , опираясь на ресурсы власти , навязывает свои цели и ценности . Отн-ие конфликта и насилия существуют при полной непримиримости интересов сторон.

15. Ресурсы политической власти.

Ресурсы власти –те средства, с помощью кот. субъект вл-ти добивается влияния на общ-во и реализации своих поставленных целей.  неск-ко подходов к классификации ресурсов. По одному из них ресурсы делятся на: 1) утилитарные – это материальные и другие соц.блага связанные с повседневными интересами людей; с их помощью власть может «покупать» не только политиков, но и целые слои населения; 2) принудит-ые –меры администр-го наказания, когда не срабатывают утилитарные ресурсы. 3) нормативные – включают ср-ва воздействия на внутрен. мир, ценностные ориентации и нормы поведения людей; призваны убедить влиянием на сознание человека в общности интересов власть придержащих и управляемых. Другой классификацией ресурсов явл.: 1) экономич. – это материальные ценности, необходимые для общественного пр-ва и потребления;деньги как их всеобщий эквивалент, ср-ва пр-ва, земли, полезные ископаемые, продукты питания. 2) политико-силовые – оружие; аппарат физического принуждения; специально подготовленные люди (армия, полиция и т.д.). 3)культурно- информационные – знания и информация, а также ср-ва их получения и распространения, институты науки, образования и СМИ. 4) соц. – способность понижения или повышения соц.статуса, место в соц.стратификации (т.е. должность, престиж, образование).Легитимность - это законность власти и обществен. поддержка. М.Вебер выделяет 3 пути обеспечивания легитимности власти: традиционный – вл-ть по наследству,монархия; конституционно-легальный (источ-к вл. – народ), харизматический (избранный владеет особыми качествами). В связи с этими путями он выделяет 3 уровня легитимности власти: 1)идеологический – основан на соотв-ии власти установившемуся типу социализации человека и его интеграции в полит.системе;характерен для тоталит.о режима и достигается путем интенсивной пропаганды. 2) структурный – характерен для устойчивых обществ, где порядок формир-ия власти стал привычным;люди признают власть, т.к. она сформирована на законах. 3) персональный – по мнению Вебера она заключена во всеобщем одобрении властвующего лица(идентифицируется с идеалом лидера)