- •Министерство образования и науки российской федерации
- •Введение
- •Исходные данные для анализа
- •Анализ основных показателей отрасли
- •Анализ числа предприятий отрасли
- •Динамика численности работающих и их структуры
- •Динамика производства продукции
- •Выявление основной тенденции развития и прогнозирование
- •Индексный анализ итоговых показателей отрасли
- •Заключение
- •Список использованной литературы
Индексный анализ итоговых показателей отрасли
На основании данных об объеме производимой продукции, численности ППП, товарооборота на 1 работника и доле продавцов в общей численности ППП производится факторный анализ изменения объема промышленного производства химической отрасли в 2011- 2012 годы (Таблица 6.1).
Результатом анализа является расчет изменения объем объема промышленного производства химической отрасли в 2012 году по сравнению с 2011 годом за счет изменения численности ППП, доли рабочих в ней и производительности труда рабочих.
Для проведения анализа воспользуемся следующими формулами:
- изменение объема промышленного производства химической отрасли за счет изменения численности ППП
- изменение объема промышленного производства химической отрасли за счет изменения доли продавцов в общей численности ППП
- изменение объема промышленного производства химической отрасли за счет изменения товарооборота на 1 работника.
R – численность ППП,
dпрод – доля рабочих в численности ППП,
ПТ – производительность труда.
Таблица 4.1 – Данные для проведения факторного анализа.
Показатель |
2011 г. |
2012 г. |
Индивидуальный индекс |
Численность промышленно-производственного персонала, тысяч человек. |
30,418 |
29,883 |
0,982 |
Доля рабочих в общей численности ППП |
0,623 |
0,632 |
1,014 |
Производительность труда рабочих, в ценах 2006 года, тыс. рублей/человек. |
406,733 |
450,976 |
1,109 |
Объем продукции, в ценах 2006 года, млн. рублей. |
7712,716 |
8522,551 |
1,105 |
Таким образом:
JR = 0,982,
Jdраб = 1,014,
JПТ = 1,109.
ΔQ ( R ) = 7712,716* (0,982 – 1) = -135,653 (млн. рублей),
ΔQ (d раб ) = 7712,716 * 0,982 * (1,014 – 1) = 109,390 (млн. рублей),
ΔQ (ПТ) = 7712,716 * 1,087 * 1,014 * (1,109 – 1) = 836,099 (млн. рублей),
ΔQ = 809,835 (млн. рублей)
Для проверки: ΔQ = 8522,551-7712,716 = 809,835 (млн. рублей). (ВЕРНО)
Наиболее существенным фактором роста объема промышленного производства химической отрасли явился рост производительности труда рабочих химической отрасли в Кировской области. Численность работников химической отрасли явился вторым по значимости (отрицательным) фактором роста объема промышленного производства химической отрасли. Наименьшее влияние на изменение объема промышленного производства химической отрасли (положительное) оказал рост доли рабочих.
Заключение
Таким образом, коксо- и нефтехимическая отрасль является одной из самых важных отраслей промышленности, поэтому выявить изменение динамики развития различных показателей и тенденций дальнейшего развития данной отрасли, является довольно интересной и важной работой.
В целом данная отрасль имеет положительную динамику развития. Это сказывается, прежде всего, на объёме объема промышленного производства химической отрасли.
В сравнении с динамикой развития показателей объема промышленного производства в РФ рассмотрены показатели данной коксо- и нефтехимической отрасли.
Анализ показал большую динамичность показателей объема промышленности в целом по РФ по сравнению с показателями коксо- и нефтехимической отрасли.
В целом, общим выводом является то, что коксо- и нефтехимической отрасли обладает большим потенциалом роста, нежели российская промышленность в целом.
Факторный анализ показал, что наиболее существенным фактором роста объема коксо- и нефтехимической отрасли явился рост производительности труда рабочих. Численность работников химической отрасли явился вторым по значимости (отрицательным) фактором роста объема промышленного производства химической отрасли. Наименьшее влияние на изменение объема промышленного производства химической отрасли (положительное) оказал рост доли рабочих.