Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Все ответы к ГЭК АЭПТПМ.doc
Скачиваний:
11
Добавлен:
02.06.2015
Размер:
1.89 Mб
Скачать

5. Эл. Механические колебания резонансного типа в редукторных электроприводах.

Свойственная зубчатым передачам неравномерность хода порождает периодические возмущения с частотой f перехода с зуба на зуб. Если J1>>J2 – ­эти возмущения не сказываются на работе двигателя. Если J1<<J2 – существенно влияют на работу.

Условия возникновения колебаний:

Механизмы поворота: с большим J2, определяющее влияние оказывает возмущение в зацеплении “зубчатый венец – ведущая шестерня”

Zзв – число зубьев.

При пуске ωдв изменяется от 0 до ωmax, при торможении – наоборот. Эти механизмы представляются в виде двухмассовой системы, склонной к колебаниям Ω0; даже малые возмущения, но с частотой могут вызвать резонанс. Обычно установившиеся значения возмущения с частотойfz >f0, но в переходных режимах есть такие зоны, где fz =f0.

Известно, что электропривод обладает демпфирующими способностями, т.е. средствами ЭП можно уменьшить колебания.

Линейная связь между ω и М подобна вязкому трению ­– можно воздействовать, регулируя наклон характеристики: большее демпфирование проявляется при более пологом участке характеристики.

Индуктивность цепи якоря ­–Lя уменьшает демпфирование: т.к. уменьшается действующее значение I (из-за увеличившегося XL), сдвигается по фазе I(M) относительно колебаний скорости ω.

Отрицательная роль L тем выше, чем больше Ω0.

В однодвигательных ЭП за счёт резонанса увеличение динамических нагрузок при пуске достигает 40% Мпуск. При многодвигательном ЭП – ещё хуже; его развитие связано с увеличением производительности механизмов, а значит и их веса. Использование нескольких двигателей позволит уменьшить нагрузку на зубчатый венец – распределение нагрузки.

Существует два типа соединений двигателей: последовательное и параллельное.

Последовательное: статические нагрузки одинаковы, но в динамике:

т.о. , при колебанияхω1 и ω2 колеблются в противофазе, демпфирующее действие ЭП не проявляется. Динамические перегрузки больше среднего значения в 2 и более раз.

Параллельное соединение:

Даже при колебаниях ω1 и ω2 в противофазе, есть контур замыкания для каждого тока –демпфирующее действие проявляется.

В статике нагрузки различны, т.к. в рассматриваемых ЭП динамические нагрузки много больше статических, т.о. более эффективно параллельное соединение.

6. Схема безопасного спуска для крановых механизмов с двигателями постоянного тока последовательного возбуждения.

Контроллерное управление ЭП ПТ:

“—”: большие габариты; невозможность автоматического пуска.

Схема с магнитным контроллером(ПСАрис.7, стр.12, журнал схем).

Силовая схема запитана через реле 1QS и максимальное токовое реле 2,3КА. Схема управления от 2QS и FU(максимальное токовое, Iк.з., тепловое реле). Реле KV и “нулевой” контакт SA1 организуют нулевую защиту и блокировку нулевого положения командоконтроллера(при понижении напряжения до 0,85Uн – отключение ). Чтобы потом включить нужно SA1 перевести в “0” положение. В цепь KV включены конечные выключатели 1SQ и 2SQ – ограничители рабочего хода. Избирательность работы обеспечивается контактами 5,6 КМ. При положении “вперёд” открыт 5КМ, “назад” – 6КМ.

Используют специальные схемы безопасного спуска:

, где

Механические характеристики нелинейны, т.к. нелинейна связь между кФ и iв, но в ненасыщенной части iв пропорционален кФ, то можно считать, что Ф = Кф. iв.

–электромеханическая характеристика ДПТ НВ в схеме безопасного спуска.

1. , это объясняется тем, что в режиме противовключения ЭДС меняет свой знак и компенсирует падениеU в якорной цепи: и чтобыЕд=const нужно, чтобы .

2.

3.

4.

При ω>ωхх характеристика приобрела: более высокую жёсткость(в режиме генераторного торможения при малом изменении Δω значительно изменяется ΔМ за счёт одновременного изменения, как потока, так и тока якоря); принципиально нет ограничения Мmax, а ω ограничена ωкр.

1сп: замыкается 6КМ, 3КМ, 9КМ, 1КМ, 2КМ, 7КМ.

Cчитают, что сопротивление электромагнитного тормоза равно 0(rJB=0; JB=YB), Rдс=R8+R6, Rдв=0.

2с: вкл. 8КМ(из схемы выводится R7).

3с: откл. 3КМ(в ОВ вводится Rдоб=R3).

4с: вкл. 4КМ и откл. 2КМ(из схемы выводится R6 и вводится в ОВ R2).

5с: откл. 1КМ(вводится в ОВR1 и вкл. с выдержкой времени 10КМ).

Уменьшение Мпуск объясняется тем, что при ω=0→Ед=0 и хотя Iя велик, но из-за малости IВ момент пусковой(Мпуск) мал. При увеличении ω ток якоря уменьшается, но более быстро увеличивается ток возбуждения(IВ) и увеличивается момент.

Рассмотрим режим торможения с 5с в ноль:

При повороте ручки командоконтроллера с 5с в “ноль” откл. 7КМ, 4КМ, 9КМ, 10КМ; вкл. 1КМ, 2КМ – 1 торм.; контакты 8КМ и 6КМ остаются включенными→торможение с самовозбуждением. В таком положении система сохраняется в течении выдержки времени реле 1КА. По истечении времени 6КМ и 8КМ срабатывают(откл.), из схемы выводится механический тормоз, включаются тормозные колодки – торможение идёт как под действием электрического торможения, так и механического. Переход с характеристики на характеристику происходит плавно, вследствие электромагнитной инерционности ОВ.