списки литературы 3-4 семестры / 4 семестр / progIML-2кurs-2013 (ИМЛ 20 век Гальцова)

Вы учите нас жить честно и строго.

Не воровать, не лгать и не грешить.

Сначала дайте нам пожрать немного,

А уж потом учите, как нам жить !

4. Есть ли в персонажах «Трехгрошевой оперы» хоть капля доброты, благородства?

Поли предала своего мужа Мэкки. Особого удивления это не вызывает. Удивлению здесь вообще нет места.

Бандиты подражают богатым и правящим. Но нужны друг другу и те и эти. – Это пьеса о всеобщей договоренности, заворухе.

5..В «Трехгрошевой опере» исследуется новый общественный организм, новая структура и ее проблемы – «дурной коллектив», «банда» и ее притягательная сила. «Дурной коллектив» имел в современности, по мысли Брехта, огромное значение. Людей в нем связывали новые отношения. Это не традиционные отношения между враждующими индивидами, не столкновения человека и среды. Это тоже коллектив, но особый и новый: каждый его член опирается на другого, но объединены они общими преступлениями. Примкнувший неизбежно становится таким же как и любой другой член коллектива, какие бы иллюзии он не питал.

6. Банда выступает как единое целое по отношению к внешнему миру. Мэкки Мессер - главный герой «Трехгрошевой оперы» и глава банды. Однако стоит ему споткнуться и собственная жена отворачивается от него. Но, как ни ужасны отношения в дурном коллективе, никто не хочет расставаться с ним. Единица перестает быть личностью, она не может принимать решения. Лишь в рядах банды единица чувствует себя человеком: без нее она былинка.

7. С чего начинается «Трехгрошевая опера»? с того, что в заведение Пичема, возглавляющего концерн нищих, приходит человек, желающий встать на учет. Самостоятельный промысел запрешен – приходится идти в наем. Доброта, личные достоитства?: Но, как поется в пьесе « Быть Добрым? Кто не хочет добрым стать,/Но вот бед – на нашей злой планете /хлеб слишком дорог, а сердца –черствы…»

8.Человек в таком коллективе. Веселая пьеса? – Она написана трезво, саркастично, но не без юмора. Брехту нравилась энергия этих людей. Романтика их цинизма. Нравилась жизнь, энергия как таковая.

9. –Все «самочинно» крутится- вертится: в этом и веселость и ужас пьесы. Противоречивый финал.

.10. Что же Брехт не ставит перед персонажами ( а, значит, перед зрителем) проблему ВЫБОРА? – Он ставит ее, не переставая. Он учит, хотя не признается в этом. А что человеку принять благородное решение?- « Хозяйство». Судите сами о мере прозорливости Брехта.

Четвертый семинар

пространство и время в модернистском романе. Анализ романов У. Фолкнера.

Тексты

У. Фолкнер. Шум и ярость.

Дополнительно: Авессалом, Авессалом!, Свет в августе. Сарторис

Литература.

1. Днепров В. Д. Черты романа ХХ века. М.-Л., 1965. 2. Затонский Д.В. Искусство романа и ХХ век. М., 1973.

3. Анастасьев Н. А. Владелец Йокнапатофы. М., 1991. http://www.litmir.net/br/?b=50728&p=1

4. Савуренок А. К. Романы У. Фолкнера 1920-1930-х годов. ЛГУ, 1979.

5. Американская литература XX в., М., 1966

6. Долинин А. Комментарии // Фолкнер У. Собр. соч. В 6 тт. М., 1985.

7. Мендельсон М. Современный американский роман, М., 1964

8. Статьи И.А. Делазари:

Реконструкция сюжетных пропусков в романе У. Фолкнера «Авессалом, Авессалом!» // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 9 Филология, востоковедение, журналистика. Вып. 1-2. СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 2004. С. 31-38

Какого цвета чистота? Белые негры Уильяма Фолкнера // Ценности, каноны, цены: Текст как средство культурного обмена. М.: Изд-во Московского ун-та, 2005. С. 144-152

Многомирие Уильяма Фолкнера. Кэдди и ее братья // Фолкнер У. Шум и ярость. СПб: «Азбука-классика», 2005. С. 5-22

Справочный аппарат Йокнапатофской саги Уильяма Фолкнера // Вестник молодых ученых 4’2005, сер. Филологические науки 2’2005.  СПб.: РГПУ им. А. И. Герцена, 2005. С. 9-17

Что такое «Шум и ярость»? Ж.-П. Сартр читает У. Фолкнера // Ж.-П. Сартр в настоящем времени: Автобиографизм в литературе, философии иполитике. Материалы международной конференции в Санкт-Петербурге 8-9 июня 2005 года. СПб.: Изд-во С.-Петербургского государственного ун-та, 2006. С. 230-238

Паломничество в Йокнапатофу // Вопросы литературы, 2, 2008. С. 237-255. http://magazines.russ.ru/voplit/2008/2/de11.html

9. Ю. Палиевская. ХОЗЯИН И ВЛАДЕЛЕЦ ЙОКНАПАТОФ (1989)

http://www.philology.ru/literature3/paliyevskaya-89.htm

10. Сартр Ж.-П. О романе «Шум и ярость» // Сартр Ж.-П. Ситуации. М., 1997.

Вопросы (все вопросы касаются «Шума и ярости», но если Вам больше нравится другой роман Фолкнера из списка, то можно применить те же вопросы к нему)

1. Время у Фолкнера. «Не было никакого «было», существует только «есть»».

2. Пространство и злободневная реальность (сравнить с литературой «потерянного поколения». Воплощение политического и этического содержания в модернистском романе.

3. Пространство, время и миф в «Шуме и ярости».

4. Проблема прерывистости/непрерывности пространства-времени в «Шуме и ярости».

5. Художественный мир У. Фолкнера: проблема границ.

6. «Южный миф» в йокнапатофских романах.

7. Фрагментация повествования в романе «Шум и ярость».

8. Модификации техники «потока сознания» в творчестве Фолкнера.

9. Американская мечта и миропонимание Фолкнера в «Шуме и ярости»

10. Библейские ассоциации в «Шуме и ярости»

11. Комментировать фразу: "Победить не дано человеку... Даже и сразиться не дано. Дано лишь осознать на поле брани безрассудство свое и отчаяние; победа же – иллюзия философов и дураков".

12. История создания романа «Шум и ярость», роль 5 главы – дополнения к роману

13. Композиция романа «Шум и ярость», система персонажей, роль названия и эпиграфа

Пятый семинар

«Надя» А.Бретона: проблема жанра в сюрреализме

Тексты:

А. Бретон. Надя. (или в интернете, или в книге «Антология французского сюрреализма. 20-е годы.». М., ГИТИС, 1994)

Дополнительно

А. Бретон Манифест сюрреализма (1924) // Называть вещи своими именами, М., 1986. (или в интернете)

А. Бретон. Второй манифест сюрреализма (1929). // Антология… или интернет

А. Бретон, Ф. Супо. Магнитные поля. // Антология…или интернет

Вопросы:

1. История сюрреализма в «Наде».

2. Что такое «конвульсивная красота»?

3. Что такое реальность в «Наде»

4. Как создается поэзия и произведения изобразительных искусств в «Наде» (см. Деснос и Бретон в роли поэтов, Надя в роли поэта и художника)

5. Сюрреалистические принципы интерпретации произведений искусства в «Наде».

6. Тема безумия. Сюрреалистическая апология безумия.

7. Тема любви в «Наде» (о Наде и о том, кому посвящена последняя часть и какова роль Нади в последней части)

8. Особенности композиции «Нади» . Роль дневника.

9. Бретон против романной формы (см. Манифест сюрреализма 1924, Надя). Как это соотнести с жанром «Нади». (Роман, повесть… ?)

Справочная литература

Антология французского сюрреализма. 20=е годы. М., ГИТИС, 1994

Энциклопедический словарь сюрреализма. М., 2007

Л.Г. Андреев. Сюрреализм. М., 2003 (или любое издание)

Ж. Шеньо-Жандрон. Сюрреализм. М., НЛО, 2002.

Шестой семинар

Абсурд в творчестве С. Беккета

Тексты

С. Беккет. Моллой. В ожидании Годо. Конец игры

Темы:

1.Опишите героя повести «Моллой»

2. Каковы его отношения с матерью. Чем важен образ матери?

3. Предметный мир в “Моллое”

4. Образы насилия в «Моллое»

5. Тема письма (литературного? письма) в «Моллое».

5. Тема болезни и смерти в «Моллое»

6. Кто повествователь в «Моллое»?

7. Проблема утраты смысла в “Моллое”

8. Беккет – ученик Джойса? (сравнить «Улисс» и «Моллой»)

9. Отсутствующие персонажи в драме «В ожидании Годо»

10. Особенности характеров Владимира и Эстрагона в пьесе Беккета “В ожидании Годо” (подчеркнуть различия, возможные литературные и театральные ассоциации)

11. Жиль Делез о Беккете

12. Диалог в пьесе (пьесах) Беккета

13. Пьесы Беккета как образец «театра абсурда»

Дополнительные тексты

Г.Пинтер. Сторож. Пейзаж.

Э. Олби. Кто боится Вирджинии Вульф.

Э. Ионеско. Лысая певица. Носороги. Урок. Противоядия (сб. статей. М., 1992)

Ж. Жене. Дневник вора. Служанки. Негры.

Литература

Ж. Делез. Опустошенный // С. Беккет. В ожидании Годо. М., 1998

Ж. Делез. “ Критика и клиника”. Спб. 2002.

Как всегда - об авангарде (ред. С. Исаев). М., 1992

Кайуа Р. Миф и человек. Человек и Сакральное. М., 2003

Элиаде М. Аспекты мифа. М., 1996

Элиаде М. Священное и мирское. М., 1994

Батай Ж. Литература и зло.

А. Арто. Театр и его двойник.

А.М. Зверев. Дворец на острие иглы: из художественного опыта ХХ века. М., 1989 (американский черный юмор).

А. Бретон. Антология черного юмора. М., 1999.

М. Коренева. Литературное измерение абсурда. // Художественные ориентиры ХХ века. М., 2002.

Седьмой семинар

Экзистенциализм

Список литературы:

Обязательный список

Литература и философия:

Камю А. Посторонний..

Сартр Ж.-П. Тошнота..

Дополнительный список (желательно прочитать):

Камю А. Чума. Падение. Калигула. Недоразумение. Миф о Сизифе. Тетради.

Сартр Ж.-П. Мухи. За закрытыми дверями. Слова. Разбор “Постороннего”. (напр., в сб. Сартр. Ситуации). Что

такое литература?

Бланшо М. Пространство литературы

Батай Ж. Литература и зло.

Дополнительный список 2 (для интересующихся проблематикой экзистенциализма)

Сартр Ж.-П. Бытие и Ничто. Бодлер. Франсуа Мориак и свобода (сб. Ситуации)

Батай Ж. Небесная синь. Невозможное. (сб. Ненависть к поэзии). Внутренний опыт.

Лейрис М. Возраст мужчины.

Кьеркегор С. Дневник соблазнителя. Или-или. Страх и трепет. Понятие страха. Болезнь к смерти.

Хайдеггер М. Бытие и Время.

Ясперс К. Ницше. Введение в понимание его философствования. 2004.

Темы докладов:

1. Проблемы человеческого существования. Богооставленность, обреченность на свободу. – основные философские основания экзистенциализма.

2. Тело и телесное в “Тошноте” Сартра.

3. Описания природы в “Тошноте” Сартра.

4. Роль музыки в “Тошноте” Сартра.

5. Время (и история) в “Тошноте” Сартра.

6. Рокантен и Самоучка.

7. «Тошнота» как иллюстрация философских тезисов Сартра.

9. Виновен ли Мерсо?

10. Солярный миф в “Постороннем” Камю.

11. Сартр - толкователь “Постороннего”.

12. Ролан Барт о “Постороннем”.

13. Проблема “естественного человека” в “Постороннем”.

14. Мерсо и Йозеф К. перед казнью (сравнительный анализ)

15. Природа в «Постороннем»

Научная литература:

Барт Р. Нулевая степень письма. (с сб. “Семиотика”. М., Радуга, 1983 или в других изданиях)

Подорога В. Феноменология тела. 1995.

Андреев Л. Жан-Поль Сартр. Свободное сознание и ХХ век. М., 1994.

Великовский С. Грани “несчастного сознания”. М., 1973.

Великовский С. В поисках утраченного смысла. М.. 1979.

Женетт Ж. Повествовательный дискурс. / в кн. Ж. Женетт. Фигуры. Работы по поэтике. Т. 2, М., 1998.

Денисова Т.Н. Экзистенциализм и современный американский роман. Киев, 1985.

Финкельстайн С. Экзистенциализм в американской литературе. М., 1967.

Фокин С.Л. Альбер Камю. Роман. Философия. Жизнь. Спб., 1999.