5 Том Теория отраслевых рынков / v5-17_lern_p536-566

взятых вместе с целью об-

разовать «отрасль», мож-

но ожидать, что отклоне-

ния могут и должны до

некоторой степени вза-

имно погашать друг дру-

га. Сейчас мы рассматри-

ваем применение ресур-

сов в данной «отрасли»

по сравнению с осталь-

ной экономикой. Если из двух фирм внутри «отрасли» одна производит слишком много, а другая

слишком мало с точки зрения экономики в целом, то отрасль может производить ни слишком много, ни слишком мало. Такое недоприспособление становится локальной проблемо й, которым мы должны пренебречь в этом более общем обсуждении.

Когда нашей «отраслью» становится все общество, не может быть слишком много или слишком мало использованных ресурсов и, как мы видели выше, все отдельные положительные и отрицательные монополии должны компенсировать дру г друга. Это не означает, что общество как целое должно всегд а находиться в оптимальном состоянии, а также не отрицает смысла этой концепции. Это лишь означает, что чем более крупную часть всего общества мы захотим исследовать, тем менее пригодным для этой цели будет частный анализ. Применяя механизм частного анализа ко всей экономике в целом, мы получаем соответствующее reductio ad absurdum (доведение до абсурда). Для общего анализа существенна не сумма индивидуальных степеней монополии, а их отклонения. Стандартные отклонения, как предлагалось ранее, могли бы, возможно, когда-нибудь будут использованы, чтобы дать оце н- ку отклонения общества от общественного оптимума произв одства, соответствующего данному распределению дохода.