Тема 17. Преступления против правосудия

1. Общая характеристика преступлений против правосудия

2. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования. Неуважение к суду

3. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование

4. Фальсификация доказательств

5. Заведомо ложный донос

6. Побег из места лишения свободы, из под ареста или из под стражи. Уклонение от отбывания лишения свободы

7. Укрывательство преступлений

II. Решение задач:

1. Краснова обратилась в правоохранительные органы с заявлением, в котором указала, что гражданин Тимошенко ее изнасиловал. Следователь возбудил уголовное дело. В ходе предварительного расследования выяснилось, что события совершения преступления не было, а Краснова пыталась отомстить Тимошенко за то, что он отказался на ней жениться.

Присутствует ли в действиях Красновой состав преступления.

2. Между Ивченко и Лаушкиной произошла ссора. Узнав об этом, муж и брат Ивченко убили Лаушкину, а Ильина вытерла следы крови и постирала одежду виновных.

Квалифицируйте действия виновных лиц.

3. Цаплин, следовавший на своем автомобиле, был остановлен сотрудниками ГИБДД за превышение установленной скорости движения. По случайному стечению обстоятельств водительского удостоверения у него не оказалось. Предъявив паспорт и авиабилет, Цаплин просил не задерживать его, так как он торопится на самолет. Однако сотрудники ГИБДД сказали ему, что он задерживается, поскольку ехал на автомашине без документов. Цаплин возмутился, но был вынужден подчиниться. Его доставили в отделение милиции и поместили в камеру для задержанных. Утром следующего дня, после того как Цаплин согласился подписать протокол об административном правонарушении, его отпустили. На действия сотрудников милиции Цаплин написал жалобу прокурору.

Какое решение должен принять прокурор при подтверждении фактов, изложенных в жалобе Цаплина?

Тема 18. Преступления против порядка управления

1. Общая характеристика преступлений против порядка управления

2. Преступления против порядка управления, посягающие на жизнь, здоровье, достоинство и безопасность представителей власти и правоохранительных органов (317-320)

3. Преступления, посягающие на установленный порядок обращения с официальными документами, государственными наградами и регистрационными знаками (324, 325)

4. Преступления, посягающие на порядок установления и пересечения Государственной границы и обращения с государственными символами России (322-323)

5. Самоуправство.

II. Решение задач:

1. Ручкин совершил карманную кражу, вытащив вместе с деньгами паспорт и служебное удостоверение Валова. Служебное удостоверение он выбросил, деньги израсходовал, а в паспорт Валова вклеил свою фотографию и предъявил этот паспорт при поступлении на работу. Как квалифицировать действия Ручкина?

2. Осужденный за разбой Бурунчук неоднократно обращался к врачу исправительной колонии Евмененко с просьбой выдать ему лекарства, содержащие наркотические вещества, но каждый раз получал отказ. Решив за это отомстить, Бурунчук подстерег врача у медпункта и нанес ему несколько ударов кулаком по лицу, причинив легкий вред здоровью.

Как квалифицировать действия Бурунчука?

3. Трусов и Моргунов, осужденные за незаконное предпринимательство, выразившееся в изготовлении с целью сбыта крепких спиртных напитков, отбывали наказание в исправительной колонии. Длительное время они придерживались преступных традиций, отказывались от работы, активно противодействовали администрации колонии в осуществлении воспитательной работы с осужденными. За нарушения режима Трусов и Моргунов неоднократно водворялись в помещение камерного типа. После очередного освобождения из помещения камерного типа Трусов заявил Моргунову, что ему надоела такая жизнь и высказал намерение в дальнейшем "вести себя нормально" и добиться перевода в колонию-поселение. Моргунов стал обвинять Трусова в предательстве, а затем, убедившись в безрезультатности уговоров, избил его.

Как квалифицировать действия Моргунова?