Толкование пятен Роршаха здоровыми взрослыми испытуем

Ввиду определенной сложности и чувствительности методики ее показ;■ колебаться в зависимости от целого ряда факторов: этнического состава и с: образовательного уровня, подхода исследователя к способам шифровки и я а особенностей его поведения во время эксперимента. Для суммарной оцеик-i влияний мы приводим результаты трактовки пятен испытуемыми контроль нее вошли 150 здоровых лиц в возрасте от 20 до 59 лет (средний возраст 34. Среди них было 77 мужчин и 73 женщины; с высшим образованием 119, со человек. Полученные результаты приведены в выводе:

Среднее время:

реакции, с (tl) 15.0± 0.5

ответа, мин (tr) 0.62± 0.01

Общее количество ответов (R) 30.1+ 1.0

Процент:

целостных ответов (W%) 44.5± 1.8 целостных ответов с плохой формой (W-%) 8.8± 0.8 ответов на обычные детали (D%) 49.8+ 1.5 ответов на необычные детали (Dd%) 2.7± 0.3 ответов с четкой формой (F+%) 75.9± 0.9 Количество ответов по движению (М) 3.5± 0.2 Показатель «суммы цвета» (£ С) 4.2± 0.2 Процент:

ответов по животным (А%) 47.1 ± 1.0 популярных ответов (Р%) 28.5± 1.0 персевераций 10.4± 0.5

Средний взвешенный уровень формы 0.88± 0.02

Из многочисленных показателей теста Роршаха в эту таблицу вошли тол которые оказались значимыми в нашей дальнейшей работе. В нее не вошли светотени, процент оригинальных ответов, индекс реалистичности, а также показателей, учитывающих соотношение разных типов ответов (тип вое при переживания, цветовой тип и ряд других). Напротив, в нее включены два по редко упоминавшиеся в литературе: процент целостных ответов с плохой ф и процент персевераций.

В отличие от литературных данных у обследованных нами испытуемых группы отмечен сравнительно высокий удельный вес целостных ответов и с относительно небольшой удельный вес ответов на обычные детали.

В литературе сравнительно редко приводились нормативные данные о г количества ответов по движению и показателю «суммы цвета». По данным исследовавшего 100 испытуемых, среднее число кинестетических ответов у 1.63, а средний показатель «суммы цвета» — 1.96. К сожалению, автор не \т образования своих испытуемых. По данным Хертц и Бейкер, 12-летние дет интеллектом и происходящие из обеспеченных семей давали в среднем 3.Y1.

показатель «суммы цвета» равнялся 3.88. Эти цифры приближаются к по.туч контрольной группе. Наши результаты по остальным показателям близки к ; указанным в литературе. Единственное исключение представил показатель с взвешенного уровня формы, который оказался ниже, чем, по данным Клогк' соавторов, можно было ожидать у лиц с высшим образованием. Возможная i расхождения заключается, вероятно, в определенной произвольности получс показателя. Мы не обнаружили отчетливой связи между оценкой уровня фо; интеллектом испытуемых. Этот показатель отражает, скорее, способность к дифференцированному восприятию. Поскольку он представляет собой коми оценку разных способов восприятия, трактовка его крайне затруднительна дальнейших наших исследованиях он использоваться не будет,

В изученной группе здоровых испытуемых нередко отмечались особые <' отклонения в содержательной стороне ответов. Чаще всего (71 раз у 38 иен г встречалось смешение фигуры и фона. Этот феномен обычно определялся у склонностью к целостному восприятию пятен и высокими показателями W" Фабулизированные комбинации определялись 38 раз, фабулизация — 28. конфабуляторные ответы — 22, символические ответы — 17, абстракции -диссоциации симметрии — 11, неопределенные ответы — 10 раз. Остальны патологические феномены были единичны.

Указания на деструкцию определялись 66 раз у 44 испытуемых, указа пи — 46 раз, на кровь — 26 раз. Сексуальные ответы отмечались 26 раз, указан агрессию — 10 раз. Из приведенных данных можно сделать вывод, что обне протоколе единичных особых феноменов не является патологией. К патоло: относить, по-видимому, лишь случаи со значительным накоплением таких г одном протоколе. Следует отметить, что наибольшее количество особых фе отражающих измененный способ мышления (фабулизации, фабулизированп комбинации, конфабуляторные, символические и абстрактные ответы и т. л аффективные расстройства (указания на деструкцию, тревогу и агрессию), н нами у 8 испытуемых, которых по особенностям их поведения, мышления п эмоционального реагирования можно было расценить как шизоидных псих<